Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Spider]

Закажите у РАспутина и будет вам щастье

[Baalbes]

Закажите у РАспутина и будет вам щастье

Не.....
Ну это просто слишком.
"купите ММГ
и в него встройте АЕГ "

вот класический совет:)

[Baalbes]

Закажите у РАспутина и будет вам щастье

Не.....
Ну это просто слишком.
"купите ММГ
и в него встройте АЕГ "

вот класический совет:)

Четы так Распутина не любишь
 Представь начнет он таскать на работу
"изделия внешне схожие"
которые как образец:)
Не нафиг.
Едиственного умельца нужно любить и холить.

[Shike]

Хлопцы, кто нить пользовался термобельем от Гуаху? Что имеете сказать?

[trubb]

у Гопстопа были термоноски, полученные за жеппу ПроХвоста  , спроси у него

[Gering]

Годное. для экстириму канешна нет, но для зимних пострелюшек и штатской жизни- вполне себе (имея ввиду соотношение цена/качесвто)

[Spider]

ДА не Еквакс конечно но потусить по городу, погулфять на турбазе и гденибудь недалеок поохотиться норм вполне!

[most_unknown]

Хлопцы, кто нить пользовался термобельем от Гуаху? Что имеете сказать?

ГАВНО, даже не думай, выброшенные деньги. Понятие влагоотвода отсутствует как таковое, с таким же успехом колготки с начесом возьми!   

Тебе для чего термуха?!

[Shike]

1 и 2 слой нужен. Для страйка и выездов на бабахинг.

[most_unknown]

1 и 2 слой нужен. Для страйка и выездов на бабахинг.

1 слой, вполне приличный, продают в "Магазин камуфляжа и экипировки, Караганда" под видом PCU. Это старый LWCSC, точно название не помню. Термуха эры первого поколения эквакса. толще первого слоя ген3, но влагу отводит нормально. и стоит около 5 штук.

2 слой альтернатив ген3/пцу не вижу, комплект выходит порядка 12-14 штук. но на заказ ждать надо или в россии брать.

для страйка, бабахинга, повседневке второй слой не нужен, т.е. избыточен.  он необходим в сильные морозы с низкой активностью или без 3-го(свитера), хотя на килиманджаро(5900) я поднялся именно во 2-ом+3+5+7а, было ветренно и пипец холодно.

з.ы. Лучше оригинального ген3/пцу ты ничего не найдешь. 1а пцу (футболка) божественна!!! ))

[Toto_G]

стволик 6,01 длина 590 мм, закрепён плотно, не качается
пружина м140
цилиндр целый
расстояние 8,5 метра
шары KSC 0,25

буду пробовать - поставлю цилиндр с дыркой, обработаю дульный срез стволика, попробую ещё пружинку послабже

куда ещё копать чтоб куча появилась?

[Лукавый]

А че за привод?
И можно, пожалста, описание камеры хопа и резинки. А также не проводились ли какие-нибудь работы со стволиком?
Откровенно говоря, кучность хуже чем у базовых приводов.

[Shike]

У курца такой разброс обычно.

[Toto_G]

А че за привод?
И можно, пожалста, описание камеры хопа и резинки. А также не проводились ли какие-нибудь работы со стволиком?
Откровенно говоря, кучность хуже чем у базовых приводов.

  Откровенно говоря, - кучности просто нету. Совсем нету.

М16а3 от АГМ. Камера базавая , состоит из 2-х частей. Отдельно шароприёмник, отдельно камера. Резинка мягкая, точно не помню какая, не особо качественная.

кстате да, резинка может сильно мягкая? всётаки м140+реинфорсед поршень с полностью металлической гребнёй и люминевой бошкой и подшипником в бошке. Должно хорошее давление создавать. Может ещё резинка не держит.

А, со стволиком. не, ничё не делал пока. как приехал, так и поставил, только почистил-смазал.

У курца такой разброс обычно.

да ладно, у недоделанного курца уж тогда. я с той беретты, что от тебя ко мне через несколько рук перешла, с такого расстояния в пивную банку 9 из 10 ложил.

[most_unknown]

крутая снайперка получилась )

поставь любой другой чистый стволик.
выхлоп вторыми шарами скажи, м140 ваще ни о чем не говорит и что за ствол? PDI? нулевый?

[Лукавый]

Камера базавая , состоит из 2-х частей. Отдельно шароприёмник, отдельно камера.

Чет не помню таких.
Сталкивался только с такими. http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=10068 то бишь основная деталь и ее обвес.

1. От резинки хопа вполне может и зависит.
2. Насколько помню длина стволика у м16 509 мм, а у вас 590, лишнее просто торчит или навешан глушак?

[Toto_G]

выхлоп не скажу  нет у меня пока хроноскопа. стыдно да, знаю 
по косвенным показателям - около 140 мс

стволик написал же какой - 6.01
сталь. матрикс. прометеус тип.

Лукавый. не, не такая камера. Щас покажу если найду. только на одном сайте видел за бешеные бабки.

торчащие 7 см спрятал в пламегас от СВД  . Чисто в качестве совсем временной меры. потом найду какой-нить удлинитель. Пламегас никак стволик не искривляет.

[Toto_G]

О, шароприёмник такой

[Toto_G]

Вот дада. именно такая.
 не думаю что в ней проблема. герметичность при небольшом давлении (когда сам дую в стволик) отличная.

[Froggy]

..торчащие 7 см спрятал в пламегас от СВД  ...

может болтается на резьбе и в него шары долбят ? ствол относительно короба не шатает?  .. резинка\камера давали бы тупление по скорости шара - т.е. игру пробоин по вертикали, но никак уж по горизонту в таком размере... ИМХО..

[Spider]

для дистанции 8,5 метров помоему ваще не куча даже!!!
ТАкая камера стояла работает отлично без проблем. смотрите всё же в резинке. И замерить стоит хотя бы банкотестом!!!
кстати не ответили про торчаший ствол. сем то прекрыт или просто торчит. Есть вариант что от того что он длинный сильно его колбасит при стрельбе.

[KAzaMA]

А вылету из ствола ничего не мешает? шары не колятся? была у мой мелкой гехи такая лабудень за глушака.

А скорей всего у тебя просто дребезжит стволик, проверь точно что он чистый, и возьми любые другие шары.
И совсем если капнуть срез посматри на стволике какой он там.

[most_unknown]

2 Toto_G: нулёвый, в смысле новый

[Toto_G]

может болтается на резьбе и в него шары долбят ? ствол относительно короба не шатает?  .. резинка\камера давали бы тупление по скорости шара - т.е. игру пробоин по вертикали, но никак уж по горизонту в таком размере... ИМХО..

Внешний ствол в ресивере закреплён путём, внутренний во внешнем закреплён путём, пламегас сидит как родной и шары в него не долбятся. Про резинку согласен.

И замерить стоит хотя бы банкотестом!!!
кстати не ответили про торчаший ствол. сем то прекрыт или просто торчит. Есть вариант что от того что он длинный сильно его колбасит при стрельбе.

шар 0,25 пробивает 7 слоёв гофрокартона  . такой у меня "банкотест". для сравнения - 115-120мс пробивает 4 слоя, новые ак105 - хз сколько у них мысов - пробивают 5 (а иногда 6) слоёв.
  как не ответил. Повторяю с уточнением. От среза внешнего ствола торчит 67 мм, прикрыты пламегасом от СВД. В торце ствола хорошо пофиксен. в пламегасе свободно висит,- Но всего 6 ,5 см и стальной стволик.

И совсем если капнуть срез посматри на стволике какой он там.

Копну  . Время есть пока.

 Пока теория такая. целый цилиндр предназначен для стволиков 600+ мм. Значит, в нём слишком много воздуха для 590 мм. + срез стволика мне совсем не нравится, такого ещё ни на одном не видел. + лёгкий для 140 мс шар (0,25). Итог - шар сбивает струёй воздуха после вылета из стволика.
  Щас поставлю цилиндр с дыркой - проверю.

[Гудвин]

у меня аксу - ствол соответственно короткий
стоит целиндр без дырки - куча в норме!
брату в аксу тоже такой же целиндр ставил!
так шо не греши на целиндр.

[Toto_G]

  Гудвин, а можно обьективные данные - например отстрел на кучу на 30 метрах из закреплённого  в тисы положения привода?

А то понятие "нормально" уж очень субъективно.

 я встречал  что кто-то хвалился, что с винтовки на 70 м в яблоко 

[Гудвин]

а у нас все тут субъективно)
ту кучу которую ты показал - для кого то вполне нормальная куча, для тебя мало)
если найду коробку кукую нить картонную - попробую в условиях дома отстрелять - но там 6 метров максимум у меня есть расстояние!

[NKVD]

а у нас все тут субъективно)
ту кучу которую ты показал - для кого то вполне нормальная куча, для тебя мало)

я глубоко прошу прощения за офф

но тут просто про Кучу очень хорошо сказано
Куча - она многофункциональна обширна и нифига не мала... в нее все влезут

или вы про "кучность"?

[Froggy]

...в порядке бреда - прокати шар через стволик.. поставь стволик со вставленным шариком торцом на стекло, разверни казёнником вверх - посмотреть - стволик вообще-то цилиндрический на выходе?! ..ну и попробовать в кучу тряпья\газет\поролона отстрелять - на предмет: какие шары выходят из ствола - деформации\расколов нету? ... как сказали выше - зажать в тисы и вдвоём отстрелять - посмотреть, насколько ствол при стрельбе люфтит...

[Dr.Cox]

Тото, ты не пробовал базовый стволик поставить в привод и посмотреть результаты? вдруг твой тонкий стволик бракован. как уже верно подметил Фрогги, проблемы резинки или компрессии дали бы разброс по вертикали...
если нет - попробуй, по крайней мере методом исключения сможешь ближе подобраться к проблеме.