Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[bender]

Посетила меня мысль о возможности применения химических средств для воспламенения наших хлопушек. Самый простой вариант, известный с детства - марганцовка и глицерин. Для получения пламени дозы просто ничтожные. Теоретически возможно использовать это в антуражных гранатосборках - выдернул кольцо, тем самым разрушил перегородку. Можно даже чеку приспособить.
Что скажет уважаемое сообщество?
Можно ли, нужно ли посмотреть в эту сторону?

[NewT]

Бендер, антуражно... но это совсем на грани закона

[bender]

потому и спрашиваю

[Лукавый]

Думаю третий пункт самое правильное решение (на условии что результат будет опубликован, если будет какая-то неудача то ее указать тоже).

[trubb]

имхо - химия еще больше непредсказуемый результат чем спички 

[Tirael [DLzugNhr 138]]

нельзя ...
это уже все таки химия ... сложно контролировать эффект
ближе к СВУ ...

[Grrr]

Марганцевокислый калий вообще-то прекурсор.
Где же его взять в нужных количествах?
Посему, имхо, малореализуемо.

[bender]

Прекурсор, да. Но к продаже, как выяснилось, не запрещен. Учитывая трудозатраты на одну по-настоящему антуражную гранату - много не понадобится. Скажем, 5-10 граммов на год. Хотя, конечно, нужно выяснять.

[Eretik]

Разве при взаимодействии марганцовки и глицерина пламя появляется моментально? И чем плохи спички? Тем, что вытянутая "чека" не выглядит как чека?

[bender]

Не моментально. Ну, этот вариант не единственный.
Спички имеют некоторые недостатки.
Я пытаюсь найти решение, которое позволит сделать "запал" функциональным, антуражным и безопасным.

[Tirael [DLzugNhr 138]]

Не моментально. Ну, этот вариант не единственный.
Спички имеют некоторые недостатки.
Я пытаюсь найти решение, которое позволит сделать "запал" функциональным, антуражным и безопасным.

Давай тогда начнем с того что именно не устаревает в спичках ...  и почему это требует изменений ... и что хотелось бы видеть в результате ...

[bender]

1. Негарантия воспламенения. Наверняка у всех были моменты, когда кольцо выдернуто, а спички не загорелись. В случае закрытого монтажа это просто "минус граната". Как подпункт этому пункту - высокая зависимость от влажности.
2. Необходимость дергать вверх (вдоль петарды), а не вбок. Это мешает смонтировать на петарде имитатор запала.

Не говорю, что химический способ решает эти проблемы с гарантией.

[NKVD]

Тима, имею сказать что эта тема - цугундер. С уважением

[bender]

Жалко.

[Tirael [DLzugNhr 138]]

Жалко.

http://zigzag-pro.ru/grenade.htm

я так понимаю это вариант твоей мечты ...

[ТАНК]

вот иной метод. но тоже на спичках. года 2 назад команда не поддержала. хотя такой запал я сам делал и он работает (раньше по ссылке еще и видео работало)

http://start-good.ru/page/samodelnaja-granata-dlja-strajkbola

таким же запалом можно делать мины нажимного действия. если надо нарисую как

[Soldier]

Три года жарим гренки по такой технологии. Надежность очень высокая, главное соблюдать рецепт и сил на закручивание нитки не жалеть.

[KAzaMA]

Три года жарим гренки по такой технологии. Надежность очень высокая, главное соблюдать рецепт и сил на закручивание нитки не жалеть.

Пару дней назад сидел разрабатывал новый метод зажигания, и как раз пришел к примерно такому главный момент двухсторонний черкач ...

[Baalbes]

может пистоны?
от детских пистолетов пугачей
инициация как у  гренок 19 века\
удар о твердый предмет
например приклад
П.С.
Хотя вообще-то да.Изобретаемый девайс  называется "терочный воспламенитель" и относится к нехорошему

[Toto_G]

  Тёрочный воспламенитель, замедлитель, заряд ВВ - это всё части петарды. Любой петарды.
Посему , ящитаю, страшного ничего нет. Просто если изобретать самому - надо сертифицировать . "во избежание".
 А если не заморачиваться сертификацией- достаточно не изменять конструкцию петарды. ящитаю

зы. ударная инициация применяется до сих пор. в гренах в т ч