Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[борода]

Вот сидел и размышлял над таким вопросом-как я понял,многие не проч перейти на механы и в последующем использовать только их.Механы есть,скажем так,аутентичные-на 30-40 шаров и неаутентичные на 100-120 шаров.Последние,мне кажется,более близки к бункерам(вроде и не 200-400 шаров,а все же от действительности далеко).Так какие правильнее будет использовать?По моему что первый вариант.Мнения?

[FAINTER]

Если механы, то 30 шаров. А так бункера. А вообще, кажется, назревает очередной холивар 

[KAzaMA]

кранты мозгу щас польётся речь за речью!
готовим попкорн, тема нереально "тонкая"

Механы по 30-40 шаров это реально "механы" - остальное хз даже
Не вариант что народ у кого уже механ куча закупят ещё десяток, а если привод не оидн то и пару тройку десятков механ.

В теории играя на малых механах игра  резко поменяется, причём больше в лучшую сторону но этому не бывать :

[Toto_G]

 только хардкор- только бункер, только на 5000 шаров, и чтоб все можно было без остановки выпустить 

поставлю бубен с электроподкруткой от рпк74 на ксюху и буду полевать. а чё, нельзя? конструктивно совместимы IRL



только так

[Цыган]

что мешает заправлять в механу на "120" 40-60 шаров? я например в "120" заправляю не более 60.
у меня их 16 на пузе.

[Kavin]

Вот когда у привода будет хотя бы половина дальности и точности боевых аналогов - тогда я и подумаю над заряжанием 30 шаров А пока что 100-120

[Toto_G]

Вот когда у привода будет хотя бы половина дальности и точности боевых аналогов

и энергии соттветственно  - тыща дж 

тогда и будем не 30, а 60 заряжать (разница же в 2 раза есть же)

[most_unknown]

Вот когда у привода будет хотя бы половина дальности и точности боевых аналогов - тогда я и подумаю над заряжанием 30 шаров А пока что 100-120

Согласен.

[KAzaMA]

что мешает заправлять в механу на "120" 40-60 шаров? я например в "120" заправляю не более 60.
у меня их 16 на пузе.

тут блин проблему с тюнами и маклаудами решить не можем, думаешь с честностью заряжальщика будет проще ?

[Baalbes]

что мешает заправлять в механу на "120" 40-60 шаров? я например в "120" заправляю не более 60.
у меня их 16 на пузе.

тут блин проблему с тюнами и маклаудами решить не можем, думаешь с честностью заряжальщика будет проще ?

Полевой лазертаг спасет спасет отца русской демократии
как запрограмировал 30 зарядов на магазин. и 5 магазинов с собой так и бдет

[Zed]

пример: механа (допустим G&P или KA или еще какого хорошего производителя) на 120 шаров судя по описанию, реально влазит 110 - а лучше чтоб не туго было - 100 зарядить, плюс в хопе 4 или 5 шаров остаются и выпадают, плюс с механы двухрядки еще 2 выкатятся, плюс 2 а то и 4 шара останутся в механе - вот тебе и 60 осталось))))

Конечно лучше механы однорядные - и с подачей порядок и подают до последнего и влазит почти антуражно по 60 или 70.

Кто хочет чтобы все использовали механы кошерные на 30 шаров - добро пожаловать онли на милсим.

Я пользую механы на 120  - заряжаю по 100, ношу всего 4 механы - мне больше и не надо. Для милсима хочу звиздатый гбб с 10 механами, только пока хороший Гбб с десятком механ встанет мне в цену моей машины)

P.S. А что - уже все на механы перешли?

[Stels]

а все же от действительности далеко).
[/quote]что есть действительность? Если боевое оружие, то до действительности так далеко, что разница м/у 30 и 110 пренебрежительно мала имхо

[Цыган]

механка приобщает к перезарядке. отсюда грамотность боя. да и себе приятно под чувством опустошенных магазинов. благодать!

[Drew]

есть гбб и 8 механ по 32шара.
на игры где заявлены "механы онли" не езжу. т.к механы по 120-200шарофф (утрирую)
- смысл?
но мне в принципе пох. а так бункер ) на открытие\закрытие  ибо фан.
на милсим механы . на воскресные пострелушки че хошь...
как то так))

[Shike]

Да нуу.. скучная тема.
Игры разные, на какую хочешь к такой и готовишься.

[PERS]

Вот когда у привода будет хотя бы половина дальности и точности боевых аналогов - тогда я и подумаю над заряжанием 30 шаров А пока что 100-120

+1 очень точно все сказано 

[IZGOY]

пример: механа (допустим G&P или KA или еще какого хорошего производителя) на 120 шаров судя по описанию, реально влазит 110 - а лучше чтоб не туго было - 100 зарядить, плюс в хопе 4 или 5 шаров остаются и выпадают, плюс с механы двухрядки еще 2 выкатятся, плюс 2 а то и 4 шара останутся в механе - вот тебе и 60 осталось))))

Конечно лучше механы однорядные - и с подачей порядок и подают до последнего и влазит почти антуражно по 60 или 70.

Кто хочет чтобы все использовали механы кошерные на 30 шаров - добро пожаловать онли на милсим.

Я пользую механы на 120  - заряжаю по 100, ношу всего 4 механы - мне больше и не надо. Для милсима хочу звиздатый гбб с 10 механами, только пока хороший Гбб с десятком механ встанет мне в цену моей машины)

P.S. А что - уже все на механы перешли?




+1

[d0ct0r]

Купил коробку из 5ти механ по 68 шаров. В планах еще одну коробку докупить. Хочу попробовать на БИ съездить 

[V777]

а чего пробовать??? уже второй сезон с механами на 60 шаров...полет отличный...

[Demoslaw (Шустрый)]

Вот когда у привода будет хотя бы половина дальности и точности боевых аналогов - тогда я и подумаю над заряжанием 30 шаров А пока что 100-120

Согласен.

Тогда почему все бояться высокого тюна? раз столько желающих?

[trubb]

Тогда почему все бояться высокого тюна? раз столько желающих?

не могу сдержацца и привести слова SerB'a -

ЗА реализмом - в Армию!!!

[борода]

Тогда почему все бояться высокого тюна? раз столько желающих?

не могу сдержацца и привести слова SerB'a -

ЗА реализмом - в Армию!!!

ну не утрируй!В армию-это уже крайность.Все же в страйке большая доля на реализм и приходится(привода ведь не из звездных войн,да и снарягу все предпочитают если не оригинальную,то хорошую копию)

[борода]

механка приобщает к перезарядке. отсюда грамотность боя. да и себе приятно под чувством опустошенных магазинов. благодать!

   

[trubb]

речь шла не о снаряге и внешнем виде приводов а именно о свистящих над головой 

[timba (legioner)]

Вот когда у привода будет хотя бы половина дальности и точности боевых аналогов - тогда я и подумаю над заряжанием 30 шаров А пока что 100-120

плас уан

[Soldier]

Всей командой перешли на 68 rds. У каждого 4-5 механ. Играем на них независимо от того используют ли другие бункера или нет. Просто самим нравится, некоторые берут один бункер "на всякий пожарный", но в целом практически не нужен. Собственно если стреляешь непрерывно больше 1 секунды - значит что то делаешь не так.

30 шаров слишком сурово, т.к. вероятность попадания значительно ниже чем у боевого. Поэтому для игр на открытых пространствах придерживаюсь принципа "(количество в боевом) х 2". Для CQB же соответствие 1 к 1 вполне нормально.

Есть мнение что развитие большинства идет по пути наименьшего сопротивления - тюны, скорострельность, боезапас. Поэтому только ограничивая себя в этих вещах, мы начнем видеть что то другое. Тут вариант либо прокачиваться там до одурения, либо обозначить разумные планки и сказать что "этого достаточно, надо думать новое". Ну а тут уже каждый выбирает сам - голову и мастерство тюнить или привод.

[Toto_G]

принципа "(количество в боевом) х 2"

чаще встречал мнение, что 1 к 3м.
В 100шаровые MAGи нормально заряжать шаров 70-75 (если больше - пружина садится, подавать нормально перестаёт)
так что все в пределах соответствия

в 150 шаровые кумовские заряжаю где-то 110-120. Ну не бегать же с полупустыми    религия не позволяет 

[Stels]

а при встречи с бронекустами один к паре сотен

[Shike]

Интересно, я вот помню сколько возмущений и страхов было до Картеля, но народ ведь подготовился, всем понравилось с механами играть. А потом был БЗР где были разрешены бункера, но половина народа приехала с механами.
Из этого вывод, народу нравится играть механами, и потихоньку такого народа больше и больше.
Я бы вопрос с перезарядкой обсудил, он очень нозящий)

[Soldier]

а при встречи с бронекустами один к паре сотен

Есть вещи которые надо принимать как издержки, и тогда будет меньше головной боли. В страйкболе  это невысокие дальность и пробиваемость препятствий, значительный снос ветром. Один хороший  дядька учил - вооружение определяет тактику. Поэтому мы учимся эффективно использовать то, что имеем, учитывая и принимая недостатки.