Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ProXvost]

Проблема есть мошт кто подскажет.
Имеем машину с Windows Server 2003. На ней два винта. Один рабочий, на другой льется видео с айпикамер. Соотвецтвенно есть две сетевухи с разными адресами. Хотелось бы устроить так, чтоб видео лилось на один адрес, а юзвери пользовались другим. Собсно юзверей загнать на 210 айпишник это вообще не проблема. Все умеет клиентская часть программы. А вот с видеокамерами как-то кисло вышло. Ни на камерах, ни на софтине которая пишет - выставить айпи адрес компа получателя невозможно. Есть варианты ?

[bender]

как первый вариант - разделить по подсетям

[trubb]

а поподробнее можно как камеры на сервер видео льют?
мож банальный файрволл нужные порты будет пробрасывать

[Baalbes]

Проблема есть мошт кто подскажет.
Имеем машину с Windows Server 2003. На ней два винта. Один рабочий, на другой льется видео с айпикамер. Соотвецтвенно есть две сетевухи с разными адресами. Хотелось бы устроить так, чтоб видео лилось на один адрес, а юзвери пользовались другим. Собсно юзверей загнать на 210 айпишник это вообще не проблема. Все умеет клиентская часть программы. А вот с видеокамерами как-то кисло вышло. Ни на камерах, ни на софтине которая пишет - выставить айпи адрес компа получателя невозможно. Есть варианты ?

а че за камеры?
IP ?
ли в серваке платы видеозахвата стоят?

[ProXvost]

Бендер, подсети не вариант.

Баалбес, эм... я кажется написал, что камеры IP

[Baalbes]

Бендер, подсети не вариант.

Баалбес, эм... я кажется написал, что камеры IP

Где?

И еще мне ваш коммутатор и контроллер домена жалко
представляю как его колбасит.
Один сервер с двумя сетевыми айпишниками из ОДНОЙ сети.

[ProXvost]

Где ? В первом сообщении

Проблема есть мошт кто подскажет.
Имеем машину с Windows Server 2003. На ней два винта. Один рабочий, на другой льется видео с айпикамер.

И еще мне ваш коммутатор и контроллер домена жалко
представляю как его колбасит.
Один сервер с двумя сетевыми айпишниками из ОДНОЙ сети.

А у нас сеть без домена. И свич длинковский с двумя гигабитными портами в которые все ето дело воткнуто.

[Tamplier_Lex]

Варианты: Первый в софтине которая на серваке крутится прописать порты с которых будет забираться видео.
Второй тут вопрос к железяке (свич длинковский) умная или тупая если умная то можно на ней разрулить.
Третий (глобальный) снести 2003 поставить 2008 включить балансировку загрузки.

[NKVD]

я вообще в этих делах нифига не соображаю
видео для чего и что за видео?

может тупо купить второй комп, куда лить видео и сохранять его там?
а для всего остального оставить то что есть

[trubb]

может тупо купить второй комп, куда лить видео и сохранять его там?

зачем когда есть NAS 

[ProXvost]

Варианты: Первый в софтине которая на серваке крутится прописать порты с которых будет забираться видео.
Второй тут вопрос к железяке (свич длинковский) умная или тупая если умная то можно на ней разрулить.
Третий (глобальный) снести 2003 поставить 2008 включить балансировку загрузки.

Софтина тупа до безобразия. Прописать в ней можно только айпи и порт камеры.
Железка... Кажись умная. D-link DES-1250G.

Денис, зачем покупать второй комп, если одного хватит за уши. Технически все ето добро вполне прилично вертится. Весь вопрос в разделении потоков.

[cRz]

А зачем там 2 сетевухи? Ведь каотинка идет непосредственно с камер, а не с сервака. Иль я не прав? У нас на работе стоят айпи камеры, стоит софтина go1941 и псе работает вроде как нормально.
ЗЫ а может быть на железку поставить виртуалку и на ней поднять видеосервак?

[Baalbes]

Где ? В первом сообщении

Проблема есть мошт кто подскажет.
Имеем машину с Windows Server 2003. На ней два винта. Один рабочий, на другой льется видео с айпикамер.

И еще мне ваш коммутатор и контроллер домена жалко
представляю как его колбасит.
Один сервер с двумя сетевыми айпишниками из ОДНОЙ сети.

А у нас сеть без домена. И свич длинковский с двумя гигабитными портами в которые все ето дело воткнуто.

тогда правильнее всего разнести видео и пользователей по отдельным виланам .
и ничего настраивать на уровне приложений не нужно будет

[ProXvost]

ЗЫ а может быть на железку поставить виртуалку и на ней поднять видеосервак?

Мужчина читать не пробовали ? Нужно просто разделить потоки. Уменьшить нагрузку на каждый сетевой адаптер.

Баалбес, мне не нужны аппаратные решения с покупкой нового оборудования. Мне нужно решение на имеющемся.

[Baalbes]

Мужчина читать не пробовали ? Нужно просто разделить потоки. Уменьшить нагрузку на каждый сетевой адаптер.
Баалбес, мне не нужны аппаратные решения с покупкой нового оборудования. Мне нужно решение на имеющемся.

а чего покупать
ты свой комутатор задействуй
подними на нем портовые виланы
и все
просто на своем компе
влючи удаленный доступ
тотже триб залезет тебе в коммутатор и все сделает за 15 минут

кстати у тебя пользователи архив смотрят или живое видео?

Пля.. ненавижу IP CCTV.
Дишманская технология для ниших.
У самого война постоянная с безопастниками которые в рабочую сеть свои камеры пытаются всунуть.

[ProXvost]

Баалбес, ну во-первых мне интересно самому сделать. Во-вторых - я тупой или вилан это беспроводная технология ?
Пользователи смотрят архив, а на втором винте файлопомойка со всем подряд плоть до видео.
А IP CCTV. Дешево и работает. Остальное пох

[Schamane [DLzugNhr 138]]

Софтина тупа до безобразия. Прописать в ней можно только айпи и порт камеры.

Мои 5 копеек  Настроить файерволл так, что бы одному адресу банил камеры, а по другом все кроме камер. Хотя это не самый лучший вариант. Присоединяюсь к предыдущим ораторам - проблему предпочтительней решить аппаратно.

офф: Новый закон в действии?

[ProXvost]

офф: Новый закон в действии?

Неа. Минюст не подписал еще пока положения. Да и даже если подпишет - в КОАПе пока нет наказаний за них. Это скорее защита от дурака и воришек.

[bender]

Хвост, VLAN - это как раз разделение сетей. Камеры и один адаптер сервера _как будто_ подключены к одному свичу, клиенты и второй адаптер - _как будто_ к другому.

[ProXvost]

ыыы... век живи - век учись. А я то юзаю поиск по WLAN  и туплю

Тоесть это можно сделать средствами администрирования умного свича и не ломать се башку ?

[bender]

Можно было бы и на тупом, просто адресацией, но - не хочешь, так не хочешь

[ProXvost]

С подсетями я пробовал. Какаято бага. Меня перестает пускать на камеры через веб-интерфейс. При этом камеры нормально пингуются.

[Baalbes]

С подсетями я пробовал. Какаято бага. Меня перестает пускать на камеры через веб-интерфейс. При этом камеры нормально пингуются.

а это на сервере нужно роут поднять лично для тебя
интересно конечно две гиговые карточки
на сервере не справляются с потоком видео
притом что скорость шины внутри сервера явно меньше чем два гига
даже меньше чем гиг
почему ты вообше решил что узкое место
это карточки?
узкое место это видопотоки с кучей мелких пакетов который
которые ложат коммутатор при том
что формально они не такой большой поток формирует
поэтому когда не делают на коленке
на халяву
на опенсорсе
 видео наблюдение
когда скрипя серце делают его на IP
по дишмански
то в этом случае его делают на отдельном оборудовании
на отдельных комутаторах
на отдельных серваках
сервер видеоархивов это отдельная железяка
которая одно карточкой смотрит в сеть для видео
другой в сеть для пользователей
так что можно расслабится и не напрягатся
без радикального изменения архитектуры
лучше не будет
так и будет прошел ктото по коридору
в ВоТ пинги возросли в двое.

[ProXvost]

Ежу понятно, что проще заморочиться на еще один комп и не ломать свою башку. Но ситуейшен в данный момент таков что оно не по карману. Ибо буквально после 8 марта отгорел ноль на входе и нам на розетки еануло 380. Вот и есть щастье. Тоесть его нет...

[Baalbes]

Ежу понятно, что проще заморочиться на еще один комп и не ломать свою башку. Но ситуейшен в данный момент таков что оно не по карману. Ибо буквально после 8 марта отгорел ноль на входе и нам на розетки еануло 380. Вот и есть щастье. Тоесть его нет...

тогда просто терпи

видео для эзернет и для обычных писи
очень тяжелая задача
по большому счету никакие пляски с бубном ситуацию радикально не улучшат.
 Ну разве что вмваре поднять
но тогда плохо будет видео