Тема: Обзор ARMY G17 (Прочитано 41714 раз)

Soldier · « : 12 Декабря 2011, 18:02:29 »

На днях получил новенький GBB Glock17 от ARMY.
Фрукт вышел по цене 16500-17000 тнг с доставкой. В комплекте был пистоль, 1 магазин, пакетик шариков, инструкция и каталог продукции ARMY.
Агрегат был заказан умышленно - основными причинами послужило следующее
1. Приятная сборка. Качество пластика, покраски оставляет хорошее впечатление.
2. Низкая цена. Пистоль из разряда "самое дешевое"
3. Жесткая возвратная пружина рамы. Если в большинстве случаев ГББ внушает впечатление что пружина "лишь бы было", то в данной реализации пружина действительно обладает некой жесткостью, а звук передернутого затвора просто шик.

Разборка показала так же несколько положительных моментов
1. Малое количество деталей.
2. Небольшие люфты, которые практически отсутсвуют когда вставлен магазин

Ну можно добавить что агрегат был в лучших китайских традициях смазан липким вазелином от которого рама даже не доходила до затворной задержки, после того как смазка была удалена и заменена обычным маслом для швейных машинок все стало работать как надо.

Soldier · « **Ответ #1 :** 12 Декабря 2011, 18:03:30 »

Ну и еще фоточки

Shike · « **Ответ #2 :** 12 Декабря 2011, 18:19:42 »

Это реплика Маруйского глока 17.
Столкнулся с траблами:
-Спусковая тяга глючила, после вмешательства Фрогги все заработало.
Магазин какашка, нужно клапана все менять, резинки (в последствии разломал все). Не стал париться и купил маруйские магазины. Все заработало очень четко.

+ Метал слайд, не плохая кучность, расход газа очень даже хорошо (была беретта, был абзац), хорошая копийность.

turbomen · « **Ответ #3 :** 12 Декабря 2011, 18:39:34 »

Где приобритал?

BloodyDagger · « **Ответ #4 :** 12 Декабря 2011, 23:04:22 »

Обладаю сим устройством, но газом еще не разжился - какой лучше использовать при заправке?

Soldier · « **Ответ #5 :** 13 Декабря 2011, 15:46:07 »

Приобретался тут
http://www.gunnerairsoft.com/
дошел без проблем.

turbomen · « **Ответ #6 :** 13 Декабря 2011, 17:25:54 »

Цитата: Soldier от 13 Декабря 2011, 15:46:07

Приобретался тут
http://www.gunnerairsoft.com/
дошел без проблем.

Как долго ехал?Аирмэйлом? Или ещё как?

Soldier · « **Ответ #7 :** 14 Декабря 2011, 12:33:45 »

Айрмайлом. не считал, где то недели 2-3.
_____________________________________
Все посты не имеющие прямого отношения к объекту темы будут в скором времени.

Alex711 · « **Ответ #8 :** 15 Марта 2012, 11:36:40 »

Из отрицательных моментов пистолета - китайские резинки на клапанах и в камере блоубэка. В камере блоубэка манжету пучит от любой попавшей смазки - будь это силикон или нейтральное оружейное. Заколхозено просто - снята и обточена, хе-хе, напильником... Теперь работает и не клинит. Лопнула резинка боевого клапана - заменена, в силу моей бедности ремкомплектом, на три зажигалочных. Сделал от безысходности и надежды на результат - а оно взяло и заработало. Иногда травит заправочный клапан - лечится орошением силиконом. Но намёк ясен - им скоро пипец. Но зажигалок в городе ещё много...
Были и другие поломки, которые удалось решить нестандартным подходом к ремонту - в итоге пистолет настрелял уже около 3-4 тысяч шаров.

FAINTER · « **Ответ #9 :** 15 Марта 2012, 18:58:48 »

Такой вопросец:
Затворная рама метал??? По фотке вроде да..))
И еще:
Курковый предохранитель - элемент декора или реально работающий??
Ну и еще:
Внешний/внутренний стволики не люфтят при задержанной затворной раме??
ПС: маркировки вкусные )

KB · « **Ответ #10 :** 15 Марта 2012, 19:02:56 »

Цитата: FAINTER от 15 Марта 2012, 18:58:48

Такой вопросец:
Затворная рама метал??? По фотке вроде да..))
И еще:
Курковый предохранитель - элемент декора или реально работающий??
Ну и еще:
Внешний/внутренний стволики не люфтят при задержанной затворной раме??
ПС: маркировки вкусные )

Затворная рама (слайд) - метал
Курковый предохранитель - работает (по крайней мере у меня)
Внешний точно люфтит, внутрений не смарел.

Alex711 · « **Ответ #11 :** 15 Марта 2012, 21:19:47 »

Ну ствол то в таких системах просто обязан люфтить - а как иначе?
Ну и очень хорошо скопирован сам механизм взвода - при взводе СК отводится к рукоятке, отчего сразу видно - взведён пистолет или нет. На том же WE или KJW такого, к примеру, просто нет. СК тупо торчит в одной позиции.

d0ct0r · « **Ответ #12 :** 15 Марта 2012, 23:45:49 »

Цитата: Alex711 от 15 Марта 2012, 21:19:47

Ну ствол то в таких системах просто обязан люфтить - а как иначе?

http://www.youtube.com/watch?v=w62S8sjA78I

Цитата: Alex711 от 15 Марта 2012, 21:19:47

Ну и очень хорошо скопирован сам механизм взвода - при взводе СК отводится к рукоятке, отчего сразу видно - взведён пистолет или нет. На том же WE или KJW такого, к примеру, просто нет. СК тупо торчит в одной позиции.

СК- это что?

trubb · « **Ответ #13 :** 16 Марта 2012, 00:33:31 »

СПУСКовой Кручог

Alex711 · « **Ответ #14 :** 16 Марта 2012, 08:17:52 »

Цитата: d0ct0r от 15 Марта 2012, 23:45:49

Цитата: Alex711 от 15 Марта 2012, 21:19:47
Ну ствол то в таких системах просто обязан люфтить - а как иначе?
http://www.youtube.com/watch?v=w62S8sjA78I

А чем данное видео опровергает мои слова? Я стрелял с боевого Глок 17 - там на ЗЗ ствол тоже болтается...

Shike · « **Ответ #15 :** 16 Марта 2012, 09:02:05 »

Скорее всего это он подтвердил.

d0ct0r · « **Ответ #16 :** 16 Марта 2012, 10:36:54 »

более чем подтвердил - ибо СОВСЕМ первоисточник... рилстил же.

FAINTER · « **Ответ #17 :** 16 Марта 2012, 11:33:50 »

а это болтание не влияет на кучность?я про гбб)

Alex711 · « **Ответ #18 :** 16 Марта 2012, 11:50:27 »

Неа... При выстреле ствол заперт и сидит жестко.. Просто мы привыкли к стволу Макара, который приварен к рамке

))
Хлопец с оружейного рассказывал - клиент на него наезжал - типа чо мне пихаешь, у пистолета ствол болтается. А ты мне его впариваешь...

Baalbes · « **Ответ #19 :** 16 Марта 2012, 12:30:15 »

Цитата: FAINTER от 16 Марта 2012, 11:33:50

а это болтание не влияет на кучность?я про гбб)

ГББ
начинает работать После вылета шара.
давление в стволе падает
закрывается клапан в мизле
начинает откат затвора под давлением поршня.
только тогда освобождается ствол
на мой взгляд больше влияет то что для аирсофта
стволик на глоках коротковат
шар не успевает стабилизироватся
но это мое мнение

FAINTER · « **Ответ #20 :** 16 Марта 2012, 14:44:04 »

Балбес, спасибо что разъяснил

. Теперь усё понятно

Taker · « **Ответ #21 :** 25 Января 2013, 15:56:35 »

Не давно попал в руки данный девайс:
В общем то добротный (за свои деньги) пистоль, с уже, думается, со средним пробегом, с заводской чудовищной вязкостью говно-смазкой(топик стартер уже писал о рекомендации её удаления - почему хозяин не последовал совету неизвестно

) особенно понравилось мягкость хода затвора, и хорошая копийность классики от Маруя.
Минусы: отвратительное качество в плане выдерживания стандартов размеров деталей, люфты и невозможность установить хорошие детали удручает(пилинг и танцы с бубном спасут - иногда посещает мысль а оно нужно

). Материал метал деталей ну что можно сказать - Силумин Силуминович Силуминов причем второго сорта тожа печалька

Интерестный нюанс: слайд - как бе метал, а внешний ствол - пластик

- зачем? Удешевление?
Вот фото некоторых моментов, так на заметку владельцам:

Новости:

Автор Тема: Обзор ARMY G17 (Прочитано 41714 раз)