Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vitamine [DLzugNhr 138]]

Дорогие друзья.

Есть идея о проведении игры с территориально зависящим сценарием.

Две игры проходят по сценарию на разных полигонах в разных городах.
К примеру.
Одна команда ищет "пусковые" установки, другая команда ищет коды "запуска".
Допустим пуск произведен и баллистика направлена на другой регион,
для предотвращения удара необходимо найти деактивирующую кнопку, которая указывается на интерактивной карте.
Для осуществления связи с командами из другого региона (посредством ВатсАп, Скайп, GeoGame (ремастерринг Map21))
необходимо выделить отряд связистов, найти или подняться на условную высоту для передачи данных.

В общем мне нужно от Вас критичные замечания, что хочется и чего опасаться.
На основании данных заявлений будем продумывать сценарий и стоит ли вообще заморачиваться.

[NewT]

Задумка интересная. но нужно чтобы все знали полигоны на которых будет проходить игра. (это в том случае если игры будут проходить одновременно)
Но я лично хотел бы увидеть в данном контексте серию игр аля милсим, умер - выбыл на этой игре, но на следующей можешь попробовать снова)
понятное дело, игроков будет меньше... Но думаю так будет интересней. Сама мысль наталкивает на это.

З.Ы. я не имел ввиду что каждая задача отдельной игрой. Я подразумевал, что :
1)

Одна команда ищет "пусковые" установки, другая команда ищет коды "запуска".

Это задачи на первую игру.
на второй уже надо будет пустить ракеты первой группе. Второй производить корректировку ибо противник будет пытаться эвакуироваться.
Для стороны которая будет отигрывать противника, задачи по предотвращению кражи кодов, по маскировке пусковых и так далее

[Vitamine [DLzugNhr 138]]

Есть задумка применять артиллерию с указанием поражения квадрата
по координатной сетке по средством гаджета по временному регламенту.
Также выделяемое подразделение для отыгрывания арт батареи.
И группы целеуказания типа JTAC

[Vitamine [DLzugNhr 138]]

1)

Одна команда ищет "пусковые" установки, другая команда ищет коды "запуска".

Это задачи на первую игру.
на второй уже надо будет пустить ракеты первой группе. Второй производить корректировку ибо противник будет пытаться эвакуироваться.
Для стороны которая будет отигрывать противника, задачи по предотвращению кражи кодов, по маскировке пусковых и так далее

А захочет ли народ растягивать игру и делать продолжение?
Вполне вероятно что временной и погодный регламент может испортить ВСЁ!!!

[Vitamine [DLzugNhr 138]]

Нужно ли делать отдельные группы типа супер героев, которые спасут весь мир?

Будут; к примеру
          Связисты
          Артиллеристы
          РВСНщики
          Штурмовики
          Медики (возможно если применить МилСим с вылетом)
          Команда которая затащит бой

[NewT]

Есть задумка применять артиллерию с указанием поражения квадрата
по координатной сетке по средством гаджета по временному регламенту.
Также выделяемое подразделение для отыгрывания арт батареи.
И группы целеуказания типа JTAC

Да! вторая мысль была про морской бой) тоже как вариант) но это на случай колбасного сценария и без растягивания.
Собрал боеприпасы, дотащил до пушек, сделал выстрел и дальше за снярядом

[PERS]

Фантазия конечно это хорошо, но прежде чем делать сценарии и прочее для каждого действия нужно продумать техническую часть ( как это будет реализовано, арт удары, кнопки , связь все это нужно протестировать), а в сценарной части можете обратиться к Gromit-у он имеет опыт подобного мероприятия.

[Soldier]

идея интересна тем, что можно в единую игру включить несколько разных полигонов и разные группы людей, можно даже с эстафетой, в зависимости от исхода сценария будет менять задача следующей группы. А потом все собрать воедино и написать отчет. Конечно при текущем уровне технологий идея обречена на провал, так как все должно быть более прогнозируемо, информативно и оперативно. Но над этим мы уже работаем.

[d0ct0r]

Формат интересный. 
JTAC - вообще айс
Классы бойцов - тоже интересно.

идея интересна тем, что можно в единую игру включить несколько разных полигонов и разные группы людей, можно даже с эстафетой, в зависимости от исхода сценария будет менять задача следующей группы. А потом все собрать воедино и написать отчет. Конечно при текущем уровне технологий идея обречена на провал, так как все должно быть более прогнозируемо, информативно и оперативно. Но над этим мы уже работаем.

Организация полноценного полевого штаба.

[Shike]

Ищите спонсора среди операторов. На связь и инет много затрат будет.
Опыт организации параллельных игр, есть у Громита и Ника. Однако и там без сложностей не обошлось. Голова у них кипела.

Ткните пальцем, кто организацией хочет заняться?

[Soldier]

Шайк, я работаю над технической стороной вопроса, думаю получится закрыть вопрос оперативной координации. Масштаб не имеет значения, все будет автоматически. Выполнена задача - выданы новые вводные.

UPD
Одна из серьезных забот - это серьезность отношения участников. Так как например сценарий будет представлять из себя деятельность Ного количества групп. Если одна из групп отваливается - сюжетная линия ломается и следовательно операция обламывается. Но если продумать варианты развития событий и для успешного завершения и для провального - то в целом проблем нет. Просто будут разные задачи

[NewT]

Шайк, для того чтобы ткнуть пальцем нужно ещё и понять какие полигоны для этого мы можем использовать.
теперь второе, как и что делать? куча идей, но ни одной оформленной идеи, надо собираться и сидеть чесать репу, причём начиная от стартовавшего эту ветку, и до последних кто влез в данную тему.

[Soldier]

Вся фишка данной игры во взаимосвязи, потому что отдельные игры можно и самим поиграть.
Итак есть 2 варианта связи - параллельное действие и последовательное.
В первом группам даются задачи и начисление очков стороне идет коллективно.
Во втором - по типу эстафеты. Одна группа идет на задание, другие снаряжаются и ждут информации для старта. В зависимости от исхода первой задачи, следующая группа получает свое задание и двигает на выполнение.
Конечно, все это можно имитировать, и действия групп в других городах розыграть монеткой, и задачи понавыдумывать, но всегда интересней когда в экшене участвуют реальные люди.

[Soldier]

Что касается полигонов, на самом деле мы привыкли к антуражным локациям, с удобным проездом. А если по хардкору - полигоном может служить любое захолустье, где мала вероятность встречи с местными. Например задача №1 собрать команду, выдвинуться в район какого нибудь карьера и отыскать некие следы пребывания. Причем результатом может быть как успех, так и то, что ничего не найдено и никакого контакта. Это вполне нормальная задача. Но большинству она покажется слишком скучной.

[Gering]

Пока в порядке концептуального бреда:
1) Две  параллельные эстафеты- с отложенным стартом, каждая сторона имеет две группы, выполняющие общий квест, но с разнесенными по времени задачами. Поясню! синие, город А: группа
1 стартует в 10.00, задача найти код (хз что за код такой, пускай код запуска) и предать его группе 1 синих в городе Б, которая после получения приступает к задаче №2 (ХЗ какая задача, пускай запуск ракеты), а в ожидании этого кода группа 1 синих из города Б ищет код для группы синих №2 из города а, которая вступает в игру по получении кода, тем же занимается и группа №1 для группы №2 из другого города. зачем так сложно? после первой итерации мы будем иметь 4 группы одной стороны в каждом городе с разными задачами(задачи я бы постепенно сводил в одну) и непрерывность экшна
2) Техническая реализация- предлагаю воспользоваться опытом товарищей из соседней песочниц-Ночного Дозора и РВСН. Просто коды, фотами передаваемые по вацапу и набор конвертов с инфой в штабе, каждый из которых соответствует коду. Код получил- конверт вскрыл- задачу получил

[Shadow[ЁЖ]]

Мне кажется, это фигня полная. Каждая конкретная игра на своем полигоне происходит в рамках и условиях на этом полигоне и другие игры никак не могут повлиять на исход этой баталии. Так же, как и большинство игроков даже и не вспомнят, что где-то есть "далекий друг" который зависит от  тебя. Т.е. все сводится просто к факторам, влияющим на сценарий. Вопрос: Зачем преодолевать такие львиные трудности, если все это легко заменится просто  написанием сценария, учитывающего вариативность. Ну или теоретически смоделировать какие-то события, влияющие на ход игры?

[Baalbes]

Главная трудность в параллельных сценариев это абсолютная рандомность реального старта наших игр . Реальная проблема с синхронизацией. Но это выполнима при сегрегации игроков по желанию выполнять дополнительные заморочки. Ветеранов геокешинга например.

[Soldier]

В качестве массового развлечения тема не актуальна. Интересно а если сделать реальный и весьма жесткий тайминг заданий.
В 12 нужно быть там то
в 13 нужно удерживать то-то
если что то не выполнено, ничего не передвигать. Задание провалено - едем дальше. Без сюсюканий и поблажек.

[NewT]

поддерживаю.
кстати приведённый выше пример энкаунтера ,дозоров и прочего в принципе актуален.

[Gering]

Жесткий тайминг-было бы здорово, причем упростит подсчет очков. А удастся реализовать? как у вас сейчас с дисциплиной?

[Stels]

Но это выполнима при сегрегации игроков по желанию выполнять дополнительные заморочки. Ветеранов геокешинга например.

или Подземелья и Драконов

[Baalbes]

Тогда мастер игры должен быть. с 11 гранными кубиком. Сотки на всех полигонах работают?
А реально если взять за основу именно геокешинг и прилепить елементы страйкбола. А не наоборот.
Тогда и команды могут быть реально маленькими. От двух человек. На столько энтузиастов навернояка наберется.

[Stels]

Тогда мастер игры должен быть. с 11 гранными кубиком.

оно примерно так и есть, только граней у кубика куда меньше. В этом может быть проблема, что игра может рухнуть как карточный домик, если где-то что-то пойдет так, как вообще не планировалось.

[Shadow[ЁЖ]]

В этом может быть проблема, что игра может рухнуть как карточный домик, если где-то что-то пойдет так, как вообще не планировалось.

Не "если", а когда... Если в сценарии что-то могут залажать - залажают обязательно. Если залажать нечего, - найдут и залажают 

[Soldier]

Не "если", а когда... Если в сценарии что-то могут залажать - залажают обязательно. Если залажать нечего, - найдут и залажают 

  У Семена верная логика, прямо по Мерфи))) Полностью согласен, нужно ориентироваться что всегда пойдет что-то не так. Вопрос в том, кто от этого пострадает и как минимизировать потери. Для залажания нужно сделать точки синхронизации. Например задание начинается при соблюдении определенных условий. Обе группы в точках старта и подтвердили получение и понимание задачи. Лажа на одном этапе - не должна лажать на остальных. Лажа в одной группе - не должна лажать в других. Да, может случиться что группа пришла и не встретила сопротивления на точке Х, но это значит они успешно выполнили задачу.

Идея с геокешингом на мой взгляд вполне рабочая, хотя и конечно потребует больше внимания ввиду того что требуется слаженное действие нескольких групп. В целом одно знание о расположении боевых единиц уже дает возможность отслеживать такие события как достижение определенной области, занятие и удержание области Ное время, обнаружение объектов на местности и передача их координат. Это основа, далее она обрастает сюжетом и антруражем и понеслась.

[PERS]

Столько планов, стратегий обсуждений , а кто будет это все делать ? Это все только на уровне обсуждений и мечтаний. По факту такой проект будет стоить много часов личного времени и много денег. При условии что далеко не все игроки и команды захотят принимать участие в таком проекте, это делает его финансово дороже для тех, кто захочет. Как показала практика не готов у нас народ к таким мероприятиям,  а тем энтузиастам которым это интересно, более рационально , собраться всем вместе и запилить хороший милсим или что-то в этом роде.
 Все это только на уровне разговоров как мне кажется.

[Vitamine [DLzugNhr 138]]

Мужики, спасибо, Ваши коррективы вносят логику в написании сценария. Мозги кипят, идеи прут.
Но каждый раз переосмысливаешь, переделываешь заново с реально работающими вариантами.
Перс, ты прав эта идея требует много времени и ресурсов.
Постараюсь выложить наиболее работающие варианты, но это будет не скоро.

Данную идею я решил выложить для общего обсуждения.
Одна голова хорошо, а Н-ное количество лучше.
Я раньше не занимался организацией игр, но глаза боятся, а руки делают.

[Soldier]

Витамин, не ошибается тот, кто ничего не делает. На мой взгляд идея реализуема, главное единомышленников собрать. К такому формату не многие готовы морально, и это может оказаться самой большой проблемой.