Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NKVD]

335 (C)

ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк
ну или в училище военное/институт/академию как я
получите пару звезд пока на погоны, как отрежет всяки ваши инициативы по радификации нерадифицируемого... ленины блин... 

это хобби
здесь БОТАНЫ в массе играющие в войнушку и это клёво
не надо делать из хобби подготовку к какойто войне термоядерной...

имо

всем миру мир и хобби - хобби 

[Soldier]

Инициатор организовавает би
И заявляет что кроме хрон контроля будет чиповка раций
кто не предьявит нужного количества
до игры не допускается

Не совсем правильно. По сути нормальную организацию можно сделать если на 5 человек будет один понимающий суть организации и имеющий достаточные для связи и навигации инструменты. Вот этих одиночек просветленных надо уже объединять в управление. А те пять должны делать все простое - держаться возле него и делать что он говорит. Говорит идем туда - значит все идут туда. Говорит атакуем - атакуют. Главное не отбиваться от группы, разумеется и другие должны следить чтобы никто не отбивался. Кого-то потеряли, поискали, нашли, пошли дальше.

Разумеется в процессе часть бойцов будет регулярно идти в мертвяк, и вот там нужно организовать процесс создания новых групп под руководством просветленных голов.

[Baalbes]

и каждый пятый будет проходить тестирование
на ОХОТМИНИМУМ
тоесть СТРАЙКБОЛМИНИМУМ

[Kavin]

Вопрос, не относящийся к радиосвязи, но....
А если просветленная голова не хочет руководить?
Точнее, не так: кто из просветленных голов (а их много, если считать по 1 на 5 чел) хочет и будет руководить, и вместо участия в игре прятаться за спинами?
На мой взгляд проблема именно в этом: командир должен себя беречь, не лезть вперед (а значит - игра для него становится совсем другой). Нормальный командир стороны вообще должен сидеть в штабе под охраной всю игру, не высовывая ствола в амбразуру. У нас нет профессиональных командующих, которые: а) не хотели бы играть б) хотели бы командовать в) умели бы это делать.

[Eretik]

335 (C)

ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк
ну или в училище военное/институт/академию как я
получите пару звезд пока на погоны, как отрежет всяки ваши инициативы по радификации нерадифицируемого... ленины блин... 

это хобби
здесь БОТАНЫ в массе играющие в войнушку и это клёво
не надо делать из хобби подготовку к какойто войне термоядерной...

имо

всем миру мир и хобби - хобби 

Нет уж. Я хочу, чтобы хобби мне приносило удовольствие, а не представляло из себя невнятную жвачку. Кого и так всё устраивает - пусть играют себе спокойно. Насильно ж никого пока ни к чему не принуждают.

[Baalbes]

а Это уже интересно:)
А как ты будешь это делать.
Раскожи технологию
.Как ты так с "этими играю, с тобой не играю, ты бяка..."
как ты технически это будешь делать?

[Kavin]

Давайте пойдем в другую тему, типа "Организация командования" и т.д.

[Soldier]

ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк

Денис, когда мы только начинали наш тактическоигровой путь, дело это было под руководством грамотного человека, военного по образованию и настоящего офицера по призванию. Так вот он давая наставления говорил - задача любого организатора - уметь увидеть в человеке стремление и дать ему возможность реализоваться в желаемом направлении.
Слова были сказаны давно, но они не стареют. И я действительно считаю что лучшая форма любой организации - это такая, при которой каждый участник получит тот объем впечатлений, который он желает получить. Поэтому неправильно делать из всех офицеров, или рембов. Надо просто уметь выделить эти стремления в людях, и смешать их в нужной пропорции. Тогда свое место на игре найдут и матерые диверсанты, и командиры, и даже новичок желающий просто постреляться. Но сами люди по себе никогда не смогут организоваться, так как спонтанная организация - не управляема, и любая организация должна проходить с четким пониманием для чего и как.

[Eretik]

.Как ты так с "этими играю, с тобой не играю, ты бяка..."
как ты технически это будешь делать?

2. Заявляться только на одну сторону и без возможности деления.

Давайте пойдем в другую тему, типа "Организация командования" и т.д.

А было же уже некоторое время назад, Soldier делал

[Baalbes]

.Как ты так с "этими играю, с тобой не играю, ты бяка..."
как ты технически это будешь делать?

2. Заявляться только на одну сторону и без возможности деления.

Давайте пойдем в другую тему, типа "Организация командования" и т.д.

А было же уже некоторое время назад, Soldier делал

ну то есть ты будешь играть только в локалках и приватках?

[Toto_G]

  Еретика поддерживаю.
 Весь прошлый сезон так и было "ты бяка, я с тобой не играю". Только путём игнорирования игр.
 Есть другой путь  http://nordfront.info/forum/index.php?topic=4802.0 . Думаю, он будет более показателен. Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.
 Кевин, замов надо иметь. Чтоб при "смерти" командира команда не превращалась в стадо. При "смерти" зама - далее принимается командование. По заранее оговоренной цепочке. Именно по заранее, чтоб не было споров в процессе. Тут уже и психология скажется  . Никто же не захочет в этой цепочке быть последним 

[Soldier]

Чтобы 1 раз увидеть нужно собрать хотя бы небольшой альянс, команд желающих попробовать себя кирпичом в стене. И пробовать можно не обязательно на специальном мероприятии. Даже любое открытие/закрытие позволяет играть нескольким командам организованно, с постановкой задач и их централизованного управления. Но это не должно быть "ну типа давайте мы попробуем"... Это должна быть целенаправленное усилие команды. Так как организация потребует не только желания, но и некоторой прокачки участников, в основном в теоретическо-практическом плане.

[Baalbes]

Чтобы 1 раз увидеть нужно собрать хотя бы небольшой альянс, команд желающих попробовать себя кирпичом в стене. И пробовать можно не обязательно на специальном мероприятии. Даже любое открытие/закрытие позволяет играть нескольким командам организованно, с постановкой задач и их централизованного управления. Но это не должно быть "ну типа давайте мы попробуем"... Это должна быть целенаправленное усилие команды. Так как организация потребует не только желания, но и некоторой прокачки участников, в основном в теоретическо-практическом плане.

И я снова предлагаю тебе Солдер Стань инициатором:)
Собери "Высшую лигу"
Со своим уставом.И строгим условием к членству.
С тренировками.

Хоть будет к чему стремится и на кого равнятся.
А так всех не уговорить.

[Toto_G]

 Ну да. (это к посту Солжера.  к 2-м последним)
О идея  . Помните детство и как дворовые пацаны делились на команды? Есть 2 вожака, они выбирают себе по очереди камрадов 
 Почему бы не попробовать в страйке? Старый проверенный столетиями способ
 Предлагаю попросить Первого, чтоб он уже озвучил "открытие 2014" на своей "фарфорке". Заявиться всем чуть заранее. Выбрать 2 команды-лидера. И они уже по очереди выберут себе компанию.  . Поскольку открытие, то комок можно не принимать в расчёт, выбирать из всех.
  Тиргы с одной стороны сторонообразующая команда  . Со второй - ще незвестно.
А лучше сценарий на 3 стороны  . В третью - всех дрищей и самостiйних
Заявки ТГ принимать. И не делить ТГ на части.

Какраз огромный скуб-полигон может показать все преимущества подготовленной и огранизованной команды, альянса, стороны.
 

[KAzaMA]

... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон

upd: добавлю, вся затея с управлением и координацией направлена на результат в виде победы?

[Baalbes]

... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон

насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?

[KAzaMA]

... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон

насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?

не в ту сторону вопрос

[Baalbes]

... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон

насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?

не в ту сторону вопрос

ну не могу я не которые письмо отвечать:)
он у меня в игноре:)

[KAzaMA]

... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон

насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?

не в ту сторону вопрос

ну не могу я не которые письмо отвечать:)
он у меня в игноре:)

аналогично

[Toto_G]

офф. ыы. успокаиваете себя "в игноре". а сами читаете  нормально. главно чтоб на душе спокойнее было. даже если самообман.

у нас нет такого "позвали- не позвали" на открытиях-закрытиях. и я надеюсь, что не будет.
к тому же повторю слова Солжера - у всех своя степень "погружения в войнушку", как и степень подготовленности , физически, теоретически и материально. Игру можно сделать для всех.
 Ну например. в афгане пендосы, которые с навигаторами-коммуникаторами и прочей умной спутниковой хренью, воюют против племенного общества. И не всегда побеждают.

[Soldier]

upd: добавлю, вся затея с управлением и координацией направлена на результат в виде победы?

По мне цель не победа, победа - в данном случае возможный результат. Сама цель - получение положительных впечатлений от грамотно построенного процесса игры, получение информации для размышлений, оттачивание действий. Тактическую игру можно сравнить с шахматами, только сейчас наш страйкбол больше напоминает "Чапаева".

[Toto_G]

про "чапаева" в мемориз 

по мне победа - как роза из крема на торте. можно и без неё, вкус не в ней. Но с ней красивее  и как бы это сказать. законченее. цельнее. эстетичнее

[KAzaMA]

upd: добавлю, вся затея с управлением и координацией направлена на результат в виде победы?

По мне цель не победа, победа - в данном случае возможный результат. Сама цель - получение положительных впечатлений от грамотно построенного процесса игры, получение информации для размышлений, оттачивание действий. Тактическую игру можно сравнить с шахматами, только сейчас наш страйкбол больше напоминает "Чапаева".

ну тогда возникает вопрос, от чего больше получаешь "положительных впечатлений" от игры к которой "привык" и которая устраивает тебя и твоё окружение, или от "грамотно построенного процесса" ? не думаю что большая часть сказав что "у классно давайте играть как одно целое" будут получать от этого удовольствие, а всего лишь делать это потому как так "надо", дабы не разочаровывать людей которые за это радеют? Немногим понравиться тупить в доме 9 часов ради стратегического превосходства, хотя никто не отменял смены и вахты, но всё же. Примеров в существующем страйке масса, но как не крути все играю ради игры, если игра начинает напрягать, ограничивать, становиться нудной - человек начинает терять интерес.

А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек

[Soldier]

по мне победа - как роза из крема на торте. можно и без неё, вкус не в ней. Но с ней красивее.

Абсолютно согласен.

>>>от игры к которой "привык" и которая устраивает тебя и твоё окружение, или от "грамотно построенного процесса" ?
Мое окружение к сожалению не устраивает та организация к которой мы все "привыкли". Я и мои товарищи не хотим таких привычных игр.

>>> не думаю что большая часть сказав что "у классно давайте играть как одно целое" будут получать от этого удовольствие, а всего лишь делать это потому как так "надо", дабы не разочаровывать людей которые за это радеют?
Согласен, поэтому я и не говорю что так правильно, а все остальное - это бред. Я считаю, что нужно объединять людей, по их отношению к делу. Я знаю что я не одинок, как минимум потому что у нас в команде подобное отношение преобладает, да и среди других участников есть люди расположенные к подобному отношению.

>>> Немногим понравиться тупить в доме 9 часов ради стратегического превосходства, хотя никто не отменял смены и вахты, но всё же. Примеров в существующем страйке масса, но как не крути все играю ради игры, если игра начинает напрягать, ограничивать, становиться нудной - человек начинает терять интерес.
Пример неграмотного планирования. Ресурсы находятся там, где от них не много толку. При нормальном управлении эти бойцы отправятся дальше, а их сменять другие. Именно управление и постоянная корректировка ситуации отличает управляемые игры от свободно текущих.

>>>А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек

Надо чтобы простые участники понимали что от них требуется минимальный уровень организации. И взамен  они получат более интересную игру, так как им не надо будет думать как себя развлечь, этим будет заниматься управление стороны.

[Baalbes]

А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек

Казяма. Ты меня пугаешь!
Это я песемист и адвокат дьявола.
И вообше все плохо.
А ты жеж всегда был оптимистом.И верил в лсветлое будуюшее.

[KAzaMA]

А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек

Казяма. Ты меня пугаешь!
Это я песемист и адвокат дьявола.
И вообше все плохо.
А ты жеж всегда был оптимистом.И верил в лсветлое будуюшее.

ничего не поменялось, немного изменилось в сторону команды и не более.
я не говорю что всё плохо, меня устраивает большая часть, не первый день, уже понял что стоит ставить на ноги, а что пусть лежит - и каждый попробует его по очереди поднять 

[ProXvost]

Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....

[KAzaMA]

Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....

да? а чё потом на полигоне в мертвяке делать?

[Soldier]

Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....

Хвост, так все идет к тому, что есть персонажи которым сценарий и не нужен. Им хочется экшн - дадим им экшн. Пусть чем все закончилось узнают из итогов игры.

Казяма, я ответ на твои вопросы выше добавил в сообщение.

[ProXvost]

Леша, такие персонажи всегда были, есть и будут.  А стало их больше вовсе не потому что стало больше, а потому что нет нормальных игр чтоб было с чем сравнить.

Казяма, вот иногда для того чтобы мертвяк найти сценарий и нужен.