Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Брат Иш]

 ТГ. Тактическая группа.
Определение. ТГ - обьединение  нескольких команд, желающих играть вместе, и имеющее единого командира.
Потребность. Есть команды, желающие играть вместе, на одной стороне, чтобы орги не раскидывали их "для  баланса" за разные стороны.
Похожий пример. HOKUMS, г. Астана в альянсе  "BROTHERS IN ARMS" г. Астана http://nordfront.info/forum/index.php?topic=4083.msg97290#msg97290
Требования к ТГ
- единая "идейная" направленность команд, входящих в ТГ. "Родственные" используемые камуфляжи.
*Если ТГ назвала себя "НАТО", то логично предположить, что все входящие команды будут носить используемые НАТО патерны камуфляжей. Если "КСОР", то, соответственно. И т.д. Естественно, команда во флеке не может создать ТГ с командой в горке.
- единноначалие. Командир безоговорочно признается всеми в ТГ.
- минимальная сработанность ТГ. Чтобы она могла выполнять задачи  для всего ЛС, а не только для отдельных групп.
*То есть , если в составе ТГ , например, 3 команды по 7 человек, то необходимо сработаться до уровня, позволяющего 20 чел. действовать одновременно и скоординированно, решая одну задачу, которая будет непосильна з командам по 7 человек.
 - заявляться на БИ немного раньше, чем общепринято. То есть не в последний день.
*Это необходимо для того, чтоб было время подкорректировать сценарий.
 - необходимо согласовывать заявку ТГ с организатором тематических игр.
*необходимо понимать, что заявлять "блок нато" на игру "афган-80"  или "осетия 0808" будет некорректно.
  Возможности ТГ.
 -играть сработанными командами
 - если ТГ составляет 50% и более ЛС стороны, то командир ТГ автоматически становится командиром стороны. Самоотвод возможен.

обсуждаем.

[KAzaMA]

ну по сути сейчас так примерно есть только неофицально, в большей степени всегда играют одни с другими на стороне, в основном виноват комок и численность команд.
если именно создавать ТГ то уже проще заморочиться на НАТО - РФ, ну как вариант

идея имеет право на жизнь ...

[Baalbes]

а что у нас есть сотня две активных участников?
Это как армии ватикана думать о оргструктуре дивизии

[KAzaMA]

а что у нас есть сотня две активных участников?
Это как армии ватикана думать о оргструктуре дивизии

неа, нету, а нужно именно столько ?

[Baalbes]

а что у нас есть сотня две активных участников?
Это как армии ватикана думать о оргструктуре дивизии

неа, нету, а нужно именно столько ?

ну сам прикинь
команда команда у нас определяется по камуфляжу
или точнее по прикиду
в команде может быть несколько прикидов
в команде может быть несколько подразделений
с разным прикидом
по моему мнению максимум для команды это гдето взвод
30-40 человек  большее число людей плохо управляется
тоесть тактическая группа подразумевает от 60 до 120 человек
 должно быть как минимум две тактические группы
отсюда и выходит где то 200 бойцов

когда реально  потребуется 3 уровень управления-ирархии

по факту это предложение
при нашей числености
звучит так
а давайте СФ разделим на две части

Утрирую конечно:)

[KAzaMA]

количество много решает

в РФ прекрасно поделили на НАТО и РФ, чувствуют себя замечательно, но у них масса.
нужно взять пару тройку последних сезонов, провести аналитику, и по результатам понять какие команды играют чаше в альянсе будет наглядно видно, может уже всё поделено

[Soldier]

Являюсь сторонником альянсов. Не столько чтобы что-то "попилить", сколько из единых требований к командам входящих в них. Этакий альянс команд соблюдающих определенные правила управления и организации. Они точно знают от кого получать команды, они точно знают какова их задача. Они не бегают по полигону в поисках приключений, они знают что такое командная игра и что они один из кирпичей составляющих стену.

Управление подобного альянса - это совет из людей "в теме", которые определяют курс развития команд. Если управление альянса выбирает доступный курс, а команды не лажают и двигаются согласно этого курса - мы можем получить группу команд, которые будут владеть навыками управления.

И даже если сильно нужно, можно альянс на игре разделить на две стороны, чтобы они смогли взять остальные команды под контроль и выступить костяком организации.

Меня привлекает в этой идее не единый стиль внешнего вида, а единые принципы управления и организации.
Дресскод внешнего вида для сторон уже определяется на игре.

Что касается организации - нужно брать за основу классические звенья/отделения/взводы/роты, так как побывав организатором начинаешь понимать, управлять более чем 3мя единицами нормально не получается. Именно поэтому комрот передает инфу только комвзводам, те комодам и те уже звеньевым.

Наша беда в том, что у нас по пальцам можно пересчитать людей владеющих минимальными навыками управления, и обеспечить ими нашу структуру не представляется сейчас возможным, следовательно пока нет штата - нет и управления.

Для решения этой задачи на уровне нашей команды, завтра будем пробовать играть в настольный страйкбол. При этом обычный боец выступает в роли командира звена (файртима, небольшой группы до 5 чел.). Если эксперимент будет успешным - выложу более детальную информацию о такой "настолке".

[d0ct0r]

Леша, по любому выкладывай. Идея интересная и правильная, для отработки и наработки навыков. С удовольствием примем участие в бета тесте настолки, если это возможно.

[Baalbes]

Наша беда в том, что у нас по пальцам можно пересчитать людей владеющих минимальными навыками управления, и обеспечить ими нашу структуру не представляется сейчас возможным, следовательно пока нет штата - нет и управления.

Такие люди есть

Ситуация в том , что как в анекдоте когда парень-токарь на курорте приставал к проститутке на отдыхе, а та ему отказывала, обьясняя что для нее секс с ним, как для него на курорте на станке точить чего-то.
В нашей среде много людей которые умеют ( потому что являются по жизни  начальством разного уровня) , но не хотят.
И встречаются  которые  хотят, но не умеют.


З.Ы,
Может в вам в танки в ротных боях поиграть?
там как раз можно эксперементировать с разными системами взаимодействия
если использовать внешнюю систему связи
я думаю можно даже с эмулировать управление на уровне рота-взвод

[Stels]

танки, кстати и у нас предлагали попробовать для отработки навыков взаимодействия))

[Soldier]

Танки, колофвдути... Не получится, потому что всем будет хотется потанкать и повдувать.

В играх не сделать паузы. А следовательно нет возможности остановиться для анализа обстановки.

В управлении главное уметь правильно понять задачу своей группы и правильно разделить на подзадачи для подгрупп. Для групп нижнего уровня того проще - получил задачу  и выполняй ЕЕ.

[Брат Иш]

 Вот да, Soldier понял именно так, как я сказал.
 У KAzaMA , оказывается, и так давно так  . Мустанги и Сигма были когда-то отдельными командам? только потом стали ITS ?
  Baalbesу просто поговорить хочется. Можно и ниочём.

тоесть тактическая группа подразумевает от 60 до 120 человек
 должно быть как минимум две тактические группы
отсюда и выходит где то 200 бойцов
...
а давайте СФ разделим на две части

Утрирую конечно:)

не надо утрировать, смысл искажается. Мысль не разделить, а объеденить. И начальники в жизни - это не командиры на войне.
вот оказывается у вас есть  яркий , 100% пример - ITS
Приведённое в примере "НАТО" - только пример. Как самый распространённый альянс. точно так же на игру могут заявиться УКП (ультракиберпартизаны), в составе САС и ДЗЕН.
 А по цифрам как раз подходит для СФ. 5+5+7 - ТГ. 8+7-ТГ. 8+7+7- ТГ
 Кстати, малочисленные команды, которые не могут заявиться и приехать на игру в 4 (везде в мире -5) , предлагаю обязать присоединяться к другим. На время игры.

[KAzaMA]

У KAzaMA , оказывается, и так давно так  . Мустанги и Сигма были когда-то отдельными командам? только потом стали ITS ?

нет, маленько не так, Сигма Хорты Хокумсы - это были взводы ITS.
теперь просто два взвода.

[Baalbes]

  Baalbesу просто поговорить хочется. Можно и ниочём.

откройте человеку доступ в командирку
пусть хистори почитает.

[Kapa (Капа)]

Брат Иш, а Вы сами какую команду представляете? так, чисто любопытно...

[KLEIN [DLzugNhr 138]]

...

Грубо жму Ваши правильные мысли. Добавить нечего. Вчера на команднике проговаривали реализацию настольным маневров, а сегодня читаю Ваши идеи.

[Лукавый]

дмб - а нам оружие дадут?

[Gering]

Лукавый! бешено плюсую!
 а по теме, джентельмены, идея здравая, но не вполне новая . Но! как учит нас продожная девка капитализма-социология - примерно третья- четвертая итерация в нерегулируемом обществе должна привести к результату... эта- четвертая по моему.. дай б-г получится! искренне желаю удачи!

[Stels]

  Baalbesу просто поговорить хочется. Можно и ниочём.

откройте человеку доступ в командирку
пусть хистори почитает.

ну выкладывайте тогда хотя бы результаты обсуждений в вашей командирке, чтобы люди не обсуждали уже обсужденное))

[Soldier]

Немного не в тему, но вот собственно как у нас проходило первое занятие по настольному страйкболу:)))
Настольный страйкбол

[Toto_G]

да уж. совсем немного. последних 8 сообщений. похоже, ещё тренировочная итерация.