Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Пневматические пускатели, ваше мнение?  (Прочитано 69225 раз)

Toto_G

  • Команда РЕЗЕРВ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 748
  • morituri te salutant
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #60 : 22 Декабрь 2013, 00:54:06 »

Про винтовочные гранаты - это стоит обдумать в плане. Можно получить -1. уменьшение обьёма ствола, и соответственно, увеличение рабочего давления. 2. уменьшение потребности в большом проходном сечении клапана 3. проблема инициации будет решена 4. мина будет антуражнее некуда, с хвостовым оперением, соответственно и кучность должна повыситься. (Поскажу как хвост сделать, как доберётесь если доберётесь)
За пневматику я взялся, товарищ сам корпус точит. Если по принципу винтовочной сделать - полюбому надкалиберной будет. Согласен это вариант. Останется только подходящих картонных трубок навязать и дело в шляпе. Минус в том, что сила действующая на тело прямо пропорциональна площади(сечению ствола). Т.е если есть ствол с 7кв.см. и 10атм. То ствол в 1кв см, чтобы дал такую же дурь нужно давление 70атм. К тому же длина. Надкалиберным можно сделать сантиметров 30, а метр то круче будет?;-)
надкалиберной она будет по отношению в рабочему стволику, скажем Ф15 мм, а внешний  антуражный ствол 50 мм никуда не денется. И по отношению к нему мина будет калиберной или даже подкалиберной. То есть снаружи торчать не будет.
 а вот про работу и давление таки надо ещё посчитать.
 если у тебя поллитровый ресивер и 2-х литровый ствол, то имея в ресивере 10 очков , на выходе получаешь 2. Так?
 а имея 15мм стволик длиной 30 см (округлённо 50 см3), получаешь совсем малое падение давления. То есть все 10 очков будут разгонять твою мину.
 ммм... ну да, разница площади поршней не 2 раза
ой, ты уже посчитал  :[ чета я не заметил
и всё же думаю к этому вопросу всё равно всё вернётся через некоторое время. Внутренний стволик можно взять и на 20 атм, он столько веса не добавит, как внешний. а внешний облегчить до максимума.
 Немного почитал про маркеры - там стоит именно соленоидный электроклапан. Так что самый верный путь создания твоей системы - вписывание системы маркера в габарит мимолёта.  С небольшими отличиями. Кстати, футболка в пакете весит 130-180грамм, только что взвесил. Это уже нормально для грены. Надо уточнить у АРЫ, насколько простой маркер их выпуливает. А они же ещё и регулируются наверняка.
 зы. Просто начинать с изобретения заново колеса, когда доступны сведения по устройству такой машины, которую ты хочешь сделать, считаю нецелесообразным. Затратным по времени, по деньгам, по материалам, по здоровью. Да по всему затратнее.
   
Записан
док прописал Haloperidolum. док обучен, шарит. галоперидол применяют при расстройствах психики. пара

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #61 : 22 Декабрь 2013, 01:20:39 »

Если не путаю, то у пейнтбольных маркеров рабочее давление вроде 8 атмосфер. Интересно было бы узнать какие результаты выдает этот чудных футболькомаркер. Может Ара его будет на игры по выходным брать:)))
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Toto_G

  • Команда РЕЗЕРВ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 748
  • morituri te salutant
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #62 : 22 Декабрь 2013, 01:47:22 »

Если не путаю, то у пейнтбольных маркеров рабочее давление вроде 8 атмосфер.

Приблизительно: 1 бар ≈ 1 атм ≈ 1 ат ≈ 1 кгс/см² ≈ 14,5 psi
вот тут написано, что механика стреляет с 600-800 пси давления, а электроника может и с 200 пси.
то есть электронная - с 14 атм. И она более экономная
Записан
док прописал Haloperidolum. док обучен, шарит. галоперидол применяют при расстройствах психики. пара

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #63 : 22 Декабрь 2013, 02:52:52 »

Приблизительно: 1 бар ≈ 1 атм ≈ 1 ат ≈ 1 кгс/см² ≈ 14,5 psi

ага... значит у механического давление реально больше 40 атм. Тогда может футболка метров на 200 и полетит. Ара, расскажи впечатления как девайс протестируете.
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Toto_G

  • Команда РЕЗЕРВ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 748
  • morituri te salutant
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #64 : 22 Декабрь 2013, 13:26:51 »

 Солжер,
А знаешь, что твоя схема не имеет "защиты от дурака" и легко возможен хороший бах, который может из тебя (или ещё какого испытателя) сделать реального левшу? Причём из правши.
 Не сразу я понял, что меня беспокоит в твоей схеме, но "против" поставил сразу. Интересно, кто второй  :HEY:
 Пока не буду озвучивать простую причину по которой можно получить бах, поищи сам. Всё равно мои "учения" воспринимаются в штыки. Не тобой лично, остальным народом. К тому же 25 человек же  :TROLL:. Хотят. Ок.
Я таки надеюсь, что они "не против" того, чтоб на них сыпались мины. А не "за" то, чтоб кого-то левшой сделало.
Посему одно мнение газовика по твоей газовой системе перевешивает мнения 100 юристов, педагогов и программистов :TROLL:. Найди газовика, которому можешь доверить, поставь ему пузырь конины. Он тебе всё расскажет.
 А про Левшу и его последователей запилю на днях статейку отдельную. Уж очень их много развелось, надо бы про ТБ, и про то, что мы - играем! напомнить.
Записан
док прописал Haloperidolum. док обучен, шарит. галоперидол применяют при расстройствах психики. пара

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #65 : 22 Декабрь 2013, 14:00:25 »

Если не путаю, то у пейнтбольных маркеров рабочее давление вроде 8 атмосфер. Интересно было бы узнать какие результаты выдает этот чудных футболькомаркер. Может Ара его будет на игры по выходным брать:)))
путаешь
у них давление СО2 с жидкой фазой
то есть около 70 атмосфер

то что у Ары
может быть и на 10 очков
потому что пластиковая трубочка что идет от редуктора и ее фитинги
как раз где то на такое давление расчитаны

 
Записан

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #66 : 22 Декабрь 2013, 21:46:36 »

путаешь
у них давление СО2 с жидкой фазой
то есть около 70 атмосфер

На баллона понижающий редуктор накручен. Поэтому в рабочую схему больше указанного Тото не идет.
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #67 : 22 Декабрь 2013, 21:50:35 »

Солжер,
А знаешь, что твоя схема не имеет "защиты от дурака" и легко возможен хороший бах, который может из тебя (или ещё какого испытателя) сделать реального левшу? Причём из правши.
Ты случаем не это имеешь ввиду?
Взрыв баллона с углекислым газом
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #68 : 22 Декабрь 2013, 23:51:34 »

путаешь
у них давление СО2 с жидкой фазой
то есть около 70 атмосфер

На баллона понижающий редуктор накручен. Поэтому в рабочую схему больше указанного Тото не идет.
нету там редуктора

там просто клапан открыть закрыт
ты путаешь с балонами ВВД
которые в пейнтболе изображают из себя
балон с углекислотой
редуктор там настроен выдавать как раз 70 очков
а сам балон закачан ан 200-300 атмосфер
Записан

Toto_G

  • Команда РЕЗЕРВ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 748
  • morituri te salutant
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #69 : 23 Декабрь 2013, 15:55:36 »

 Короче, имеет место недопонимание двойственного агрегатного состояния углекистоты в баллоне.
Заметил я это ещё когда Баалбес спорил с Такером о возможности заправки грин-магазина углекислотой через редуктор.
Но тогда сам не вспомнил сразу всё что надо. Хули, уже 20 лет прошло с момента моего обучения электросварке.
Потому вроде оба правы, хоть и говорят разное  :OOPS:
 Так вот начнём оттудова. Обычно пистолетный магазин заправляется грингазом как? магазин держим клапаном вниз, чуть в наклоне, соответственно, баллон клапаном вверх. Делаем коитус и всё это дело переворачиваем магазином вниз баллоном вверх. Наливаем газ. Именно наливаем, он там потихоньку так течёт.
 Теперь смотрим как можно попользовать углекислотный баллончик+редбул_редуктор ( УБРР ).
 Если позиционировать магазин вниз клапаном, а УБРР , соответственно, вверх жалом (баллончик при этом вверх выходным отверстием), по при контакте и открытии клапанов в магазин пойдёт газовая фракция СО2, и !при нормально работающем! редукторе , в магазине поднимется давление до установленной редуктором отметки. Дальше расти не будет. (Этого давления действительно хватит на один убервыстрел, второй полувыстрел и всё)
 Второй вариант. Переворачиваем всё кверхногами, то есть делаем аналогично заправке грингазом.  Причём тыкаем жало в клапан уже в перевёрнутом состоянии, - жало смотрит вниз, клапан магазина смотрит вверх. Что имеем. В перевёрнутом баллончике на выходе - жидкая углекислота, её поддавливает газовая фракция, поднявшаяся ко дну баллончика. 60-70 атм, не забываем. Ещё не забываем, что наш редуктор рассчитан на газ, и весьма вероятно - работать ,залитый жидкостью, корректно не будет. Смотрим что будет если он всёже сработает как надо. При контакте и открытии обоих клапанов жидкость пошла полетела струёй  в редуктор, (одновременно частично превращаясь в газ и перемораживая его), и далее в магазин. Одновременно испарение повышает давление и редуктор отсекает вход. В этот момент давление в магазине УЖЕ больше, чем установлено на редукторе (из за жидкости в редукторе). И плюс в магазине - жидкая кислота продолжает испаряться. Итог минимум - количества успевшей затечь залететь жидкости НЕ ХВАТИЛО  для роста давления до 70 атм, и скажем, получилось 30 атм. И, допустим , магазин выдержал. Получаем несколько УБЕРубервыстрелов с весьма возможной поломкой пестика. Итог максимум - магазин не выдержал давления, которое может таки вырости вплоть до 70 атм, и епнул. Хрупкий чайниковый сплав даёт весьма неприятные осколки, а если ёпнул в руке, то ещё и фугасом пальцы покоцает.
  Теперь вернёмся к Системе Солжера  (SS   :TROLL: ).
 Если просто положить баллон, не зная, или зная но не уследив, - то в расширитель пойдёт жидкость. Давление вырастет вплоть до 70 атм, не рассчитанные на это детали не выдержат. Размеры трагедии будут отличаться пропорционально отличиям в размерах газового магазина и поллитрового расширителя. То есть просто покоцанными пальцами не обойдётся.
 Кроме того, у углекислоты критическая температура 31,5 цельсия. При перегреве получается то, что показал Солжер на видео.
Кроме того, при резком расширении жидкой углекислоты часть её выпадает в виде снега, что при непринятии никаких мер - может заклинить редуктор в открытом положении.
Кроме того, баллон ОУ2 рассчитан на получение именно снега, и надо ещё изучить его конструкцию. Может, там приёмная трубка до дна? А может сечение проходных отверстий на выходе вентиля подобрано так, чтоб максимально снег получался.

И кроме того. Вся система планируется как переносная? раскручивать-закручивать шланги каждый раз? Да вы ребята любите секс с адреналином  :TROLL:
 А если стационарная - то нафиг она нужна. Применение вижу в замётывании засевшей наглухо обороны.
 При наших количествах сбивать накал атаки применением мимомёта ещё не скоро понадобится.
Записан
док прописал Haloperidolum. док обучен, шарит. галоперидол применяют при расстройствах психики. пара

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #70 : 23 Декабрь 2013, 20:09:38 »

Татошка и Солжер правы на счет перегрева, был случай на "Казахсельмаше" в 1990 году, там за 12 цехом хранилище угле кислоты было под открытым небом в бочках по 60 тон, так вот погожим летним днем одна бочка сделала бум, рядом те бочки которые не бобахнули разлетелись как бутто пустые были хотя тоже под завязку были залиты и 40 метров ЖБ забора сдуло как буто он был из бумаги, так что страшная это вещь. Все бочки были с тепло изоляцией из стекло ваты как она перегрелась не кто так и не понял. Короче списали все на корозию металла, ана же собака "улекислота" агресивная.
Записан

PERS

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 392
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #71 : 23 Декабрь 2013, 21:08:27 »

Тото , понятно с физикой и прочим у тебя порядок , ну так ты решение придумай вопроса , а не пытайся обрезать идею , что за отношение к делу то , у меня тут хитрый клапан электрический есть с самолета мы его использовать собираемся , хорош полемики давайте игрушку общими думами сделаем, клапан щас выложим какой хотим воткнуть  , может и не подойдет он вовсе .
Записан
День за днем - Игра за игрой - Команда D.Z.E.N.

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #72 : 23 Декабрь 2013, 21:20:50 »

Если по делу то вот что я надыбал http://pbkuban.ru/forum/7-92-1
а вот и видео:
Paintball Rocket Launcher! LAW!
Записан

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #73 : 23 Декабрь 2013, 21:32:01 »

http://www.drive2.ru/communities/shootingman/blog/4062246863888249869/
Вот еще там и видосики есть  ;)
Записан

WEB

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
    • www.dzen.kz
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #74 : 23 Декабрь 2013, 21:32:22 »

вот фотки клапана который будем использовать в изготовлении девайса.
Записан
Бамбарбия-киргуду! www.dzen.kz

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #75 : 23 Декабрь 2013, 21:39:41 »


И гранатка к девайсу

Жестянка остается внутри девайса.
Записан

PERS

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 392
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #76 : 23 Декабрь 2013, 21:57:48 »

Итак клапан имеем , что думаете о применении господа физики , чел через которого добыли утверждает что до 20 очков держит
Записан
День за днем - Игра за игрой - Команда D.Z.E.N.

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #77 : 23 Декабрь 2013, 22:37:08 »

Первый вариант не огнестрел а на СО2, и что мешает его на сошки поставить и стрелять как с миномета
Если по делу то вот что я надыбал http://pbkuban.ru/forum/7-92-1
а вот и видео:
Paintball Rocket Launcher! LAW!
Записан

PERS

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 392
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #78 : 23 Декабрь 2013, 23:05:10 »

Тото почему так не нельзя , только на простом языке обьясни
Записан
День за днем - Игра за игрой - Команда D.Z.E.N.

PERS

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 392
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #79 : 23 Декабрь 2013, 23:16:15 »

На совсем простом?
можно, только сделай все элементы до клапана, включая клапан, держащими 70 атм. и пробуй
не полетит дальше 3х м.
зы. если ты конечно углекислотный огнетушитель имеешь в виду
20  очей это и есть 20 атм ?
Записан
День за днем - Игра за игрой - Команда D.Z.E.N.

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #80 : 23 Декабрь 2013, 23:27:14 »

А что мешает между балоном и стволом вставить электроклапан наподобие как Саня предложыл а не шаровый кран чтобы он открывался для того что бы сделать не 1 выстрел как на видео а хотябы 5
Записан

PERS

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 392
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #81 : 23 Декабрь 2013, 23:36:26 »

Спасибо за ОЛЕНЯ  :BEER:
А что мешает между балоном и стволом вставить электроклапан наподобие как Саня предложыл а не шаровый кран чтобы он открывался для того что бы сделать не 1 выстрел как на видео а хотябы 5
Развивай дальше лучше схему расчитай запилим если есть вариант
Записан
День за днем - Игра за игрой - Команда D.Z.E.N.

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #82 : 23 Декабрь 2013, 23:42:56 »

Спасибо за ОЛЕНЯ  :BEER:
А что мешает между балоном и стволом вставить электроклапан наподобие как Саня предложыл а не шаровый кран чтобы он открывался для того что бы сделать не 1 выстрел как на видео а хотябы 5
Развивай дальше лучше схему расчитай запилим если есть вариант
Саня вот тут вся схема  http://pbkuban.ru/forum/7-92-1 , только у нее 1 минус стоит шаровый кран из-за него 12 грамового балона хватает на 1 выстрел, это будет рентабельно только с перезапровляемыми балонами от Дрю, если втавить эл. клапан место крана то можно увеличить количество выстрелов за счет автоматического закрытия клапана
Записан

PERS

  • Команда DZEN
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 392
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #83 : 23 Декабрь 2013, 23:48:03 »

Вспомнил, ребята )))) !!!
При проведении концертов, организаторы намеревались раздавать эксклюзивные сувениры (футболки), но как это сделать если с кучей футболок пойдёшь в толпу. Промоутеров Разорвут сразу! Были случаи с травмами.
Взяли баллон для СО2, здоровый который. Шланг высокого давления и кран, которые в шахтах используют.
Сварили треногу, взяли трубу диаметром 60 мм, приварили кран.
Запихали в трубу 1 свёрнутую футболку, выстрел, вся в ошметках вылетела.
Завернули в упаковку (пакет) заправили две футболки в разных пакетах.
Выстрел, стреляли навесом над толпой, всё норм все довольны. Дистанция достигала до 200 м.

 Ты детальней распиши че за кран , баллон  или схему подкинь всего изделия
Записан
День за днем - Игра за игрой - Команда D.Z.E.N.

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #84 : 23 Декабрь 2013, 23:53:15 »

Вот, эта схема

А на этом видео полная сборка устройства от заготовки до стрельбы
Paintball Rocket Launcher! LAW!
А вот и само изделие

Записан

reallamer

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #85 : 24 Декабрь 2013, 07:25:07 »

Некоторые используют энергию пороховых газов.

Вот тут на основе Агленя сделали фестивальный греномёт.
Хардбольный гранатомёт на основе РПГ-26"Аглень".avi
http://hkzakat.ru/publ/ruchnoj_khardbolnyj_granatomjot_quot_aglen_quot/2-1-0-51

Ещё вот такое видео нашел.
Чувак подробно объясняет как сделать гороховый выстрел и сколько нужно пороха в граммах. Также разъясняет конструкцию граников собственного производства. Советую посмотреть.
Пояснение конструкции страйкбольного гранатомета

В этом видосе  представитель TAGinn объясняет работу изделия, работающего на ПауэрГазе, ГринГазе или на CO2. Это фабричная стартовая гильза с нарезками в стволе.
TAGinn_presentation.mpg

А в этом видосе  такими гильзами от TAGinn полностью снаряжен шестизарядный переносной граник. Выглядит эффектно!
Гранатомет ICS GLM TAG EDITION (ПК_61ЛЕГИОН)

Также вот  видео тестирования стракбольного граника. Бьёт далеко и довольно точно.
Страйкбольный подствольный гранатомет
Подствольный грантомет в страйкболе
Записан

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #86 : 24 Декабрь 2013, 10:26:37 »

эти некоторые не украинцы случайно?
Записан

reallamer

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #87 : 24 Декабрь 2013, 10:55:50 »

эти некоторые не украинцы случайно?
Не только украинцы.

А что к ним какое-то предубеждение есть?
Записан

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #88 : 24 Декабрь 2013, 10:56:38 »

слышал, у них УК несколько отличен от нашего
Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Пневматические пускатели, ваше мнение?
« Ответ #89 : 24 Декабрь 2013, 11:13:55 »

Спасибо за ОЛЕНЯ  :BEER:
А что мешает между балоном и стволом вставить электроклапан наподобие как Саня предложыл а не шаровый кран чтобы он открывался для того что бы сделать не 1 выстрел как на видео а хотябы 5
Развивай дальше лучше схему расчитай запилим если есть вариант
Саня вот тут вся схема  http://pbkuban.ru/forum/7-92-1 , только у нее 1 минус стоит шаровый кран из-за него 12 грамового балона хватает на 1 выстрел, это будет рентабельно только с перезапровляемыми балонами от Дрю, если втавить эл. клапан место крана то можно увеличить количество выстрелов за счет автоматического закрытия клапана
не поможет
клапан не закроется до падения давления
потом в таком случае ты дозируешь жидкость а не газ.
лучше всего отказатся от угле кислоты
и перейти на воздух
мне вообшето нравится идея от один выстрел= один баллон СО2
с точки зрения простоты конструкции и зашиты от дурака
это лудшее
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.039 секунд. Запросов: 18.