1
Флуд и оффтопик / Re: Лазертаг
« : 24 Декабрь 2010, 14:23:11 »
Toto_G
Сбавьте агрессию, и чуть больше почитайте, прежде чем спорить. И мы отлично поговорим.
Вкратце отвечу так:
1. Запаритесь прикрывать все датчики поражения (включая датчик на стволе).
2. Расфокусировать луч и попадать не далее, чем на 3 метра - отличный чит.
3. Лазертаги на ИК во всем мире работают более 10 лет как минимум. Существует всего одна комбинированная система с двойным излучателем, и несколько - где лазер используется исключительно в роли целеуказателя.
4. Принимайте расхождение луча за разлет пули.
5. "Ваша компания" как-то мелковато для взрослого разговора.
6. Да, находятся в прокате одноразовые идиоты, которые так делают. В страйке тоже позеры встречаются, несмотря на упомянутый фильтр.
7. Результат двойственный потому, что: луч успешно прошивает дым (что хорошо), но дает - пусть незначительное - преимущество стреляющему (что плохо).
На сем с Вами имею честь.
Сбавьте агрессию, и чуть больше почитайте, прежде чем спорить. И мы отлично поговорим.
Вкратце отвечу так:
1. Запаритесь прикрывать все датчики поражения (включая датчик на стволе).
2. Расфокусировать луч и попадать не далее, чем на 3 метра - отличный чит.
3. Лазертаги на ИК во всем мире работают более 10 лет как минимум. Существует всего одна комбинированная система с двойным излучателем, и несколько - где лазер используется исключительно в роли целеуказателя.
4. Принимайте расхождение луча за разлет пули.
5. "Ваша компания" как-то мелковато для взрослого разговора.
6. Да, находятся в прокате одноразовые идиоты, которые так делают. В страйке тоже позеры встречаются, несмотря на упомянутый фильтр.
7. Результат двойственный потому, что: луч успешно прошивает дым (что хорошо), но дает - пусть незначительное - преимущество стреляющему (что плохо).
На сем с Вами имею честь.