Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Дополнительное снаряжение / Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор

« : 07 Августа 2014, 20:20:33 »

Андрей, про нашлёпку UV400 просто написал как пример качества полиграфии (никакое)

Итак, как определить, что вам продают, если есть возможность подержать только один товар в руках (оригинала сравнить нет), штангенциркуля нет, линейки и интернета тоже нет

1. На оригинально линзе мелкие надписи - слева вверху, там где зацеп верхний - ESS далее месяц-год производства через дефис - пример - ESS 12-2011 оригинал, ESS 09 2011 (без дефиса) - фейк. Справа надписи Z87+ OF и тп идентичны. На оригинале никаких маркировок в правом нижнем углу линзы нет. На китае - есть - CE 5.3 .... Думаю не показатель на будущее, китай на месте не стоит, начнут подделывать.
2. Оригинальная линза, если смотреть в профиль, имеет две явно выраженные фаски, /\ вот такого типа, только под большим углом и в виде полукруга местами. Китай имеет четкий П - образный профиль, углы 90 гр везде
3. На дужках есть "прорезиненная" типа деталь над ухом и дальше до края дужки - вставка. На оригинале - внутри этой вставки есть след от литника или хз че это, не важно - круглая "вмятинка" с внутренней стороны дужки, ближе к уху.
коричневый - оригинал, наличие "вмятинки" на оригинале проверено на 2 оправах
На китае вся поверхность этой вставки в этом же месте - без всяких вмятин, выбоин и пр. Литник на китае расположен внизу профиля этой вставки

Сегодня весь день таскал китай на солнце. Впечатления - нашел отличия в эргономике (сразу не заметил) - у китая дужки загнуты под большим углом в сторону затылка и сама дужка длиннее на пару-тройку мм. Линза сама светлее у китая. Глаза устают после пары часов ношения (на оригинале у меня - нет). Ну тут кому как, субьективно

На вес, если кого интересует, оригинальная линза - 17 гр, китай - 11 гр. Оправа весит идентично и китай и оригинал

2

Дополнительное снаряжение / ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор

« : 06 Августа 2014, 21:19:52 »

Всем привет! Не все читают\имеют доступ на аирсофтган.кз, поэтому продублирую тут основной тред http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/10953-ess-crossbow-original-vs-fake-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/

Защитные очки ESS серии Crossbow достаточно известны в страйкболе. Также известно о том, что на некоторых китайских онлайн-магазинах можно купить ESS за гораздо меньшие деньги, чем к примеру, из США, чем пользуются многие страйкболисты. Для сравнения, ESS Crossbow 3LS kit (3 сменные линзы в наборе) на официальном сайте ESS стоит 110 зеленых американских (без доставки), и под тем же названием на алибабае.васильевиче продаются за 16 (шестнадцать) тех же президентов (с доставкой в РК).

Нет преграды патриотам, подумал я, благо линза черная на моих ESS приходит в состояние "танк поскр######я бочком ласково об осину" - и купил товар с Поднебесной месяц назад (а чо?). Вот сегодня есс пришёл, и в обзоре я попытаюсь сравнить оные и оригинальныя.

Ключевой момент прямо сразу. Это разные очечи и не нужно думать, что вы могете наколоть полмира, купив за 16 бакинских "типа напрямую от производителя, оно все равно делается в китае". Не получится.

Начнем по порядку.

В упаковке из Китая получаем:



Приятный такой набор. Радует глаз, но обращает внимание на различную фурнитуру хардкейса. Ну хардкейс нам не нужен особо, не ради него все покупалось.

Вынимаем оправу, линзы и пр. и начинаем сравнивать. Горе началось в процессе вытаскивания прозрачной сменной линзы. На ощупь показалось хлипковатой какой-то чтоли... Мягкая какая-то... Начнем сравнивать

Вверху - китай, внизу - оригинал. Толщина линзы отличается почти в два раза не пользу китая (извините, штангена под руками не было)



Или так - слева - китай, справа оригинал. Толщину линзы оцените сами.



Далее подробности. Линза от китая имеет другой контур (на фото спереди - линза ESS, китай - на дальнем плане). Кратко для тех кто не понял - зацепы боковые в линзе ESS глубже. Зачупательская наклейка UV400 это на китае. Полиграфию сами оцените



Линзы имеют разный "способ" маркировки (верху линзы надписи Z87 и тп), на китае шрифт другой, на оригинальной линзе надписи внизу нет от слова "никак". Далее - сравним контур линз. На переднем плане - оригинал, за ним - китай.



Кроме явно видимых на фото отличий в контуре внизу, вверху имеется отверстие для крепежа защелки дужки (дырка по центру). Так вот - на оригинале она шире и сама защелка на оригинале тоже шире. На что это влияет - на то, что линза от китая не защелкнется в оригинале (случаи синдрома рук-напильников оставим за кадром). Линзы в итоге попыток воткнуть - не взаимозаменяемые в обоих направлениях.

Перейдем к дужке. На фото коричневая - оригинал, черная - китай. (цвет не важен, дужки черная-коричневая идентичны в оригинале). Отличаются несколько крепления штифтов (ось поворота) - на оригинале чуть толще, металл утоплен внутрь пластика. на китае - ось тоньше, не утоплена. На что это влияет - хз, просто констатация видимых отличий. Материал дужки - на мой взгляд - идентичный. Прочность покажет контрольный обстрел.



Отличия в узле фиксатора. Шрифты то се. На оригинале есть маркировка справа от узла, на китае - нет.



Место крепления дужки. Коричневый - оригинал. Черный - китай.



В дальнейшем очки будут переданы в Штурм на контрольный обстрел. Пока что суть отчета в том, чтобы Вам не впарили под видом оригинала очки, которые стоят минимум в 7 раз дешевле.

Берегите себя и свои глаза.

С уважением,
NKVD [Recce]

апдейт

1. китайская линза темная несколько "светлее" оригинала и такое ощущение что UV блок в ней это только наклейка. субьективно, одел посмотрел, оценил
2. фиксатор линзы (посредине оправы узел). Демонтировал диоптрийную вставку с китая (поставляется в сборе, есть отдельно spare в виде наносника без диоптрий). Установил обычный наносник с китайского комплекта. Блин, он чето как-то слабо фиксируется в дырку линзы (((

3

Флуд и оффтопик / Re: Что для Вас страйкбол

« : 06 Августа 2014, 20:06:52 »

мои 18 копеек (18 потому что многобукав будет)

сначала дисклеймер такой

вы все мои друзья за редким исключением человека, позволяющего себе искрометный йумар на тему национальностей

уважаю всех друзей и не делю их на диванных, обойных, упоротых, хоббитов и орков
каждый из нас важен не менее других, ибо каждый делает в страйкболе в меру своих сил и способностей, кто-то игры, а кто-то паству для игр, и понятно, что первое без второго невозможно

опросы это такой сложный момент. опрос создается по разумению опрашивающего, в силу его личных субьективных предпочтений. это я как человек, защитивший дипломную по оперативной психологии не за деньги говорю. простой пример - я делаю опрос:

Как вы относитесь к политике США?
и варианты ответов
1. Не одобряю
2. Ненавижу
3. Скорее ненавижу чем одобряю

Клёво? Смысл все поняли?

Вот поэтому - Лёша, а нафига такой опрос? О какой целевой аудитории идет речь?
Можно залепить миллиард опросов, но суть страйкбола - она понятна без опросов
Если делаешь игру - делай с расчетом что все люди которые на нее приедут - в массе - партизаны. Могут приехать, могут свалить раньше, могут не приехать. Страйкболисты - это не армия по призыву и не линейная пехота, чтобы из нее строить батальоны, каре и вперед на редуты под дудку. Тут какбы Сунь-Цзы в помощь с известным выражением про Знаешь себя, знаешь противника, про победу тысячу раз и тп (надеюсь все читали)

Аналогично нет смысла склонять каждого на тему - вот все семейные в массе приезжают на гамы и тп. В семейной жизни нет линейных уравнений и на сентенцию о разводе из-за хобби можно ответить аналогичной - "Если ты каждые выхи как семьянин куда-то валишь от своей семьи, то наверное что-то не так в семье..." и эта фигня аналогично неверная той, которую написали про выбор хобби-семья.

Поэтому я - ДИВАННЫЙ страйкболист по классификации. лениво езжу на игры но...
на чуточку я - организатор игр (на вскидку - Диверы 1, 2, Чимуренга 3,4,5, Большие Ночные Маневры (первая ночная БИ в РК если что), Куфут, Цугцванг и пр.)
кашеварил вот еще на БИ у нас в Ате, вроде недовольных нет
письками меряться - ну эээ... у меня одна кепи Rhodie-camo стоит 240 долларов и что теперь, продолжить? уважаю ли я от этого меньше комрада, купившего на свои кровные КЛМК и арендовавшего ЦИМУ на игру - нет

делающий хорошую большую игру рассчитывает на ВСЕХ
и диванных, и хоббийных, и фанатов и пр.

беда у того орга, кто этого не понимает, и свои косяки по вялой организации перекладывает на то, что "слились", "уехали", "недостаточно упорно штурмовали" и тп.
ставь выполнимую задачу и все будет апгемахт
не ставь шаблонных задач, делай новое и интересное - все будет ок. у нас на Куфуте народ продолжал тянуть линию проводной связи в начавшуюся песчаную бурю с дождем и был доволен как сто удавов
рассчитывай на то, что в твоей игре ВНЕЗАПНО свалит половина участников и делай заранее альтер-сценарио

короче суть не в том, кто в какой группе
а в том, что мы все - единое целое
я искренне надеюсь, что именно в этом - соль
страйкбольная СПАРТАААААААААААААААААААААААААААААА! 

4

Флуд и оффтопик / Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

« : 01 Июня 2014, 23:36:59 »

Усть улитки, тока они Едят других улиток

Ипатьевская летопись....
а есть проапгрейденные улитки как по тексту выше, хотя бы до уровня жрать коррупционеров?

 

5

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 20 Мая 2014, 14:14:09 »

это рилстил или аирсофт?

"Выстрел к 40мм подствольному гранатомету переделан таким образом что в гранату вставляется 18 патронов .22LR и при выстреле из ПГ они стреляют все разом:"
http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5.540/page-11
по ссылке ващпе разрыв шаблона 

6

Флуд и оффтопик / Re: Пистолет под патрон Флобера 4 мм... Мнения?

« : 04 Апреля 2014, 15:34:00 »

короткотсвольное гладкоствольное вообще у нас как понятия нету =)

2 Баалбес - ну извините уж
2 Азамат - не поверишь, но как сотрудник частной охраны в период 2001- по н.в. у меня было разрешение и ствол
который именно так и значится во всех документах
короткоствольное гладкоствольное
такой ствол до сих пор полагется по законодательству на внутренние посты охраны
на внешние - длинноствол

у меня таких было два в разрешении
Рек револьвер и Наполеон
оружием назвать можно с натягом за яйца
ибо практика показывала, что на 10 метров кучка дроби (представь себе патрон с дробью пистолетный 8 мм и 9 мм) бутылку не разбивает

но че было то было...

7

Флуд и оффтопик / Re: Пистолет под патрон Флобера 4 мм... Мнения?

« : 03 Апреля 2014, 15:33:34 »

Нет стволов и нету патронов по УК РК Коротоствольное нарезное огенстрельное оружие. запрещенное к владение, ношению, обороту и всё такое сроки как помню хорошие

нет

любой эксперт-криминалист в МВД сделает вывод что это огнестрел
со всеми вытекающими
это я говорю как человек, закончивший Академию КНБ РК и изучавший криминалистику практически в ВУЗе
поверь

если ты в трубу 16 водопроводную напихаешь гвоздей и насыпешь чуть пороха
это тоже будет огнестрел
хотя нет ни ствола ни патрона...

8

Обмундирование / Re: Mechanix Original VS Replica Mechanix Original

« : 27 Марта 2014, 13:58:36 »

мои также пошиты во Вьетнаме
оригинал, все лейблы точно такие же как у Славиных
только размер 9

9

Туризм и выживание / Re: Соревнования по бушкрафту (заготовки идеи)

« : 18 Марта 2014, 14:04:17 »

Предложения не просто предусмотрены, а с огромной радостью принимаются.

ну тада ждем первую задачу

10

Туризм и выживание / Re: Соревнования по бушкрафту (заготовки идеи)

« : 18 Марта 2014, 13:44:35 »

+ 6 Recce

Тима, есть предложение (если регламентом предусмотрено)
Суть перепилить в части:
1. Выполнение задачи/задач (развести костер при помощи аборигенского метода из К деталей)
2. А комфортность и ненапряжность вывести в факультативные ттх, ибо кому то и лом в попе - зубочистка, а кому-то муха на попе - слон
ну ты понимаешь...

И короче эту тему в серию, разные задачи и тп.

А?

11

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 17 Марта 2014, 15:50:30 »

Всем смотреть и думать.
http://www.youtube.com/watch?v=4rI7sQYJip4#t=380

Печально но это бич новейшего поколеня под диктовку западных шавок.

Саня блин
Когда у шлимазла в голове бардак
Этот бардак надул не западный ветер в дыру между ртом и анусом
Это у человека мозг такой и воспитание такое
Поверь, тут не о западной пропаганде речь
Так сложилось я бывал в Африках, неоднократно
Там никто не клянет запад в беде невоспитанности некоторых местных
Чмо вне понятий запад-восток-юг или север
Оно просто чмо

С уважением,
Денис

12

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 06 Марта 2014, 12:03:54 »

Шайкище, поздравляю, бадди! Всех тебе благ, здоровья и неукротимого реконструкторства! 

13

Флуд и оффтопик / Re: ник админа форума - который робот ))):

« : 05 Марта 2014, 15:14:17 »

если не знают имя робота - вообще о чем грить с пацаками в матрице?

14

Обсуждения / Re: Другой метод зажигания

« : 05 Марта 2014, 15:12:16 »

Тима, имею сказать что эта тема - цугундер. С уважением

15

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 20 Февраля 2014, 07:22:12 »

БЛЕАТ ЧТО ЭТО?
МИКСЕР МНЕ В ГЛАЗ

Бейрут, Ливан
http://fishki.net/211884-tankovyj-monument-nadezhda-na-mir--v-bejrute-12-foto.html

16

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 19 Февраля 2014, 17:29:04 »

17

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 19 Февраля 2014, 14:41:16 »

он же


изделие сумрачного самурайского гения
цена вопроса чуть больше 10 тыщ доллариев

18

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 17 Февраля 2014, 15:04:19 »

с днем рождения! 

19

Обсуждения / Организация управления стороной

« : 29 Января 2014, 15:39:23 »

335 (C)

ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк
ну или в училище военное/институт/академию как я
получите пару звезд пока на погоны, как отрежет всяки ваши инициативы по радификации нерадифицируемого... ленины блин... 

это хобби
здесь БОТАНЫ в массе играющие в войнушку и это клёво
не надо делать из хобби подготовку к какойто войне термоядерной...

имо

всем миру мир и хобби - хобби 

20

Дополнительное снаряжение / Re: GoPro3

« : 21 Января 2014, 18:05:30 »

...так что можно надеяться, что в режиме 100-120 кадров видео будет поплавнее и погораздее. :-)

...
Блэк  = реальная гоупро 3 с 12мп матрицей и новым процессором.

и вот на этом моменте давайте рассмотрим реальные ттх гоупро 3, угум?
что такое 12 мп? это 12 честных мп при стилл сьемке в фоторежиме (тупо одно фото, для тех кто в танке)
как камера, гоупро 3 дает, согласно официальному сайту -

1440p разрешение
при -

ВНИМАНИЕ!

24 fps

все остальное стандартно - 1080 при 30 фпс

ну и? кому они нужны эти 1440 при 24 фпс в активном движении?

китаекамер 1080 на 30 фпс уже чуть более чем тараканов в общаге
о каких выдающихся ттх бренд-нейма тогда идет речь? 

21

Дополнительное снаряжение / Re: EDC

« : 21 Января 2014, 15:54:17 »

2 предмета
1.документы
2.и конечно главное деньги
Это самый  универсальный набор:) 

если 90% рабочего дня проводишь в офисе - то да. а если как у меня - то в подвале/то на крыше, то на вокзале/то в аэропорту, то в доме министерств/то медиа центре ... без edc никак. летом еще с собой флягу воды ношу.

видимо вопросы по EDC появились у меня

1. доступ в эропорт с баллоном газа и колдстилом - думаю вы все-таки оставляете часть EDC дома, угум, вы же не на ТВД?
2. в вашем EDC нет в сборе даже намека на кит на первую медпомощь, как вы относитесь к этому?
3. ну и главное - собственно вопрос по работе - насколько часто или вообще вы используете сборные части EDC в вашей
 работе? есть ли такие части, которые ни разу не были применимы?

Спасибо за ответы!

22

Флуд и оффтопик / Re: Пистолеты на СО2 и не только с овервыхлопом

« : 17 Января 2014, 17:53:23 »

Сам себе мечту гублю
несколько лет хочу купить
KWC Узи на СО2

Он же вроде бы не попадает под требования. Он как и МП5 идет как пистолет-пулемет! Пусть мечта живет дальше)

2. СРЕДСТВА ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ ИГРЫ (“ИГРОВОЕ ОРУЖИЕ”).

2.1. “СТРЕЛКОВОЕ” ИГРОВОЕ ОРУЖИЕ.
...
2.1.2. Ограничения скорости для следующих условно разделенных типов стрелкового игрового оружия:
Г) Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как пистолет/револьвер. Скорость шара на выходе из ствола не более 110 / 90 м/с;
* Модели игрового оружия малых габаритных размеров G3 SAS, MP7, MP5K, MP5K-PDW, UZI, Mini UZI, INGRAM, Steyr SPP по скорости вылета шара приравнены к пункту «Г». Скорость шара на выходе из ствола не более 110 / 90 м/с

http://nordfront.info/forum/index.php?topic=1511.0

23

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 15 Января 2014, 14:12:59 »

При этом на себе ещё пистолет носят. Патронов много не бывает!

Родезия 197... гг 

24

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 08 Января 2014, 14:40:09 »

да, кстати, для понимания, ну хоть так, на интернет-уровне, для тех кто делает игры про "физически достоверные танки", но сам танк только в музее видел или на картинке

http://btvt.narod.ru/uchebka/drive.htm

пс офф
и у меня один вопрос
тупой
про игры про самолеты

куда улетает самолет, двигаясь к краю игровой карты?
с противоположной стороны вылетает?
или его сдвигает вдоль края?

25

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 08 Января 2014, 14:35:12 »

Типа не реклама

посмотрел
после комментов подумал, что нужно посмотреть, чегойт там такого отличного
не разделяю оптимизма на тему новоты и отличности от ВоТ
автор текста вообще несколько либо нововат в ВоТ, либо у него плохо получается играть в ВоТ
иначе его сентенции на тему "не важно куда лупить в танк в ВоТ, а вот в супергаме тандертанке - придется учить расположение модулей" вызывает только почёсывание затылка
или восхищение физикой игры в стиле "у нас нет непроходимых рек, зато у нас есть сто тыщ мостов" ну это крутая физика видимо планеты Плюк
у нас нет ограничения видимости в игре... бред. есть естественные ограничения видимости человекоглаза, погодных и природных условий и прочего

но более всего в этой наифизичнейшей тру-реальной игре, "совершенно отличной" в принципе от ВоТ, восхитил момент того, как лихо мехвод PzKpfwIV "качелит" вперед-назад. это очень "реалистично" и вообще без комментариев.

кумулятив
имо пока этот продукт - сырой. потуги автора видео с финно-угорским акцентом пропиарить неимеющееаналоговость геймплея новотанков - слабоваты. текущие Танке - лучше

26

Дополнительное снаряжение / Re: Штурмовые щиты

« : 18 Ноября 2013, 14:25:08 »

противопульный шит?
изволь его сделать антуражным и по весу
только чет я не слышал чтобы кто то так сделал:)

ну почему...
на Цугцванге в Алма-Ате (страйк-фест такой с антуражным лупиловом в стиле CQB) летом этого года было аж ДВА таких щита
антуражных и по виду и по весу (20 кг или около того, не упомню сейчас). допуск был оргами по внешнему виду (антураж) и весу. один из щитов по весу до игры не добирал чутка, и ниче - его владельцы увеличили его вес ради допуска

27

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 18 Ноября 2013, 14:20:56 »

Поздравляю, Тима! Про напалм я тебе уже написал

28

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 13 Ноября 2013, 19:51:15 »

это сразу после бета теста что ли?
они-же всегда были
иначе на что жить разработчикам:)

Привет Андрей!

Вот тут свидетельство того, что так было не всегда

Единожду купив игру, обходились без доп фигур и вливаний

Ты купил WoT ?

*единожды купив игровой клиент/аккаунт/доску для шахмат с фигурами и далее по тексту

так пойдет? обком утверждает? 

29

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 13 Ноября 2013, 13:41:36 »

это сразу после бета теста что ли?
они-же всегда были
иначе на что жить разработчикам:)

Привет Андрей!

Вот тут свидетельство того, что так было не всегда

Единожду купив игру, обходились без доп фигур и вливаний

30

Флуд и оффтопик / Re: Броня крепка и танки наши быстры...!!!

« : 12 Ноября 2013, 23:27:30 »

эхххх ... а когда то считалось что золотом пуляют только криворукий нюбы и отморозки ...
прошли те славные времена.

да ну брось ты Тираэль...
кем это считалось?

с таким подходом - некриворукий неотморозок ненуп в страйкболе - по логике имеет право юзать только шары ноль-два которые идут в маленьком пакетике с приводом? 

по существу же:
1. Это не голда, а сербоголда теперь и это две большие разницы. Чем мне пробивать толстолобиков, особенно если их 5 против одного? Ты сам в таком случае что делаешь? Продолжаешь тру-выцеливать болевые точки супостатов, лупя по ним обычными бб-шками и тактически верно гибнуть или сам сербоголду возишь и заряжаешь ее в таких случаях? (у меня БК 50 на 50 обычные/сербоголда)
2. Если внимательно посмотришь, сколько в плюс вышел в этом бою (39976 чистыми), то вопрос о пополнении БК на 96 тыщ и месте произрастания рук наверное уже не так остро стоит? (это кстати был штурм и мы его проиграли, союзники не пожелали с горы ползти на захват, а у меня хп 77 остался и передо мной был СУ-152)
3. Славные времена закончились не на моменте стрельбы голдой, а на моменте ввода премиумных аккаунтов и премиумных танков, если уж прямо рыцарствовать

вот как-то так, дружище