Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

91

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 30 Сентябрь 2013, 11:11:21 »

С вареньем!!!

92

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 26 Сентябрь 2013, 18:00:12 »

Я бы сказал больше будущее за симбиозом атономности и аватара, навыки и тактику поручить атономности а по аватару осуществлять стратегию(ставить задачу и общее командование)....никого не напоминает? правильно обычного солдата-человека 
Эк меня понесло

93

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 26 Сентябрь 2013, 13:09:29 »

Блин скука заела, с Лукой чтоль пополемизировать 
Вот именно что у тебя представления по этим фильмам (еле ползущие монстры и андроиды ал-я "Вертеры" с частичным параличем конечностей, в которых стреляеш как в тире) и с чего ты взял что дожны быть гиганты, в роликах нет намека на это, ну если только отдельно взятый бред Лукаса, в том то и фикус что маленький(читай массовый), маневренный и быстрый. А это бегущий и скачущий(пересеченка погугли ролики на эту тему ) мало того после падения способный встать и продолжать движение, и естественно что речь не идет о том что прям в таком виде в бой, конечно он никуда не годен, ясен пень что еще будут дорабатывать и довольно еще далеко до более-менее приемлимого вида..... однако скачок....или ты саму концепцию считаешь несостоятельной и нафиг не надо этим заморачиваться? А потом героически догонять...... только вот ИМХО позняк будет метаться када более менее дееспособные прототипы будут созданы, када в серию пойдут это ведь не "глубокая модернизация АК-серии" 
По поводу снарядов и суставов, снаряд не умеет по коридорам и комнатам летать он тупо долбит бетон(или какое там укрепление) даже против окопов кпд маленькое(для них другие системы существуют). В сустав такого робота еще попасть надо(кстати еще один голивудский штамп - не принужденное попадание в бензобак, перебить маслопровод или там тормозной шланг ну или какой-то там жизненоважный узел с неимоверного расстояния и вуаля враг повержен), или думаешь он будет стоять и ждать када же ты прицелишься и попадешь в сустав, и не из бумаги же его будут делать все равно уровень устойчивости от повреждений будет заложен. Да даже взять не робота, а обычного пехотинца человека, у него не только суставы он весь уязвим , и массированную стремительную атаку ты фиг удержишь прицельным огнем, надежда только на пулеметы, то есть на шквальное или сплошное поражение .....а тут не просто попасть в бегущего робота а именно в какую-то точку в данном случае в сустав, ни о каком прицельном огне со стрелкового оружия тут и речи быть не может при такой маневренности и скорости, если только не шквал пуль одна да авось попадет туда куда надо или как я говорил умная ракета которая догонит и уничтожит наверняка. Меня лично поражает решение проблем координации и скорости шагающих механизмов, мне ранее казалось, что это нерешаемо по крайней мере не в нашу бытность, а тут они вот уже на подходе. Эти сказки о боевых роботах по этому то и были смешными что представлялись нам неуклюжими и медленными, и что применение их в бою безсмысленное, а когда координация движений роботов сравняется с человеческой или животных, а то и начнет превосходить + искусственный интелект = судный день 
Ну и о технологиях вообще, даже если эти технологии так и не реализуются и явятся предтечами того что в итоге будет или будут совсем другими, то самым ценным приобретением будет опыт,  я не зря привел в пример авиацию, если утрировано - то сколько народу побилось прыгая с колоколен с деревянными крыльями над ними ржали и крутили у виска, а сейчас без авиации(а она капец какая дорогая и производство не штамповочное, инфраструктура какая нужна) трудно представить современность и любая даже самая экономически дохлая страна старается иметь и гражданскую, и военную авиацию. Так что вот как-то так.

94

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 26 Сентябрь 2013, 01:15:13 »

ИМХО херня. На нынешнем этапе годиться разве что для освоения денег конструкторскими бюро.
Применения не вижу. Тут куда результативнее мулов и лошадей использовать, и передвигается увереннее, и груз тащит и сожрать можно.

Наверное про первые самолеты тож так говорили и птицам они не конкуренты были....однако безпилотники уже давно не сказка....
Но фикус не в том, просто лет 5 назад создать шагающего робота на двух ногах была задача почти неосуществимая, а с такой потрясающей моторикой и координацией то и подавно (Хондовский робот-андроид так вообще вполне сносно бегает, стоит на одной ноге и на ней же может прыгать ), ........ а этот бешенный сайгак(он сейчас так бегает, а если научат еще быстрее то ваще туши свет).....с 10-ток таких как побежит, увешанных взрывчаткой, на твои позиции - совсем не смешно как-то будет.....а с гранатомета(все остальное думаю против него будет мало эффективно, если только какая-нибудь умная ракета) в такого прыткого попасть еще та увлекательная задача.

95

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 25 Сентябрь 2013, 17:09:51 »

Блин как-то уже жутковато это выглядит, "Бостон Динамик" уже монстров рожает.
Petman Tests Camo
Boston Dynamics Military Robots

96

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 22 Сентябрь 2013, 22:28:54 »

С ваареньем!!!!

97

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 19 Сентябрь 2013, 15:00:21 »

Боря с вареньем!!!

98

Флуд и оффтопик / Re: похихикаем??? похихикаем!

« : 17 Сентябрь 2013, 23:55:47 »

Почему? ...... федералы могли написать.........там - "духи-говнюки"  согласен мягковато как-то, в реале покруче чего должно быть написано...... но это шелуха(всмысле, что поправимо и не значительно) главное подход и атмосфера.

99

Флуд и оффтопик / Re: похихикаем??? похихикаем!

« : 17 Сентябрь 2013, 22:56:55 »

Боян...., не российскую пехоту вообще, а конкретно моделируются события в Чечне(как мне кажется первая чеченская компания), хихикать почти не над чем, офигенный(не побоюсь этого слова один из лучших) и показательно-поучительный подход к моделированию, с учетом того что это китайцы с их менталитетом и них....на (как мы думаем)не понимающие загадочную русскую душу. Привлечение условной техники (БТРы и даже вертолеты) на Россиякских массовых играх не придают ни фига духа времени и событий, а фанерный "Абрамс" и статуя свободы просто жалкие фрики по сравнению с этим.....   

100

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 16 Сентябрь 2013, 11:56:03 »

Саня с вареньем!!!!
Нормально там отдохнуть на Туречине!!!!

101

Флуд и оффтопик / Re: похихикаем??? похихикаем!

« : 05 Сентябрь 2013, 12:51:11 »

8,5$ это стартовая аукционная цена, а не "бай ит нау" так что еще вопрос будет ли он дешевле, и такая вкусная цена для "брелка"(слово "Mini" как бе намекае) наверное только по США.

102

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 02 Сентябрь 2013, 11:07:59 »

Чет я не в тренде, кто объяснит зачем это делают? Модно?

103

Флуд и оффтопик / Pics.kz - закрывается

« : 01 Сентябрь 2013, 23:57:20 »

Пришло такое письмо:

Уважаемый, ____!

Сообщаем вам, что сервис Pics.kz 15-го сентября 2013 г. прекращает свою работу.
Мы были с вами 5 лет, но, к сожалению, у нас больше нет возможности заниматься поддержкой проекта.

Сохраните свои изображения во избежание потери.

По всем вопросам пишите на swizzer@gmail.com

С уважением, Pics.kz

104

Флуд и оффтопик / Re: похихикаем??? похихикаем!

« : 21 Август 2013, 12:29:25 »

Hot Shots Calendar


PS для мамологов там тема раскрыта https://www.facebook.com/hotshotscalendar  )))

105

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 21 Август 2013, 12:27:42 »

терминаторизуемся

106

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 20 Август 2013, 22:24:19 »

КингАрмс тож хороший выбор(тот что "Гирбокс комплект")


бери не парься, на 170 не рвётся проверено и подшипники 9мм почти не убиваемые.

107

Флуд и оффтопик / Re: Military FOTO

« : 09 Август 2013, 10:56:22 »

Фотореп от нашего казахстанца легионера в Кот-д’Ивуаре http://www.voxpopuli.kz/post/1257/respublika-bereg-slonovoy-kosti-kazakh-i-v-afrike-kazakh

108

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 06 Август 2013, 10:55:25 »

Руса с вареньем!!!!  (если тырнет не врет)

109

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 05 Август 2013, 16:40:07 »

Парни с прошедшими вас вареньями!

110

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 17 Июль 2013, 17:48:41 »

У меня больше нет другого мнения теперь

Отлично

зы. ну в демагогии  ты разбираешься. прям все приёмы, как по учебнику, использовал. Учился видать.

Куда мне до вас учитель, я лишь бледная ваша тень

111

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 17 Июль 2013, 12:02:47 »

ну конечно. раз не жил, то ничего не было
история есть такая штука. и "кто её не знает, у того не будущего"
это не мои умозаключения. это картинки на стенах и прочие доказательства.
если бы человек оперировал только собственными знаниями, он бы оставался ещё обезьяной. 12 лет щас учат, для среднего образования, 17 - для высшего. Всё это время изучают то, что до них нашли и вывели. Не думал об этом? Или ты всё щупаешь, и что не пощупал - того нет? Тогда надо браться за основы, аксиомы. И проверить например, действительно ли не пересекаются параллельные прямые. А то вдруг мы вообще неправильно живём.

Остапа несло , давай загни круче, передерни сильнее, выдери из контекста, побольше выверни и покажи всем какой я никчемный. Картинки на скалах, обезьяны, образование.......... о боже ты меня порвал - в какие еще дали тебя унесет, сенсей вернитесь мы здесь. Да теперь я верю ты там был в момент появления человека и лично засвидетельствовал появления спорта, а еще это аксиомично подтвеждено картинками на скалах(как я не заметил там же для гениев написано "Это спорт"), рассказами обезьян и наличием образования(ну как? я тож передергивать умею? )

понятие "спорт" вполне конкретное и описанное. Если есть другое мнение - докажи его и добавь в определение. Всё просто. Определения эти взяты не с потолка. а согласно актуальному определению спорта - страйк - спорт. спортивная игра. как любительский футбол или пляжный баскетбол.

У меня больше нет другого мнения теперь только твое - блестяще "доказанное" и определенное. А это вообще эпика "согласно актуальному определению спорта - страйк - спорт. спортивная игра. как любительский футбол или пляжный баскетбол." золотыми буквами во все учебники.
Повеселил комрад, присоединяюсь - Жгите ещё поручик! Флуд это весело(в умеренных объёмах)!  

112

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 16 Июль 2013, 17:18:40 »

Артура с котоварением!!!!!

113

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 16 Июль 2013, 17:03:50 »

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82

спорт появился когда люди появились.
так что 50 лет (это, кстати только твоё мнение, про 56 год) - это пыль

и не надо путать с профессиональным спортом "высших достижений"

страйкбол - военно-спортивная игра. так написано везде, кроме правил КЗ, где тоже когда-то было написано, а потом исчезло.куда? На этот вопрос Такер какраз может ответить. он автор темы с правилами.

во всех остальных правилах страйковых так и написано - военно-спортивная игра

Говорил же флудилка
Все чтолибо здесь написанное мной - только мое мнение и есть. Ни разу не претендовал
А в википедии мнение того умника который там все это написал и тож ни разу не истина в последней инстанции.
Если уж бросаться не подтвержденными заявлениями (потому как не мог быть ты свидетелем события появления людей на планете и был ли тогда спорт или нет - это лишь твои умозаключения, объективно рассуждать о чем-то мы можем о том периоде времени который прожили), то полагаю что спорт мог существовать и до людей
А про спорт я ни чего не путаю, я жеж и говорю что понятие спорт более чем пространное и в современном понимании имеет кучу определений и направлений, и полемизировать на такие темы как минимум дело не благодарное и холиварное а уж тем более рассуждать "спорт ли страйкбол"....тут ваще туши свет
Почему выпало "военно-спортивная" чес скажу не знаю, просто выложил правила КЗ принятые на тот момент, из-за кучи вопросов и споров новичков.
 

114

Флуд и оффтопик / Re: Интересные факты жизни

« : 15 Июль 2013, 16:23:06 »

блин походу надо в синагогу идти - замолить грехи и купить новую шапочку из фольги
в пятницу затемпературил так что, выходные дома провел никуда не выходя
седня блин пока на работу шел под такой ливень попал, что опять все по-новой

Смени аватарку

115

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 15 Июль 2013, 16:08:05 »

Спорт (англ. sport, сокращение от первоначального старофранц. desport— «игра», «развлечение») — организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических или интеллектуальных способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные отношения, возникающие в её процессе.

Спорт представляет собой специфический род физической и интеллектуальной активности, совершаемой с целью соревнования, а также целенаправленной подготовки к ним путём разминки, тренировки. В сочетании с отдыхом, стремлением постепенного улучшения физического здоровья, повышения уровня интеллекта, получения морального удовлетворения, стремления к совершенству, улучшению личных, групповых и абсолютных рекордов, славе, улучшения собственных физических возможностей и навыков, спорт предназначен для совершенствования физико-психических характеристик человека.

Где ты эту хрестоматию откопал? образца года так 56? С натяжкой подходит под определение любительского спорта, под профи вообще не канает(особенно второй абзац), а в основном современное понятие спорт как раз и вкладывается профессиональный а там и деньги, и политика и никакого там отдыха и здоровья  и впомине нет.

2 вопросстартёру: ИМХО по сабжу тема изначально флудо-срачевая риторическая, более того что уже накопал в инете ничего не услышиш, практично-конструктивного что-то выудить не получится потому как этого там нет.
Вот более интересно было бы услышать "с какой целью интересуетесь?" определить вектор так сказать ваших мыслей и поговорить о каких-то более конкретных вещах, чем читать 5 страниц упражнений в теоретической "риторике".     

116

Флуд и оффтопик / Re: похихикаем??? похихикаем!

« : 09 Июль 2013, 10:54:30 »

Более чем минуту ниасилил этава "риальнага хита".

117

Флуд и оффтопик / Re: Поздравления

« : 30 Июнь 2013, 00:31:03 »

С варением!!!!

118

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 27 Июнь 2013, 22:35:09 »

Мгм, забавно.
Имхо, Таке, сильно перетянуто в крайности.

Возможно, просто пишу же, что поизучав эту тему  как грится со всех сторон ну не нашел я зерна, не в Ресейстане, не Хохланде, про запад и азию молчу это вообще другие галактики(менталитет и условия и т.п.) но везде одна и таже ситуация, гнобёж и срач (такое ощущение что в страйк играют одни комплексы , все чё-то кому-то доказывают), ну если предположить что это всё неправильные пчелы реконы, то где же правильные? В подполье? Почему допустили что власть захватили тряпочники?? От того мож и перетяг в моем посте, что в реконструкции как явлении судя по инету претяг в другую сторону. Хотя я по сути не рекон и тема в том виде какая она сейчас мне не близка, и сужу я как сторонний наблюдатель. 

119

Казарма / Re: Вопрос-ответ

« : 27 Июнь 2013, 18:14:02 »

А ну понятно, вот чем больше знакомлюсь и изучаю такое явление как реконструкция(в любом проявлении не только в страйке) тем меньше и меньше оно у меня вызывает уважения, хотя казалось бы должен быть обратный эффект (не ну я четко понимаю что идею всегда обгадят люди) все скатывается к какому-то глухому маразму и пискомерству, какой-то путь в никуда цель как бы не достижима в априоре - потому как мегареконструктор(высшая цель) это сам объект реконструкторства, то есть реальный чел участвовавший в тех событиях одетый в ту самую одежду, находящийся в тот самый момент времени в том самом месте...так чтоль??? Если следовать логике?
 И почему в идее реконструкции в частности в страйке за основу взяты шмотки?(покрайней мере у меня создается такое ощущение) Самое доступное? Мне видится что основа и цель реконструкции это дух того времени и твои ощущения от погружения в ту атмосферу, но атмосферу не могут создать только тряпки это и полигоны и специгры и ролевая составляющая и т.п. вплоть до откола от основного страйк движения в отдельную ветвь, а в наших условиях это утопия. И как молекулярный состав тканей или серийный номер мне помешает погрузиться в атмосферу? Ну не погружусь я в атмосферу Вьетнама(Тима прости ) или событий в Сомали надев даже самые правильные тряпки того периода и выйдя в нашу лесостепь и увидев перед собой Россиякского ЦСН-щика или бундеса наших дней. Не я согласен когда будет все выстроено и инфраструктура, и соблюдены форма и цвет всего и ролевая и вобщем все компаненты будут приведены в соответствие, то как следующий этап развития канеш захочется и всего тру вплоть до молекулярного состава. А у нас.... некие личности (условно говоря) доставшие где-то пуговицу с сомнительной достоверностью, с гиперважностью рассуждающие о тру и не тру....у нас как всегда "начнём-ка мы с жопы".....докопаемся до молекулярного состава, напишем об этом трактат и начнем всех поучать, а реально сделавших и продвинувшихся в этом направлении я пока не наблюдаю. Наших реконов коробит "комерция", а то что он весь такой правильный рекон в гипер правильных тряпках участвует в игре не по временным рамкам не историческим фактам вообще не подходящим - нормально не коробит - по мне так это псевдореконство хуже дрищизма(те хоть честно не на чё не претендуют и никого не учат, просто играют в страйк). Ну вот как-то так печально всё        

120

Флуд и оффтопик / Re: похихикаем??? похихикаем!

« : 27 Июнь 2013, 16:45:29 »

А че буквы грузинские или армянские?