61
Обмундирование / Re: Форма и снаряжение армии СССР в Афганистане
« : 31 Октябрь 2011, 21:32:12 »
а что за разновидность Афганки расцветка Дубок? вроде бы у погранцов такая была
- 24 Июнь 2024, 00:16:58
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
- Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт >
- Профиль пользователя mix3r >
- Просмотр сообщений >
- Сообщения
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Обмундирование / Re: Отряды ЦСН РФ. Вооружение и снаряжение и общая тематика для моделирования.
« : 31 Октябрь 2011, 20:53:18 »
немного не по теме, но всё-таки: кто-нибудь знает какие ИСС (индивидульаные страховочные системы) они же в народе "обвязки" используют отряды ЦСН?
63
Вопрос-ответ / Re: ПОЕЗДКИ
« : 16 Октябрь 2011, 18:09:18 »
В 20-х числах октября из Тараза в Томск едет человек. Оплата-символическая на дорогу. Можно отправлять привода и любое другое не сильно запрещаемое законом барахло:)
64
Вопрос-ответ / Re: ПОЕЗДКИ
« : 30 Сентябрь 2011, 11:14:13 »
если кто нибудь не важно из какого города, соберётся в Томск, Новосибирск прошу в личку
65
Флуд и оффтопик / Re: отправка в Россию
« : 15 Сентябрь 2011, 19:47:49 »
обязательно передам, как только найду))
66
Флуд и оффтопик / отправка в Россию
« : 15 Сентябрь 2011, 18:18:25 »
Всем доброго дня, уже почти месяц как я покинул пределы своей Родины и нахожусь в Российской Федерации в городе Томске. Суть темы такова: у кого есть возможность помочь с доставкой ништяков (камка, снаряги, обуви и разумеется приводов) как в одном направлении так и в другом.
67
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 25 Июнь 2011, 23:45:03 »
мм ну впринципе это возможно на любой войне где они активно использовались)
может быть Первая Мировая? хотя там уже начало появляться автоматическое оружие... хз в общем что ты имеешь ввиду)) с XIX века они активно использовались)
кстати а армия США отказалась от штык-ножей, за искл. морской пехоты
может быть Первая Мировая? хотя там уже начало появляться автоматическое оружие... хз в общем что ты имеешь ввиду)) с XIX века они активно использовались)
кстати а армия США отказалась от штык-ножей, за искл. морской пехоты
68
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 25 Июнь 2011, 22:11:43 »Если вопрос стоит подобным образом, то отвечу вот что:штык ножи нужны, но они должны быть трехгранными или более, дабы наносить колото-рваную рано, после которой противник испытывал мнгновенный болевой шок. После удара обычным штык ножем, противникможет нанести ответный удар, ввиду отсутствия болевых ощущений в первые секунды.трёхгранный штык был по моему только на винтовке Мосина. Согласен-раны страшные, но современный штык-нож от АК более многофункционален.
69
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 01 Июнь 2011, 20:41:47 »
хз вроде бы берегу голову как могу: кирпичи ею не разбиваю, да и в драках головой редко бью)
70
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 01 Июнь 2011, 13:44:27 »так там ножевое в ребра.нуу будет точнее сказать по рёбрам, а вот в голову пока не доводилось...
пушечное в голову... на вылет..
71
Обсуждения / Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« : 01 Июнь 2011, 00:08:16 »
скорее всего наоборот))
72
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 31 Май 2011, 23:43:05 »Чето прям сегодня эпидемия идиотизма...тупым предметом я назвал черенок лопаты))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9F%D0%9B-50ЦитироватьШироко известно и распространено неправильное название МПЛ-50 — сапёрная лопатка.Хоть бы дочитывал...
Мне ножом пытались пырнуть в ребра, но только дубленку исполосовали, другу лишь порезали кожу, больно, но не смертельно (после этого люто ненавижу гопоту).
Это ты лопатку назвал тупым предметом??? Тупым предметом кубической и шарообразной формы меня по башке тоже били (моргенштерн зло!!! хорошо был в шлёме), результат - башку назад запрокидывает, координация теряется и прочие прелести. А при попадании заостренного предмета, предмет уходит по касательной.
Трубба и Зэта не тронь!!!
Миксер, тыб не вы*бывался! Мал еще...
И мляя вообще-то тема посвящена штыкам.
Модеры! может создать темку по аналогу барбухаек, и туда перенести избранные изречения троллей?
по поводу ножа-тебе повезло больше ты был в дублёнке...
73
Обсуждения / Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« : 31 Май 2011, 23:40:03 »Мля... Анально покарать. Тут перевода не требуется ?на арабский если можно...
74
Дополнительное снаряжение / Re: Противогаз ГП-7 и его применение
« : 31 Май 2011, 23:37:29 »
ну вот, значит всё таки вероятность ведения боя в защитных костюмах есть:)
75
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 31 Май 2011, 15:37:32 »
я знаю что такое МПЛ 50. вот цитирую:
МПЛ-50 (малая пехотная лопата, длина 50 см) — носимый шанцевый инструмент, предназначенный для отрытия одиночного окопа под огнём противника[1]. является инженерным вооружением военнослужащего (солдата, сержанта), так же может применяться в рукопашном бою как холодное оружие.
и где тут длина 1 десять???
МПЛ-50 (малая пехотная лопата, длина 50 см) — носимый шанцевый инструмент, предназначенный для отрытия одиночного окопа под огнём противника[1]. является инженерным вооружением военнослужащего (солдата, сержанта), так же может применяться в рукопашном бою как холодное оружие.
и где тут длина 1 десять???
76
Обсуждения / Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« : 31 Май 2011, 15:35:14 »Миксер, меняй тему- а то народ не в духе))) могут провести внедрение))))мм прошу пояснить что провести?
77
Дополнительное снаряжение / Re: Противогаз ГП-7 и его применение
« : 31 Май 2011, 15:34:12 »
а возможно ли осущесвлять наступление после хим. атаки? ну т.е. прошли самолёты-сбросили эту дрянь, далее идёт пехота уже в ОЗК и добивает противника.
78
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 31 Май 2011, 15:31:11 »
во первых мб мы говорим про разное? сапёрная лопатка 110 см и вес около 2 кг?! только что взвесил свою 950 гр...
по поводу "скользящих" ран. тебя когданибудь ножом по рёбрам чиркали? а меня да. согласен не смертельно, но как то неприятно всё же. раз уж такой грамотный в области медицины: опиши что будет при попадании тупого предмета весом около 1 кг в голову.
по поводу "скользящих" ран. тебя когданибудь ножом по рёбрам чиркали? а меня да. согласен не смертельно, но как то неприятно всё же. раз уж такой грамотный в области медицины: опиши что будет при попадании тупого предмета весом около 1 кг в голову.
79
Обсуждения / Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« : 31 Май 2011, 13:11:25 »
а если рюкзак был набит песком или в нём были стальные листы?)
81
Дополнительное снаряжение / Re: Противогаз ГП-7 и его применение
« : 31 Май 2011, 13:05:03 »
честно говоря глядя на наши противогазы типа ГП, ПБФ, ПМГ становится как то не по себе. Одев его становится немного непонятно: как в нём воевать?! обзор сокращён до минимума. Вопрос: почему нельзя сделать что то аналогичное ПФМГ для армии?! ладно недавно появился ПМК-3. затронув тему средств защиты, не могу пройти мимо, не похвалив наши отечественные респираторы. складывается ощущение что они преднозначены для одной простой цели: в случае хим. атаки просто постараться успеть добежать до кладбища, тем самым упростив работу ликвидатором последствий.
З.Ы. пробовал бегать в ОЗК в виде комбеза: при -30 без бушлата будет в самый раз, а так чуть чуть жарковато:)
З.Ы. пробовал бегать в ОЗК в виде комбеза: при -30 без бушлата будет в самый раз, а так чуть чуть жарковато:)
82
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 31 Май 2011, 12:41:01 »
таак а я разве говорил что смертельно? ну хоть намекнул на это?! нет. я сказал достаточно. хук в челюсть или джеб в нос тоже обычно не смертельно, но как показывает практика достаточно. а если есть сомнения в том, что после попадания сапёрной лопатой по голове у вас останется желание или возможность вести бой, так это ведь можно легко проверить. сапёрные лопатки оружием не считаются, разрешение на них не надо... у меня парочка завалялась)) только пожалуйста расписку напишите, что я не несу уголовной ответственности за ущерб вашему здоровью.
83
Обмундирование / Re: Зачем нужны штыки.
« : 30 Май 2011, 22:07:06 »
как говорил мой один хороший знакомы: лучший боевой нож это сапёрная лопатка. даже в руках новичка: попробуйте метнуть стандартный армейский штык-нож и сапёрную лопатку. воткнуть нож с 1 раза врядли получится, сапёрную лопатку тоже, НО учитывая массу и конструкцию сапёрной лопаты, простого попадания в голову будет вполне достаточно.
84
Флуд и оффтопик / Re: WTB/ Ищу карабины альпинистские
« : 19 Апрель 2011, 22:09:12 »
люди, я понимаю, что тема была перенесена в ОФТОП, но по моему это вовсе не значит, что в ней надо офтопить=))
85
Флуд и оффтопик / Re: WTB/ Ищу карабины альпинистские
« : 19 Апрель 2011, 15:58:11 »Меньше трех месяцев прошло, а ты уже тут!?я как бэ на 3 месяца в горы не собирался)) а тока на 5 дней... вот видишь карабины ищу)
Как так? Еда кончилась?
в порядке информации: муфта это шайбочка закручивающаяся на открывающем замке?
да она самая шайбочка, которая закручивается) гайка обычно называется:)
86
Флуд и оффтопик / Re: WTB/ Ищу карабины альпинистские
« : 19 Апрель 2011, 14:54:25 »
вариант без муфты не предлагать
такие карабины чаще используются на оттяжках и полиспасах
такие карабины чаще используются на оттяжках и полиспасах
87
Флуд и оффтопик / WTB/ Ищу карабины альпинистские
« : 19 Апрель 2011, 13:37:41 »
Ищу альпинистские карабины, новые или б/у в отличном состоянии. Разрывная нагрузка 30+ кН. Можно Советского производства. Без муфты не предлагать.
88
Флуд и оффтопик / Re: mix3r
« : 05 Февраль 2011, 23:39:19 »
лучше создайте новый топ, дабы не было оффтопа)
89
Флуд и оффтопик / Re: mix3r
« : 02 Февраль 2011, 20:50:33 »а чем те моя нямка то не понравилась?!?!аффтар плз закончи повесть!!!Если честно, то после твоей нямки () писать как то не хоца.
Ну короче Миксер все время жрал нямку, поэтому впадал внезапно в нирвану и мог уйти в прострацию на несколько дней... Тостер, Холодильник и Комбайн были простыми алкашами... Кофеварка втихаря курила травы... А на самом деле, все эти люди лежали в психушке и по вечерам играли в мегашпецназь...
Прости меня, мой добрый и веселый читатель... Во всем виноват mix3r, которого видимо отпустило...