Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ  (Прочитано 22414 раз)

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #30 : 19 Январь 2010, 16:18:05 »

а вот про движение в ночи группы интересно было бы услышать.

2 НКВД: ты представляешь если при удачном стечении обстоятельств...соберётся 300 человек на РТИ...и будет там вместо плова...овес...или гороховый суп, вот это будет...даже не знаю как назвать...отжиг...не...Короче Сарань переименуют в Великосрань или Великопердёжинск  :D
Открытие на носу :[
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

Froggy

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 403
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #31 : 19 Январь 2010, 16:33:40 »

пользы и выхлопа больше   :)
гЭть, отравитель!!! эвона чо удумал - честнОй народ химией травить!!!  :D
....а реально - НКВД - у вас же в Алма-Ате есть опыт проведения ночных игр - может  поделитесь впечатлениями\советами?
Записан
..весёлый и зелёный - приятного Пограничного цвета!!! ;^-)

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #32 : 19 Январь 2010, 16:50:21 »

пользы и выхлопа больше   :)
гЭть, отравитель!!! эвона чо удумал - честнОй народ химией травить!!!  :D
....а реально - НКВД - у вас же в Алма-Ате есть опыт проведения ночных игр - может  поделитесь впечатлениями\советами?
а че там переписывать то?

заходите на airsoftgun.kz читайте, там есть отзывы участников

ну или вопросы конкретнее задавайте здесь :WILD:
Записан

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #33 : 19 Январь 2010, 16:51:58 »

При движении группой были потеряшки?
Как проходило взаимодействие между группами?
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #34 : 19 Январь 2010, 16:53:11 »

офф

а если будет гороховый суп - то я лично приеду, ибо люблю оное

кто то в армии переел гречки, кто-то - перловки (я например), но горох - люблю. Не ел практически там, голод юношеский  :CRAZY:
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #35 : 19 Январь 2010, 16:54:31 »

При движении группой были потеряшки?
Как проходило взаимодействие между группами?
рации, карта и знание топографии решают пробелемы

а так... ну... сами понимаете... это ж не макраме  :BEER:
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #36 : 19 Январь 2010, 17:05:44 »

по потеряшкам - отвечу на вопрос - это как на ммм короче поняли

не исключено

но если четко ограничен полигон, боец знает ориентиры, орги поработали с подсветкой ориентиров для невоенных - не вопрос

не страшно

вообще, приезжайте, попробуйте - там еуже на месте по правтике поймете, страйкбол в Алма-Ате - вне политики, велком

да и вообще

надо б похоронить топор везде

все комрады. занимаемся одним делом, играем в одну игру. че уж там...  :BEER:
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #37 : 19 Январь 2010, 17:14:57 »

офф
вы б это...

ветку то открыли то...

ну и главное - че там делить то с комрадами другими из КГ - ёмаё, че рис на гуманитарке делите или лапшу

хорош уж... давайте объединяться  :BEER:
Записан

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #38 : 19 Январь 2010, 17:22:59 »

ПНВ у вас пользовались? Какой толк был от них?

Ракетницы осветительные применялись?
Мы один раз в сумерках поиграли..вот это было что то. Куча шаров в никуда...неясные тени и силуэты...сам в дерево стрелял :), короче удовольствие странное, но я думаю это 1 раз так вышло.


И по теме топора, а мне понравилось на Открытии 2009 г. Очень душевно было воевать. Надо побольше совместных игр, поменьше претензий и будет всё нормально. 
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #39 : 19 Январь 2010, 17:49:08 »

ПНВ у вас пользовались? Какой толк был от них?

Ракетницы осветительные применялись?
Мы один раз в сумерках поиграли..вот это было что то. Куча шаров в никуда...неясные тени и силуэты...сам в дерево стрелял :), короче удовольствие странное, но я думаю это 1 раз так вышло.


И по теме топора, а мне понравилось на Открытии 2009 г. Очень душевно было воевать. Надо побольше совместных игр, поменьше претензий и будет всё нормально.

ПНВ используются. Толк несомненно есть. Важно грамотное применение

Осветительные ракеты - также используются. Толк аналогично, конечно есть
Записан

Blackdog

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #40 : 02 Февраль 2010, 18:53:36 »

ПНВ у вас пользовались? Какой толк был от них?

Ракетницы осветительные применялись?
Мы один раз в сумерках поиграли..вот это было что то. Куча шаров в никуда...неясные тени и силуэты...сам в дерево стрелял :), короче удовольствие странное, но я думаю это 1 раз так вышло.


И по теме топора, а мне понравилось на Открытии 2009 г. Очень душевно было воевать. Надо побольше совместных игр, поменьше претензий и будет всё нормально.
ПНВ, карманные фонари, прожектора, ЛЦУ, осветительные ракеты.
Большинство из всего этого юзалось еще на БНМ.
Но БНМ и был как раз таки большим полигоном для обкатки ночной войны. Так что дальше больше.

Сейчас на играх ночная фаза порой даже более интенсивная и напряженная нежели дневная. особенно когда одна из сторон окапывается на блокпостах вторая в атаки ходит.

Ночью на самом деле есть несколько специфичных действий: 1) порой особенно во время жаркого боя полная неразбериха. В результате бывает и френдлифаер и в спину заходят и вообще почти врукопашную идут.

2) грамотный диверсант вырезает целую базу просто изобразив из себя дикообраза.(привет Въярд)

3) Мертвые иногда засвечивают своими фонарями группы диверсантов за что бывают конфликты.

4) маклауды (куда ж без них). Но тут как говорится дело воспитания.

В ате сейчас БИ себе никто не представляет без ночной игры. Так что если господа хочется попробовать нормальный замес со всеми ништяками милости просим.
Скоро новый сезон там и наши Диверсанты на подходе. И менее замороченные игры тоже.

З.Ы."Итак луна скрылась за тучи время действовать"(с)Shrike в рацию во время Диверсантов 2009
Записан

ProXvost

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 920
    • Просмотр профиля
    • Федерация Страйкбола Республики Казахстан
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #41 : 02 Февраль 2010, 19:16:01 »


Ночью на самом деле есть несколько специфичных действий: 1) порой особенно во время жаркого боя полная неразбериха. В результате бывает и френдлифаер и в спину заходят и вообще почти врукопашную идут.

Негры VS негров :) Какой замес был. Ракеты, гранаты... Ууууххх....
Опять же привет Равенсам :)
Записан
Нет противника страшнее, чем союзник долб...б!!!

Blackdog

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #42 : 02 Февраль 2010, 21:34:46 »



Негры VS негров :) Какой замес был. Ракеты, гранаты... Ууууххх....
Опять же привет Равенсам :)
в такие моменты прикольнее всего наблюдать со стороны и не понимать че ващпе там происходит и кто кого мочит непонятно :)
Записан

Broncher

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #43 : 02 Февраль 2010, 23:07:30 »

Кроме суточных серий (им. Рекке) были в 2009 году и более интенсивные ночные игры в здании. На мой взгляд, намного интереснее "больших пряток"
Записан

Kavin

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 898
    • ICQ клиент - 238354335
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #44 : 03 Февраль 2010, 07:32:01 »

Меня интересует, каково придется на ночной команде, не имеющей вообще никакого снаряжения для ночи: ни ПНВ, ни фонарей, ни трассеров?
Записан
Я хочу играть: бегать, стрелять из привода, лазить по кустам. А не вот это всё.

SerJ de SuDDeN

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #45 : 03 Февраль 2010, 09:09:07 »

вполне себе нормально
пнв хорошо, но много их все равно не будет
фонари в основном нужны для обороны
а трассеры для эстетики :)
Записан

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #46 : 03 Февраль 2010, 10:47:38 »

Меня интересует, каково придется на ночной команде, не имеющей вообще никакого снаряжения для ночи: ни ПНВ, ни фонарей, ни трассеров?

Требуются тренировки, т.к. есть ряд ошибок совершаемых новичками:
1. Недооценка собственно маскировки. Когда на тебя светят фонарем кажется что тебя видят за 200м, хотя реальная видимость обычно 30-40м. Итог - неправильное использование покрова темноты, большие обходы и как следствие потеря времени и сил.
2. Ночью не работает привычная всем стрельба "по струе". А так как довольно многие не ощущают свой привод и не имеют достаточного опыта для стрельбы на вскидку и звук - обычно это приводит к непониманию рода "да как я в него не попал!? Я не мог промазать", а как выясняется позже тупо не было шаров в магазе.
3. Если команда научится ночью жить по принципу "ни ПНВ, ни фонарей, ни трассеров", но она имеет очень большое преимущество, т.к. порой все перечисленное является излишком и используется в ситуациях когда можно было бы и обойтись.
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #47 : 03 Февраль 2010, 12:13:57 »

Требуются тренировки, т.к. есть ряд ошибок совершаемых новичками:
1. Недооценка собственно маскировки. Когда на тебя светят фонарем кажется что тебя видят за 200м, хотя реальная видимость обычно 30-40м. Итог - неправильное использование покрова темноты, большие обходы и как следствие потеря времени и сил.
1. Смотря какой фонарь. Китайский светодиодный по 555 тг или фара-искатель за 17000. Разница в дальности колоссальная
1а. на БНМ-2009 те, кто не делал больших обходов и не терял времени и сил на этот маневр, как правило, натыкались на неожиданно появившуюся позицию супостата по фронту и получали шар в лоб, после чего тратили свои силы и время на поход в мертвяк.

Цитировать
2. Ночью не работает привычная всем стрельба "по струе".
2. Очень даже работает. Надо просто иметь трассирующие (светящиеся) шары и модуль для их использования. Очень удобная вещь - трассеры - для целеуказания (один с ПНВ и трассером выявляет цели и показывает куда стрелять, после чего остальные 10 чел вкладываются в эту точку, при необходимости идет засветка направления стрельбы/цели фонарем, в луче фонаря обычные шары тоже вполне различимы)

Цитировать
А так как довольно многие не ощущают свой привод и не имеют достаточного опыта для стрельбы на вскидку и звук - обычно это приводит к непониманию рода "да как я в него не попал!? Я не мог промазать", а как выясняется позже тупо не было шаров в магазе.
согласен, есть такое дело. но, как правило, при адекватном фидбеке игроков таких вопросов не возникает.

Цитировать
3. Если команда научится ночью жить по принципу "ни ПНВ, ни фонарей, ни трассеров", но она имеет очень большое преимущество, т.к. порой все перечисленное является излишком и используется в ситуациях когда можно было бы и обойтись.
3. Имеет преимущества, но я не сказал бы что очень большие. Такая подоготовленная команда ниче не сделает при попытке штурма лесистого холма посреди голой степи, в случае если на холме есть прожекторы, фонари и ПНВ (конечно если они не уснули) :)

ПНВ, фонари, трассеры - это технический прогресс. Игнорировать его - значит нести потери.
 
:WILD:
Записан

Froggy

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 403
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #48 : 03 Февраль 2010, 12:27:41 »

... это технический прогресс. Игнорировать его - значит нести потери.
отлично сказано!!!!!
Записан
..весёлый и зелёный - приятного Пограничного цвета!!! ;^-)

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #49 : 03 Февраль 2010, 16:26:18 »

ПНВ, фонари, трассеры - это технический прогресс. Игнорировать его - значит нести потери.
:WILD:

Эт действительно ТРУ.

По фонарям - фары конеш вне конкуренции, на берлин атака была вовсе при авиационных прожекторах как днем. Я имел ввиду обычные ручные фонари, даже если визуально он бьет на 100м, освещения достаточно лишь чтобы выделить в темноте например светлое лицо или демаскирующие элементы.

С трассерами тож есть особенность
1. Необходимость спец устройств по подсветке шаров и не все привода могут быть использованы (не на все эти спец глушако/магазины есть)
2. Для целе указания достаточно использовать лазерную указку, думаю не менее эффективна.
3. При стрельбе с фонарем, ровно как при стрельбе трассерами - стреляющий выдает себя, не зря говорят что собака которая лает, она не кусает. Т.е. его увидят и постараются укрыться. А вот при прицельной стрельбе из темноты обычными шарами - по освещенной кем то другой цели (чтобы целится было удобно) - эффективность будет гораздо выше

Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Blackdog

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #50 : 03 Февраль 2010, 17:17:59 »

Солдер сорри, но все что ты говоришь это- ТЕОРИЯ.
А мы вообще то о практике.
Трассеры и прочее ето все работает именно в обороне.
Кроме того интересно как же ты лазерную указку увидешь?
зато пучок шаров видно.
Помнится Алиш просто не нарадовался когда на БНМ навел трассерами 10 стволов на группу из 5 человек которых просто в мясо замесили.
Так что все работает на практике.
для етого нужно именно что играть. При чем мое мнение что играть нужно именно во время крупных игр а не на обычных стрелялках
Записан

Kavin

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 898
    • ICQ клиент - 238354335
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #51 : 03 Февраль 2010, 17:38:45 »

Вопрос еще такой: китайские фонарики, говорите вы, это лажа.
А какие конкретно модели используете вы сами? Подствольные, ручные, стационарные? Где берете? Есть ли достойные реплики?
Записан
Я хочу играть: бегать, стрелять из привода, лазить по кустам. А не вот это всё.

KAzaMA

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 376
    • ICQ клиент - 168513151
    • Просмотр профиля
    • Федерация Страйкбола по Акмолинской Области
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #52 : 03 Февраль 2010, 17:47:05 »

Прошу прощения, что влезаю в вашу бурную дискусию, но у меня есть опыт ночных игр, как в обороне так и в поиске-атаке.

1. ПНВ - вещь нужная, и удобная, иногда даже даёт большой плюс юзеру.
минусы - не у каждого есть.

2. Фанарь - весчЪ общедоступная, фактически можно тупо приматать всё что угодно на привод.
минусы - по вам стреляют на свет.

3. Трасёры - пррр, жутко ненужная штука даже для коректировки огня, вопервых в темноте светящиеся шары и так видно, а обычные ваще толком не видно. Но есть большой плюс - при свете фанаря вы прекрасно видите красивые белые шарики и вполне можете поспреить арИентируясь на свет.

4. Темнота - как уже обосновал Kavin увы какбы долго вы не тренеровались, сложно фактически определить растояние до цели.

5. Целеуказатель - он не только ненужен, его можно использовать на свой страх и риск, потому как и фанарик вас прежде всего палят, а уже потом только помогают.

ЗЫ: Очень важно расчитывать на своих напарников, а не на всё выше перечисленное, в большенстве случаев игры с луной, вполне адекватно можно реагировать и на такие вещи как туман, но всёже научившись играть не используя ПНВ фанари трасёрты и прочие приблуды - вы становитесь страшным противником! Ну, а после того как у вас есть хороший опыт игры ночью, и вы начнёте пользоватся всеми этими гаджетами вы станете очень опасным противником.

У меня опыт всего 4х игр, одна очень крупная, поэтому всё вышесказанное имхо, но я думаю именно так как описал выше. Очень нравятся ночные игры.

кидайте помидоры  :CRAZY:
 
Записан
289 м/с

Kavin

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 898
    • ICQ клиент - 238354335
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #53 : 03 Февраль 2010, 17:53:29 »

как уже обосновал Kavin
:-X Это был не я!
Записан
Я хочу играть: бегать, стрелять из привода, лазить по кустам. А не вот это всё.

bender

  • Команда B 2/5 1st Cav.Div
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 919
  • Шахматный клуб "Черный конь"
    • ICQ клиент - 168861129
    • MSN клиент - obscandoble@hotmail.com
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #54 : 03 Февраль 2010, 18:05:41 »

Пара слов от теоретика.

Страйкбольное при стрельбе не видно в темноте. Это минус к реализму. Поэтому я все-таки к ночной куплю себе трасер и шарики.
Записан
Unit #22
Uniform bravo romeo alpha November Victor hotel lima alpha mike

KAzaMA

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 376
    • ICQ клиент - 168513151
    • Просмотр профиля
    • Федерация Страйкбола по Акмолинской Области
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #55 : 03 Февраль 2010, 18:09:44 »

как уже обосновал Kavin
:-X Это был не я!
тсссс я тебя пиарю типа :)
Записан
289 м/с

KAzaMA

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 376
    • ICQ клиент - 168513151
    • Просмотр профиля
    • Федерация Страйкбола по Акмолинской Области
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #56 : 03 Февраль 2010, 18:11:21 »

Пара слов от теоретика.

Страйкбольное при стрельбе не видно в темноте. Это минус к реализму. Поэтому я все-таки к ночной куплю себе трасер и шарики.
Ну таки будешь ты мишенью в темноте :)
Записан
289 м/с

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #57 : 03 Февраль 2010, 18:20:35 »

Солдер сорри, но все что ты говоришь это- ТЕОРИЯ.
А мы вообще то о практике.
:JOKE: как определил?;-) Складывается ошибочное впечатление что практический опыт у нас извлекается только на БНМ. Просто если что-то как-то уже вами делалось и срабатывало, это вовсе не значит что это единственный и самый правильный способ, а остальные непригодные, это всего лишь значит что ВАШ СПОСОБ РАБОТАЕТ и не более, чтобы выбрать лучший, нужно оценить возможные. Поверьте, сказанное мною постах выше не по книжкам читано.

Трассеры и прочее ето все работает именно в обороне.
Кроме того интересно как же ты лазерную указку увидешь?
зато пучок шаров видно.
Обычную лазерную указку мощностю 5мВ видно ночью на объектах на расстоянии до 1 км без всяких оптических приборов. В этом легко убедится, лазер за 50 тнг вам в помощь.

Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

d0ct0r

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 766
  • Есть нафтизин???!!!
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #58 : 04 Февраль 2010, 10:38:20 »

Soldier, а подсвечивая цель сам не засветишься? Ведь "глазок" указки будет виден так же - за километр, тем, на кого она направленна?
Записан

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Ночной бой. ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #59 : 04 Февраль 2010, 11:41:18 »

Soldier, а подсвечивая цель сам не засветишься? Ведь "глазок" указки будет виден так же - за километр, тем, на кого она направленна?

Конеш засветишься, тут даже больша на кого она направлена виден обычно четкий луч. Опять же я не претендую на звание Капитан Очевидность:)) Это лишь один из способов как можно быстро, понятно указать на объект в темноте. У него как и у других способов есть свои плюсы и минусы по сравнению с другими, в сравнении с трассерами

+
Дешевизна устройства
Не издает звука

-
Менее заметен для тех кому вы указываете на цель, т.к. если в трассерах виден весь путь шаров, то здесь лишь точка на которую падает лучь.
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца
 

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 17.