Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Страйкбол => Казарма => Дополнительное снаряжение => Тема начата: NKVD от 06 Август 2014, 21:19:52

Название: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: NKVD от 06 Август 2014, 21:19:52
Всем привет! Не все читают\имеют доступ на аирсофтган.кз, поэтому продублирую тут основной тред http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/10953-ess-crossbow-original-vs-fake-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/ (http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/10953-ess-crossbow-original-vs-fake-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/)

Защитные очки ESS серии Crossbow достаточно известны в страйкболе. Также известно о том, что на некоторых китайских онлайн-магазинах можно купить ESS за гораздо меньшие деньги, чем к примеру, из США, чем пользуются многие страйкболисты. Для сравнения, ESS Crossbow 3LS kit (3 сменные линзы в наборе) на официальном сайте ESS стоит 110 зеленых американских (без доставки), и под тем же названием на алибабае.васильевиче продаются за 16 (шестнадцать) тех же президентов (с доставкой в РК).

Нет преграды патриотам, подумал я, благо линза черная на моих ESS приходит в состояние "танк поскр######я бочком ласково об осину" - и купил товар с Поднебесной месяц назад (а чо?). Вот сегодня есс пришёл, и в обзоре я попытаюсь сравнить оные и оригинальныя.

Ключевой момент прямо сразу. Это разные очечи и не нужно думать, что вы могете наколоть полмира, купив за 16 бакинских "типа напрямую от производителя, оно все равно делается в китае". Не получится.

Начнем по порядку.

В упаковке из Китая получаем:

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10475509_819111731454158_8319231194705746035_n.jpg)

Приятный такой набор. Радует глаз, но обращает внимание на различную фурнитуру хардкейса. Ну хардкейс нам не нужен особо, не ради него все покупалось.

Вынимаем оправу, линзы и пр. и начинаем сравнивать. Горе началось в процессе вытаскивания прозрачной сменной линзы. На ощупь показалось хлипковатой какой-то чтоли... Мягкая какая-то... Начнем сравнивать

Вверху - китай, внизу - оригинал. Толщина линзы отличается почти в два раза не пользу китая (извините, штангена под руками не было)

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10544309_819111454787519_8130832472514144435_n.jpg)

Или так - слева - китай, справа оригинал. Толщину линзы оцените сами.

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1544313_819111411454190_2326689953603103256_n.jpg?oh=f783350b6df68352db199ef1aaa52f92&oe=54547460&__gda__=1414629929_a5a29fde286899be1ac736b65e0781e3)

Далее подробности. Линза от китая имеет другой контур (на фото спереди - линза ESS, китай - на дальнем плане). Кратко для тех кто не понял - зацепы боковые в линзе ESS глубже. Зачупательская наклейка UV400 это на китае. Полиграфию сами оцените

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10411084_819111494787515_3920905666190081216_n.jpg)

Линзы имеют разный "способ" маркировки (верху линзы надписи Z87 и тп), на китае шрифт другой, на оригинальной линзе надписи внизу нет от слова "никак". Далее - сравним контур линз. На переднем плане - оригинал, за ним - китай.

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10574246_819111518120846_661629507639727231_n.jpg)

Кроме явно видимых на фото отличий в контуре внизу, вверху имеется отверстие для крепежа защелки дужки (дырка по центру). Так вот - на оригинале она шире и сама защелка на оригинале тоже шире. На что это влияет - на то, что линза от китая не защелкнется в оригинале (случаи синдрома рук-напильников оставим за кадром). Линзы в итоге попыток воткнуть - не взаимозаменяемые в обоих направлениях.

Перейдем к дужке. На фото коричневая - оригинал, черная - китай. (цвет не важен, дужки черная-коричневая идентичны в оригинале). Отличаются несколько крепления штифтов (ось поворота) - на оригинале чуть толще, металл утоплен внутрь пластика. на китае - ось тоньше, не утоплена. На что это влияет - хз, просто констатация видимых отличий. Материал дужки - на мой взгляд - идентичный. Прочность покажет контрольный обстрел.

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/10583868_819111698120828_6984956168651387729_n.jpg)

Отличия в узле фиксатора. Шрифты то се. На оригинале есть маркировка справа от узла, на китае - нет.

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10530892_819111631454168_9199370220034387208_n.jpg)

Место крепления дужки. Коричневый - оригинал. Черный - китай.

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10568890_819111671454164_286810475913208700_n.jpg)

В дальнейшем очки будут переданы в Штурм на контрольный обстрел. Пока что суть отчета в том, чтобы Вам не впарили под видом оригинала очки, которые стоят минимум в 7 раз дешевле.

Берегите себя и свои глаза.

С уважением,
NKVD [Recce]

апдейт

1. китайская линза темная несколько "светлее" оригинала и такое ощущение что UV блок в ней это только наклейка. субьективно, одел посмотрел, оценил
2. фиксатор линзы (посредине оправы узел). Демонтировал диоптрийную вставку с китая (поставляется в сборе, есть отдельно spare в виде наносника без диоптрий). Установил обычный наносник с китайского комплекта. Блин, он чето как-то слабо фиксируется в дырку линзы (((
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Grrr от 07 Август 2014, 00:37:07
Спасибо! Очень интересный разбор, надеюсь пойдет на пользу желающим купить защиту задешева.
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Stels от 07 Август 2014, 09:13:02
скорее для тех, кто хочет ess за дешево, защитные качества пока только косвенно(толщина, ощущение от защиты от от ультрафиолета и надежность крепления линзы в оправе).
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Baalbes от 07 Август 2014, 09:16:26
а че все цепляются за стандарт UV400
это же зашита от ультрафиолета
вовсе не от летящих частиц
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Toto_G от 07 Август 2014, 13:53:31
вся эта нудота будет полезна только тогда, когда тестовый отстрел покажет неудовлетворительное качество и , соответственно, невозможность использовать их в наших играх.
 Кроме того, человеку. когда продают, не приносят 2 комплекта на выбор, чтоб он их сравнивал, поэтому абсолютные цифры, снятые с нониуса штангенциркуля рулят. причём достаточно одной цифры - толщины. Остальное - вые@он.
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: NKVD от 07 Август 2014, 20:20:33
Андрей, про нашлёпку UV400 просто написал как пример качества полиграфии (никакое)

Итак, как определить, что вам продают, если есть возможность подержать только один товар в руках (оригинала сравнить нет), штангенциркуля нет, линейки и интернета тоже нет

1. На оригинально линзе мелкие надписи - слева вверху, там где зацеп верхний - ESS далее месяц-год производства через дефис - пример - ESS 12-2011 оригинал, ESS 09 2011 (без дефиса) - фейк. Справа надписи Z87+ OF и тп идентичны. На оригинале никаких маркировок в правом нижнем углу линзы нет. На китае - есть - CE 5.3 .... Думаю не показатель на будущее, китай на месте не стоит, начнут подделывать.
2. Оригинальная линза, если смотреть в профиль, имеет две явно выраженные фаски, /\ вот такого типа, только под большим углом и в виде полукруга местами. Китай имеет четкий П - образный профиль, углы 90 гр везде
3. На дужках есть "прорезиненная" типа деталь над ухом и дальше до края дужки - вставка. На оригинале - внутри этой вставки есть след от литника или хз че это, не важно - круглая "вмятинка" с внутренней стороны дужки, ближе к уху.
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10568890_819111671454164_286810475913208700_n.jpg) коричневый - оригинал, наличие "вмятинки" на оригинале проверено на 2 оправах
На китае вся поверхность этой вставки в этом же месте - без всяких вмятин, выбоин и пр. Литник на китае расположен внизу профиля этой вставки

Сегодня весь день таскал китай на солнце. Впечатления - нашел отличия в эргономике (сразу не заметил) - у китая дужки загнуты под большим углом в сторону затылка и сама дужка длиннее на пару-тройку мм. Линза сама светлее у китая. Глаза устают после пары часов ношения (на оригинале у меня - нет). Ну тут кому как, субьективно

На вес, если кого интересует, оригинальная линза - 17 гр, китай - 11 гр. Оправа весит идентично и китай и оригинал
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Toto_G от 01 Октябрь 2014, 17:19:52
  На "оверлорде-2" видел китайские кросбоу. Хозяин сказал, что толщину китайцы уже подогнали под орегиналы. Естественно, буковки всякие они вообще элементарно поменяют.
 Отстрел сделали?
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Брат Иш от 21 Октябрь 2015, 00:39:21
отстрел
https://vk.com/club_toto_g?w=wall-92609231_54%2Fall
нельзя их юзать в страйкболе
кстати, толщина линзы 2,0мм в самом толстом месте
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: stalker от 21 Октябрь 2015, 01:02:18
отстрел
https://vk.com/club_toto_g?w=wall-92609231_54%2Fall
нельзя их юзать в страйкболе
кстати, толщина линзы 2,0мм в самом толстом месте
чего то совсем жиденькие линзы, а со скольки метров отстрел производился?
Название: Re: ESS Crossbow - Original vs Fake - обзор
Отправлено: Лукавый от 21 Октябрь 2015, 10:13:17
Как отличить оригинал от подделки до покупки например в инет магазине или ебэй? По цене?