Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт
Страйкбол => Казарма => Обсуждения => Тема начата: d0ct0r от 25 Ноябрь 2010, 19:45:42
-
+1 Soldier
на ежеходе при контакте рюкзак скинул ПЕРЕД собой, залег, положил привод на рюкзак и стрелял с упора, потом когда потребовала обстановка - переместился в др. место, за рюкзаком вернулся после боя.
З.Ы. Вопрос - если бы было попадание в рюкзак лежащий на земле, а я за ним лежал - был бы я убит? судя по правилам - да, т.к. в любую часть амуниции. кто как думает? сорри за офф.
-
хз, как вы господа, я своих немного по другому тренирую. Кляйн помнит, когда остался с мокрой палаткой...
На мой взгляд, у меня всего 2 линии...
-
2 d0ct0r - IMHO однозначно да, убит.
-
Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :).
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
-
Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :).
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
тогда если очередь пришла по кустам перед тобой
то тоже нужно признать что убит
-
Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :).
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
тогда если очередь пришла по кустам перед тобой
то тоже нужно признать что убит
Всегда считал это проявлением хорошего тона. Только кусты - это вежливость, а рюкзак, как часть аммуниции, - правила.
-
Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :).
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
тогда если очередь пришла по кустам перед тобой
то тоже нужно признать что убит
Всегда считал это проявлением хорошего тона. Только кусты - это вежливость, а рюкзак, как часть аммуниции, - правила.
хорошо
бронешиток
антуражный с листа стали 7 мм
несу в руках в него попали
убит согласен
поставил на бруствер
в него попали
Как?
-
А в чем вопрос? Правила определяют -
"4.2. В качестве дополнительной защиты обороняемых сооружений разрешается использование мешков с грунтом, насыпных грунтовых брустверов, жестко закреплённых бетонных, каменных, кирпичных, металлических конструкций и лесоматериалов."
Что считать жестко закрепленным - имхо, здравый смысл рулит.
-
А в чем вопрос? Правила определяют -
"4.2. В качестве дополнительной защиты обороняемых сооружений разрешается использование мешков с грунтом, насыпных грунтовых брустверов, жестко закреплённых бетонных, каменных, кирпичных, металлических конструкций и лесоматериалов."
Что считать жестко закрепленным - имхо, здравый смысл рулит.
то что пуля пробьет рюкзак далеко не факт
здравый смысл что говорит?
я не против упрошения или ужесточения правил
я за то что давайте к чемуто одному прийдем
-
По правилам:
"1.3. Попадание поражающим элементом в любую часть тела Игрока или носимой им экипировки выводит Игрока из Игры."
По мне - рюкзак в контакте с игроком относится к носимой экипировке.
Мы как-то жутко офтопим в неправильной теме)
Если есть смысл это обсуждать, то лучше это делать в отдельном топике.
-
ща вброшу чутка оффа
из опыта:
Имеется снайпер, у него имеется кукла-замануха. Снайпер установив куклу делает лежку в некотором отдалении от неё. От куклы к снайперу протянута веревка (шевелением завлекать противника).
Противник подходит, видит шевеление куклы и начинает вести по ней огонь, при этом у снайпер успевает выбить несколько человек.
Внимание вопрос, может ли считаться игровой смертью снайпера попадание в куклу?
-
Есть тема похлеще)
Считать ли поражением попадание в шапку, высунутую на приводе из-за угла))))
-
Приступаем к форумной разминке!
Ииии ррраз - вбросили!
Ииии два - послали всех нах!
Ииии три - еще раз вбросили!
ИИИИ четыре - толсто отдыхаем!
©кто-то с желтой.
-
По правилам:
"1.3. Попадание поражающим элементом в любую часть тела Игрока или носимой им экипировки выводит Игрока из Игры."
По мне - рюкзак в контакте с игроком относится к носимой экипировке.
Мы как-то жутко офтопим в неправильной теме)
Если есть смысл это обсуждать, то лучше это делать в отдельном топике.
Ага, вот печаль:))) Логика проста!
Тобишь шапка является элементом экипировки, и попадание в нее считается, то есть если шапка на голове - считается как попадание в голову, а раз шапка на приводе - значит должно считается как попадание в привод, а значит по правилам не считается:)))))
А вобще нужно дать определение этой "носимой амуниции" и тогда все встанет на свои места. Тобишь я бы предложил носимой амуницией считать элементы снаряжения находящиеся в непосредственном контакте с телом игрока, исключение составляют оружие и инструменты удерживаемые в руках.
-
Согласен с Солджером.
И мой вопрос сразу снялся.
-
Шайк, тут есть еще обратная сторона медали. Ты то теперь понял что "не убит", однако что делать с человеком который с другого конца спустя пару попаданий в твою шапку начнет орать "маклауд, выходи, я в тебя попал " (.... ука, идор и далее по тексту), ибо есть одно правило что если игрок точно видел попадание и сообщил тебе об этом - ты должен признать факт, и мы то понимаем что попадания в игрока не было. Но есть люди которые сразу не просекут фишку и начнется разбор полетов.
Но не прерывать же игру выходя и показывая что шапка на автомате? Поэтому тут только сознательность спасет. То бишь если видел что попал, но никто не вышел, значит либо что то тут не так, либо маклауд, и пока не прояснится точно - шум поднимать не надо.
-
Хех))) а вот за это можно от всей души размазать челу очки на лице, ногой.
Вот именно вторым абзацем твоего поста и должны руководствоваться игроки.
У меня есть свое правило: Не уходит человек после попадания, значит либо я промахнулся либо он маклауд.
Значит нужно сделать что? Добить его.
А как это сделаю, подойду ближе или засяду издалека.. это уже моя проблема, а не человека в которого я стреляю.
-
Золотые слова! Золотой ты человек! (с)
+100
-
Хех))) а вот за это можно от всей души размазать челу очки на лице, ногой.
Вот именно вторым абзацем твоего поста и должны руководствоваться игроки.
У меня есть свое правило: Не уходит человек после попадания, значит либо я промахнулся либо он маклауд.
Значит нужно сделать что? Добить его.
А как это сделаю, подойду ближе или засяду издалека.. это уже моя проблема, а не человека в которого я стреляю.
"-Гранатой его, гранатой добить..."
-
У меня есть свое правило: Не уходит человек после попадания, значит либо я промахнулся либо он маклауд.
Значит нужно сделать что? Добить его.
Не зря к Добрым Людям в Омск ездиш :BEER:
-
интересно а как я узнаю что мне в экипировку попали ана ведь не чувствует :MUAHAHA:
или допустим шар отрекошетит от стены и свалится мне на голову это как щатается ??
или вот еще если я попал в хлопца а он допустим рефлекторно успел выстрелить и попадает в меня то я тоже убит ?
-
интересно а как я узнаю что мне в экипировку попали ана ведь не чувствует :MUAHAHA:
или допустим шар отрекошетит от стены и свалится мне на голову это как щатается ??
или вот еще если я попал в хлопца а он допустим рефлекторно успел выстрелить и попадает в меня то я тоже убит ?
прочитай правила для начала. полностью. 99% вопросов отпадет...
-
а если рюкзак был набит песком или в нём были стальные листы?)
-
мы в походы с рюкзаками песка не ходим) максимум сухпай и вещи теплые :TROLL:
-
куда нам до беготни в ОЗК при -30 без бушлата. :TROLL:
-
Иногда бывает что и в голове песок и стальные листы... Вместо мозгов.
-
Миксер, меняй тему- а то народ не в духе))) могут провести внедрение))))
-
Миксер, меняй тему- а то народ не в духе))) могут провести внедрение))))
мм прошу пояснить что провести?
-
Мля... Анально покарать. Тут перевода не требуется ?
-
Причем черенком из соседней темы. Не в голову, как ты любишь, но мы и вырубать не особо хотели.
Хотя...
-
Вот вы извращенцы :D
А я думал в Караганде девченок красивых хватает
-
Так потому их и так много. Спарта, бля! ;)))
-
Мля... Анально покарать. Тут перевода не требуется ?
на арабский если можно...
-
Мля... Анально покарать. Тут перевода не требуется ?
на арабский если можно...
Разучиваешь на предмет попадания в плен?
-
скорее всего наоборот))
-
ща вброшу чутка оффа
из опыта:
Имеется снайпер, у него имеется кукла-замануха. Снайпер установив куклу делает лежку в некотором отдалении от неё. От куклы к снайперу протянута веревка (шевелением завлекать противника).
Противник подходит, видит шевеление куклы и начинает вести по ней огонь, при этом у снайпер успевает выбить несколько человек.
Внимание вопрос, может ли считаться игровой смертью снайпера попадание в куклу?
убил куклу умер снайпер это кукла вуду !! =-O
-
кстати а почему рикошет несчитается ? поидеето рикошетом пуля тоже может вальнуть
-
Костя завязывай вбрасывать!
До миксера тебе далеко...
-
:OOPS:
-
некропостинг детектед)))
кстати а почему рикошет несчитается ? поидеето рикошетом пуля тоже может вальнуть
а если серьезно - масса, скорость, материал и прочие сопроматы...
попробуй специально срикошетить пулю и бб...
-
некропостинг детектед)))
кстати а почему рикошет несчитается ? поидеето рикошетом пуля тоже может вальнуть
а если серьезно - масса, скорость, материал и прочие сопроматы...
попробуй специально срикошетить пулю и бб...
смотря какая пуля...)
-
Ну да, снайпер через трое суток то наверняка сможет просчитать вес, баланс, навеску, завальцовку пули.Ветер и давление. Потом твердость бетона или кирпича, насыщенность цемента (имя строителя), трещины в них. И потом уже математической формулой, просчитает как срикошетит пуля, под каким углом и какой стороной попадет в тело.
-
За кадром имперский марш Вильямса
(http://s017.radikal.ru/i431/1112/f1/d2c93ce876b8.png)
-
3 копейки... бывает что и у макарова практически в упор пуля от черепа рикошетит. Поэтому спецы когда Листьева валили, с начало в плечо шмальнули что бы упал и голова на упоре была, а потом привет.
-
Ну да, снайпер через трое суток то наверняка сможет просчитать вес, баланс, навеску, завальцовку пули.Ветер и давление. Потом твердость бетона или кирпича, насыщенность цемента (имя строителя), трещины в них. И потом уже математической формулой, просчитает как срикошетит пуля, под каким углом и какой стороной попадет в тело.
аа вопрос то не в том чтобы она срикошетила в человека, а срикошетила вообще-пули со смещённым центром тяжести рулят))
-
аа вопрос то не в том чтобы она срикошетила в человека, а срикошетила вообще-пули со смещённым центром тяжести рулят))
блджад!!!! Евгений Ваганович, зайдите под своим ником!!!! :TROLL:
очередной феерическия вброс))))))))))))))))) :D
-
и кстати, Миксер, а что такое эти пресловутые "пули со смещенным центром тяжести"??? потрудись объяснить... раз уж вбросил)))
-
Пули с экспансивной полостью в головке. За счёт короткого стального сердечника в передней части, и свинцового в задней, центр тяжести пули смещается назад.
-
Пули с экспансивной полостью в головке. За счёт короткого стального сердечника в передней части, и свинцового в задней, центр тяжести пули смещается назад.
Миксер есть хорошая книжка, почитай на досуге "Энцикопедия стрелкового оружия" автор Жук инициалы не помню, экспансивные пули не когда не делали со стальным сердечником они относятся к полу оболочечным пулям и сделаны полностью из свинца в тампоковой оболочке.
-
Капец кому то надо читать матчасть, а не всякие киношки и вырезки в интернете читать. :WRITE:
-
вброс, такой вброс :TROLL:
-
Легенда о пулях со смещенным центром тяжести родилась с появлением малокалиберных автоматических карабинов (автоматов). Причиной стал технологический нюанс, проявившийся при литье пуль калибром менее 6 мм. Металл остывает быстро и неравномерно, вследствие чего плотность материала в одной отливке распределяется не равномерно по объему. Проточкой на токарнике проблема не решается. Соответственно центр тяжести пули мог находиться где угодно. Такая пуля теряет стабильность при потере скорости и/или встрече с любым препятствием, вследствие чего начинает кувыркаться и менять траекторию движения. Поэтому автоматы АК-74 всех модификаций при стрельбе в лесу дают кучу рикошетов. Да и ранение от 5,45 тяжелее, чем от 7,62. Очень много энергии уходит на контузию прилегающих тканей, плюс "кувырки" в организме.
Специально центр тяжести не смещали (если только ради эксперимента) поскольку это здорово снижает кучность, точность и дальность.
Но легенда жива.
ПыСы: Позже, для снижения эксцентриситета (о как загнул) свинцовое тело пули вырубали из плиты на холодную.
-
некропостер дитектед 8)
-
Легенда о пулях со смещенным центром тяжести родилась с появлением малокалиберных автоматических карабинов (автоматов). Причиной стал технологический нюанс, проявившийся при литье пуль калибром менее 6 мм.
Но легенда жива.
ПыСы: Позже, для снижения эксцентриситета (о как загнул) свинцовое тело пули вырубали из плиты на холодную.
Блин "луч солнца отразился от водородной линзы....."
позже это с конца 19го века.
Ты это сам придумал или где-то с интернета скачал?
И профессия наверное такая есть на патронном заводе.
Рубшик 2 категории
Пля человек не точно ничего не понимает в инженерном деле
Вообще ничего не сечет в технике
а кидает всякие обширные тексты
претензией на умного
Современное образование убил копипаст.
Комарад
"Просмотр каналов дискавери не заменят образование" :)
Я это не со злобой
а с искреннем сочувствием.
-
Гы :D
Купились...
Это "вольное изложение" отрывка из доклада по истории оружия.
Курсант наслушался бреда от старших товарищей и накатал реферат.
Ржали сначала в роте, потом на потоке, а когда я служил - эта история уже байкой была.
:CRAZY:
Там еще какой-то бред был об использовании в гладкоствольных мушкетах XV века оперенных пуль "из мягкой бронзы".
Надо в старых бумагах пошариться, может копия осталась...
:D
-
посты значит набиваем
-
Посмотри здесь,
http://military.ya1.ru/weapon/304-porazhajushhee_dejjstvie_razlichnykh_pul.html (http://military.ya1.ru/weapon/304-porazhajushhee_dejjstvie_razlichnykh_pul.html)
любая пуля кувыркается, а смещенный центр тяжисти это миф. :HEY:
-
любая пуля кувыркается, а смещенный центр тяжисти это миф. :HEY:
Ну винтовочная 7,62 при попадании в тело на дистанции до 500 м кувыркнуться не успевает. А так, да. Любая пуля в итоге кувыркается.
-
посты значит набиваем
Ну первые десять надо как-то пройти... :[
-
любая пуля кувыркается, а смещенный центр тяжисти это миф. :HEY:
Ну винтовочная 7,62 при попадании в тело на дистанции до 500 м кувыркнуться не успевает. А так, да. Любая пуля в итоге кувыркается.
Пуля - дура. Народная мудрость. Незря.
-
Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
-
Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
В первой Чеченской тоже так делали, откусывали острие у пули, при попадании в тело пуля раскрывалась "ромашкой".
-
Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
Это простой вариант самодельной экспансивной пули, действительно при попадании она (экспансивная пуля) раскрывается розочкой и повреждение от такой пули намного больше чем от обычной.
-
:D пока писал КВ уже ответил. :HEY:
-
Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
запрешены по соглашению еще в период первой мировой войны
заодно как и химическое оружие и стрельба по санитарам
но в реальности ребята херней страдали
точность страдает катастрофически
гидрадинамический эфект от современных пуль с их со сверхзвуковыми скоростями и так
убивает все живые ткани в радиусе десяти сантиметров от раневого канала.
надрезы имеют смысл только при охотничьем применении
при использовании патронов калибра 5-7 мм по крупной дичи
лось медведь и прочее
для того чтобы парализорвать ударом крупное животное
чтобы оно при попадании сразу упало
человек с с такой точки зрения относится к средним или даже мелким
причем слабый на рану
делая такие надрезы себе толь ко делаешь хуже
точность падает
во вторых
что главное шанс что патрон не подастся или застрянет в магазине вырастает в разы
-
эээ не совсем ты прав.
раневой канал 7,62*39
(http://www.yapfiles.ru/files/35899/rana_ot_762.jpg)
раневой канал 5,45*39
(http://www.yapfiles.ru/files/36090/rana_545.jpg)
глядя на раневой канал 7.62 пуляначинает в теле крутиться на расстоянии 20-25 мм - то есть када вылетит из тела.
таким образом сделает ровную дырку, не накрутив фаршу.
5,45 крутиться начинает почти сразу - на выходе не дыра - а дырища.
потому то если из 7,62 хочется сделать не дырокол а мясорубку - то имеет смысл спилить кончик или сделать засечки.
на 5,45 это и так не надо, она сама по себе наделает фаршу достаточно.
потому то охотничьи 7,62*39 все полуоболоченые. грамотно сделаная полуоболоченая пуля не буит летать криво!
ибо в зверя нуна не тока попасть и убить, но и остановить.
иначе пуля прошла на вылет - а зверь по инерции ещё долго бежал, до тебя добежал и откусил ногу или воткнул рог в бок.
с человеком в принципе тоже самое)
-
да и кстати - пулностью свинцовые пули (мелкокалиберные, гладкоствольные) по умолчанию обладают большим останавливаюшим, пулю в теле разрывает не тока об кости но и о ткани, и за них речь вести нету смысла при сравнении с армейскими пулями! ни одна охотничья пуля которую у нас моно купить не "дырокол" изначально. ну по крайней мере я не видел в продаже патроны охотничьи идентичные армейским.
-
да и кстати - пулностью свинцовые пули (мелкокалиберные, гладкоствольные) по умолчанию обладают большим останавливаюшим, пулю в теле разрывает не тока об кости но и о ткани, и за них речь вести нету смысла при сравнении с армейскими пулями! ни одна охотничья пуля которую у нас моно купить не "дырокол" изначально. ну по крайней мере я не видел в продаже патроны охотничьи идентичные армейским.
гмм а смысл делать охотничий патрон идентичный армейскому то бишь "дыроколом"? у армейских пуль выше прежде всего пробивная способность, что вызвано соответствующей необходимостью. в то время как всякая разная животина вроде медведей СИБЗ обычно не носит, в тоже время если вы наделаете в нем дырок (не задев кости или жизненно важных органов) мишке по большой то сути будет пофигу какое то время, которого как раз хватит чтобы сделать из вас котлету, поэтому и используются пули с хорошим останавливающим действием
-
СПАСИБО, КЭП
ну и давай до свидания :HEY:
-
Джентс, вопрос.
Исходя из темы закрытия и вытекшего из нее спора - кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
-
Джентс, вопрос.
Исходя из темы закрытия и вытекшего из нее спора - кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
Считаю, что во время плотных контактов работают не мысли, а рефлексы, спусковой крючок нажимается раньше, чем успеваешь подумать вообще.
А посему разговоры в духе "смотри куда стреляешь" и "не стреляй в лицо" - считаю пустыми. Лично я теперь в зданиях буду носить маску, потому что на "игре друзей" (локалке на 12 человек) мне прострелили нос, вогнав шар в мясо. Теперь лечу гнойную рану :(
Огневой контакт длился менее секунды. И если бы не тот боец - меня, то я бы - его.
А что говорить про игры, где народу дохрена?
По-моему, проще надеть маску, чем страйкбол превращать в игру "накажи того, кто тебя подстрелил".
-
P.S.: Я тоже был категорически против масок: неэстетично, неудобно.
Но простите, две дырки в носу - это уже слишком (прошлая была на Бэд Компани).
-
Но простите, две дырки в носу - это уже слишком
Вообще-то это норма :D
Прав Искандер, надо развивать культуру использования вторички. Постоянно приучаю себя, что если противник ближе 10 метров или захожу в здание, то привод на ремень и пистолет в ладонь.
А последнее заявление типа "пистоль бы имел, да Заратустра не позволяет, будем куячить со 130 тюна в здании и ниипёт" мягко говоря эгоистичное.
-
Джентс, вопрос.
Исходя из темы закрытия и вытекшего из нее спора - кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
Считаю, что во время плотных контактов работают не мысли, а рефлексы, спусковой крючок нажимается раньше, чем успеваешь подумать вообще.
А посему разговоры в духе "смотри куда стреляешь" и "не стреляй в лицо" - считаю пустыми. Лично я теперь в зданиях буду носить маску, потому что на "игре друзей" (локалке на 12 человек) мне прострелили нос, вогнав шар в мясо. Теперь лечу гнойную рану :(
Огневой контакт длился менее секунды. И если бы не тот боец - меня, то я бы - его.
А что говорить про игры, где народу дохрена?
По-моему, проще надеть маску, чем страйкбол превращать в игру "накажи того, кто тебя подстрелил".
+1
-
+1 к Искандеру.
Лукичь, не парься, у каждого свой страйкбол.
-
Но простите, две дырки в носу - это уже слишком
Вообще-то это норма :D
Прав Искандер, надо развивать культуру использования вторички. Постоянно приучаю себя, что если противник ближе 10 метров или захожу в здание, то привод на ремень и пистолет в ладонь.
А последнее заявление типа "пистоль бы имел, да Заратустра не позволяет, будем куячить со 130 тюна в здании и ниипёт" мягко говоря эгоистичное.
опять перейдет в "многобукаф" и на этом так и останется... одень маску на одну игру и не порть себе нервы...
-
антуражность хороша, все знают, как я люблю антуражность. но зубы тоже хороши, все знают, как я люблю зубы.
ни одна культура игры не спасает от случайности. и да - зубы легко выбиваются базой. даже AEP. Маски неантуражны? есть и антуражные.
может, сначала с КЗС-AUG-кеды разберемся?
давайте лучше вместе ё@нем по Тбилиси ©
я тебе йопну по Тбилисо ]:->
-
не отходя далеко, сразу вопрос: насколько, скажем, те же балаклавы спасают в такой неприятной ситуации??(попадание в литсо)
-
Помогают, шар под кожу не заходит, просто болячка остается. Но очки поеют у многих, поэтому дело выбора.
-
я при повышении вероятности ближнего контакта шемаг повыше натягиваю и рот не разиваю. Маску не ношу, но после недавних событий всё больше о ней задумываюсь....
-
Тоха, имхо юзай.
Я лично такого правила держусь: открытая местность шемаг+несветилицом, в здании (типа цеха в Караганде) - маска+несветилицом.
-
в цеху вообще введем ограничение 100-110. хоть какая-то тактика и интерес появится....
-
...
- кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
мои 5 коп примите
можно вопросом на вопрос отвечу? :)
а очки не мешают антуражности в страйкболе? вот как-то например боец УНИТА в очках ну ни разу не антуражен. или вьетконговец в очках Окли не вызывет неких рефлексов? :)
понятно что суровость армии наше все
розовые шнурки - позор
а защита - не позор
зы вот еще
ключевое слово детектед
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны
сколько не говори - халва, во рту слаще не станет (с) народное восточное
это игра и в ней есть разумные требования безопасности
100% реализм где один выстрел и ты труп - только в армии...
все имхо
где-то так...
-
за попадание в лицо как наказывать ?
и за что наказывать?
при встрече на коротке
ты лично даешь себя "убить"
если не уверен что не попадешь в лицо?
нет конечно
пуляешь на реакции куда попадет
радикальное решение выделить схватки на коротке в отдельный вид проводить "Пистолетки"
с допушением в них автооружия с выхлопом 90
-
сразу чувствуется что сезон закрываеться.
Парни да поймите вы у КАЖДОГО СВОЙ СТРАЙК. КТОТО суров и не приемлит маски и считает что шрамы украшают мужчину. Кто то "работает" лицом и ему ниразу не сдались эта "антуражные ранения"
Ограничивать ТЮН бесмысленно т.к тот же курц со своими "базовыми" 90-95 м/с зуб крошит на ура. незнаю как у вас но унас (осмотр дантиста - 1200тг. Установка имплантанта - 12-16 тыш. наращивание эмали на имплантант -4500) ИТОГО в минимуме: 18 000 на вскидку. Неплохая такая воскресная игра да?
Так что каждый решает сам.
ПЫСЫ. Наказывать за выстрел в лицо???? Абсурд. Пусть ктонибудь попробует на игре или после чтото предъявить за то что он высунул своё лицо изза угла, дерева, окопа, окна и я ему послал шар туда. Как минимум получит путёвку на 3 буквы и 5-ти этажку в МАТе. Ты знал куда шел и зачем и чем ето может отсветить!
Вот как бы так!
-
— Э! Я попал! Уходи!
— Да, попал, но в лицо, так что ТОЖЕ уходи!
или вариант
— черт! они нас окружили! выходи, я прикрою тебя ЛИЦОМ!
-
— Э! Я попал! Уходи!
— Да, попал, но в лицо, так что ТОЖЕ уходи!
или вариант
— черт! они нас окружили! выходи, я прикрою тебя ЛИЦОМ!
жжешь!!! :MUAHAHA:
-
Только по лицу, только хардкор!
Кто не в маске - сам виноват, попробует предъявить сразу - ПШЛНХЙ!!!! Пятиэтажно.
Имхается мне что во многих случаях за такими заявлениями кроется банальное не желание контролировать свои действия на игре, менять любимый "стаписят" на вторичку в зданиях, выключать в голове функцию хедшота и нагибания.
Речь идет не против масок, а за культуру в игре.
Наказывать за выстрел в лицо абсурд? Предположим чел в здании преднамеренно стреляет из пулемета по головам и верхней части корпуса, хорошими щедрыми очередями.
Превозмогает противника так сказать. Предлагаете его похвалить, молодец все правильно сделал?
З.Ы. Про случайные попадания речи нет, они как и техническая несознанка неискоренимы в принципе.
По поводу антуража и рефлексов. Есть необходимые правила ТБ, их или соблюдаешь или платишь здоровьем. Но при этом что-то ни горячие ЮАРовские парни из Рекке, ни Бендер в оливе, в сетчатых масках или "муха-цокотуха", простигосспади, мягко говоря не айс.
-
Не айс. Но и в очках не айс. Зубов, конечно, 32, а глаз только 2, но это не значит, что я охотнее с зубами расстаюсь :)
Я ведь согласен, что культурку повышать надо. Но противник (а это могу быть и я любимый) часто высовывает ТОЛЬКО голову, и тут мы опять приходим к факту, что зубы крошатся и из базы. Как говорится, на Аллаха надейся, а верблюда привязывай. Боксерскую капу у нас использовать, насколько понимаю, нереально - так что - внешняя защита.
Зубы спасает и платок на морде, что антуражнее - но с ним потеют очки. А если очков на морде 2, как у меня или у доброй половины наших близоруких пицназе - это приводит не только к невозможности целитяс, но и к напарываниям на сук (здрааавствуйте, девочки!)
-
Не айс. Но и в очках не айс. Зубов, конечно, 32, а глаз только 2, но это не значит, что я охотнее с зубами расстаюсь :)
Тимур, ну вот опять за рыбу деньги.
Каждый носит что хочет, и как хочет. Считает нужным приберечь свой фейс - одевает.
Но мы приходим к двойным стандартам.
Зубы и из курца базового выбивает, хуленам, возьму в здание свою 140-150 мыс, итак бы зубы выбил.
Культуре обращения со стрелковым (пусть и пневматическим) оружием не обучен, о других не думаю, стреляю куда хочу и по сомалийски сую руку в комнаты, нуачо, сами дураки - пусть маски носят. И даже в мертвяке. Пусть бдят - я такой весь чоткий рядом.
Не стрелять в лицо ладно, но, блеать, немалая часть даже не думает о том, что у него предохранитель есть. И что магазин в мертвяке отмыкать надо.
Примеры есть, недавно уже прилетало кому-то в жилом лагере (если не ошибаюсь на Открытии).
-
Grrr, насчет пулемета в здании я согласен, насчет понижения линии прицеливания - тоже!
А насчет нежелания контролировать - скорее о невозможности это делать. У меня не хватает реакции мысли, руки успевают быстрее.
Мне что - вон из страйкбола?
Первоначально речь шла о наказании за стрельбу в лицо в зданиях, а теперь переезжает уже на стрельбу в мертвяке и т.п. Вот за это - надо наказывать, да.
-
Grrr, насчет пулемета в здании я согласен, насчет понижения линии прицеливания - тоже!
А насчет нежелания контролировать - скорее о невозможности это делать.
То есть?
Ты знаешь из чего стреляешь, какая скорость, смотришь куда стреляешь и не целишься намеренно в лицо.
Какой еще нужен контроль?
Все реально.
З.Ы. Стрельба в мертвяке это как индикатор того, что культура игры ушла саавсем за плинтус. Тема несколько шире чем просто "Маске-неантуражны, срочна их запретим!"
-
А, ну так-то да.
-
опять много пишете... По моему убеждению - кто хочет тот носит (я один из них...), уже не мало примеров которые получили шарами кто куда... Антуражно неантуражно, когда будете как Суворов(одноглазый ДЖО) или с половиной зубов (задних)- тоже антуражно??? не носишь маску - получил по таблоиду - сам виноват!!! На язык острых здесь тоже не мало - убедился...
Ребята!!!!!! хочу высказать одно - за предъявы отвечать нужно... предъявлять что то - только хорошо поразмыслив... насравши (сумничав, задев морально аппонента) - ответить...
А в целом - за распускание рук и ног - БАН из общества!!! в общем как то так...
КУТУЗОВ то есть :[ (Серёга, я покраснел...)
-
Суворов говоришь .... :WALL: Михаи́л Илларио́нович, расстроен ...
(http://www.remnavigator.com/images/center/Suvorov_big.jpg) (http://www.krbibl.ru/steps/img8/7.jpg)
8)
-
Мнда, то ли я не так пишу, то ли вопросы надо ставить по другому.
Наличие в продаже масок не оправдывает намеренную стрельбу по лицу, овертюн и наплевательское отношение к другим игрокам.
Это не панацея.
Да и таки вот. Описанного выше БАНа - не будет. Разберутся на местном уровне, между собой как максимум.
Ну не будут звать на ряд приваток типа "Ежехода", но на большие игры фильтра нет.
Механизма нет, и желания им пользоваться.
По поводу предъяв уже хорошо написали - кому и как ответят.
Игра друзей, чо.
-
По некоторому опыту понял, что для строгого соблюдения законов любого общества - нужно либо высоко сознательное общество, либо полицейский, который бы крепко давал по шее за нарушения.
Пока в страйкболе не будет или того, или другого - всё будет оставаться на своем месте.
-
Тут как бэ не шло речи о тотальном выкорчевывании привычки стрелять раньше чем думаешь. Но в наших силах СНИЗИТЬ подобные, эээ, проявления привычек. Можно себя приучить:
1. Заходишь в здание, тюн на ремень, вторичку в руки. Так как подъезды у нас не длинные, комнаты небольшие, подвалы темные увидишь только в упор, пистолетом достанешь.
2. Смотришь из окна, видишь к тебе подбирается противник на дистанции больше больше 10м стреляй из основного, слышишь как подкрадывается или стоит под окном - пистолет достанет. Залезаешь в окно - аналогично, пистолет стократ удобнее в этом случае.
3. Захотел пристрелять привод перед игрой, оторви свою жопу и передвинь на десяток другой метров подальше, если лень, попроси других - они допинают.
4. Подстрелили топай в мертвяк, не медли, не болтай и тем более не стреляй, других это отвлекает.
5. Бл*ть не пей перед игрой, и тем более не пей на построении, пальцем показывать не буду, командиры возьмитесь за людей.
6. Не вешай предъяв после игры на форуме ссылаясь на полу выдуманные факты, подойди на игре и скажи, мол пошли на тюн контроль и прочее. Насиловать клаву всяк горазд, а в глаза говорить очко жим-жим?
Тут найдутся многие крикуны: "Да я не могу уже переучится, да я так привык".
Переучится можно, и бл* нужно. Правила есть официальные, а есть не гласные, как на дороге, наличие прав еще не означает что ты адекватный водитель, помни мудаков никто не любит.
Качественное развитие бойца - это не только закуп привода и снаряги, но и формирование модели поведения. Стремишься быть ответственным и адекватным - быть тебе приятным игроком на игре и желанным человеком на посиделках после нее. Не хочешь себя подобным обременять - вовек тебе быть быдлом на кортах. Уважение к другим - это не слабость, а показатель волевого характера.
Причем как пишет Солджер, каждый боец - лицо команды. О команде судят в целом, так что одна ложка дегтя портит бочку меда.
-
Все это было бы правильно.
Если бы у всех в страйкболе была одна цель.
Но кажды то хочет получить разного
одному адреналин. другому реконструкция
Комуто почуствовать себя солдатом.
Как уже много раз говорил выход только делить движение на части.
Чтобы котлеты отдельно мухи отдельно.
Я стараюсь вообше не попадать в ситуации где возможно стычка на коротке.
С другой стороны ну какая разница , случайно тебе выстегнули зубы или намеренно?
Что пострадавшей стороне будет легче если это произошло случайно?
-
я же говорил "многобукаф" )))) все вы правы на 100%....
я лично одену маску, каску, возьму привод и пистоль...и буду юзать в рамках правил...
и не буду травить себе мозг...переубеждая кого то...
"Следи за собой... будь осторожен" В.Цой