Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Вопрос-ответ  (Прочитано 482833 раз)

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #900 : 22 Март 2012, 19:41:29 »

Я понимаю пулемет таскать, но калаш-то, 4 кг всего то. ремень нормальный и руки.
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #901 : 22 Март 2012, 19:49:30 »

будет пулемет
и в руках меня таскать его особо не напрягает, а напряжет, можно положить на подсумки магазинные, так и бегал всю зз3
но ИМХО поудобней с ручкой будет  :[

опережая следующий возможный вопрос
нет, поменять привод не хочу
Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #902 : 22 Март 2012, 20:06:16 »

будет пулемет
и в руках меня таскать его особо не напрягает, а напряжет, можно положить на подсумки магазинные, так и бегал всю зз3
но ИМХО поудобней с ручкой будет  :[

опережая следующий возможный вопрос
нет, поменять привод не хочу
ЭЭЭЭ
вообшето ручка для переноски
имеет смысл если есть сошки
у галиля есть
причем не у всех галилей
а которые оружие поддержки
тоесть пулемет и марксменка
насчет ак
тут засада в чем
ручка должна быть над центром тяжести оружия
у АК всякие рисы ставятся на место газовой трубки
а там далеко не центр тяжести
а ручки произвольные они именно напланку крепятся
Записан

Froggy

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 403
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #903 : 22 Март 2012, 20:12:47 »

...на Мке боди конструктивно позволяет рукоятку переноса крепить - и ЦТ почти, и держится надёжно..
...если прилепить к калашу - куда? -  на крышку ствольной коробки? - так её оторвёт нахрен, пяти метров не пройдёшь...
....на планку крепления оптики? - каждый раз, как бату менять - ещё кучу телодвижений делать....
..ИМХО, как в том анекдоте про собаку на почте будет: "..гав! гав-гав-гав! ..гав! - не, так вообще какая-то хуйня получается!"  :D
Записан
..весёлый и зелёный - приятного Пограничного цвета!!! ;^-)

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #904 : 22 Март 2012, 20:21:29 »

имеет смысл если есть сошки
сошки едут с риалстила
Записан

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #905 : 22 Март 2012, 20:50:55 »

Тогда ручку как на ПК надо  :D
хорошо, хоть от чайника ручку не предложил)
Записан

BloodyDagger

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 111
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #906 : 22 Март 2012, 21:37:50 »

Экспериментирую с каской, возник закономерный вопрос:
Интенсивность ее болтания прямо пропорциональна степени волосатости на голове?
И пробовал ли кто-нибудь прицепить сетчатую маску к каске наподобие летных шлемов?
Записан

Froggy

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 403
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #907 : 22 Март 2012, 21:50:17 »

имеет смысл если есть сошки
сошки едут с риалстила
так ты РПК хочешь собрать? - ну если с сошками... тогда типа галиловской\ПКашной рукоятки крепить в район кронштейна с целиком - после установки удлинённого ствола и сошек примерно там должен ЦТ получиться... но не факт.. ИМХО - овчинка выделки не стОит - придётся какое-то усиленное крепление мутить... а если не около ЦТ рукоять сделать - так она тебе при переноске привода руки выворачивать будет - не обрадуешься...  :(
Записан
..весёлый и зелёный - приятного Пограничного цвета!!! ;^-)

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #908 : 22 Март 2012, 22:16:31 »

лан, понятно, спасибо
но чисто для интереса, по второму вопросу
есть все-же ручки на пикатини? Чето гугл со мной разговаривать не хочет(
ченить типа такого
http://nordfront.kz/forum/index.php?action=dlattach;topic=2857.0;attach=7214;image
Записан

BloodyDagger

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 111
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #909 : 23 Март 2012, 00:13:11 »

Только маску ты будешь носить ТОЛЬКО с шлемом. ? . Универсальность рулит. резинка вокруг головы от маски мешает каске?
Предпочитаю в шлеме, в нем уютнее )
Проблема в сочетании морды лица, очков и самой маски - остается зазор между краем линз и сетки, если подтянуть - все в лицо вдавливается. Да и маску снимать не удобно, приходится целый ритуал проводить. Попробую на липучки к шлему прицепить.
Записан

Froggy

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 403
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #910 : 23 Март 2012, 08:21:03 »

...есть все-же ручки на пикатини? Чето гугл со мной разговаривать не хочет...
натыкался в сети на украинский сайт - они кучу всякого обвеса делают АК серию боевую.. но и цены - соотвественно ваще не страйкбольные... адрес, увы, не сохранил.. но там рельсы и на газотрубку\крышку коробки\цевьё, и приклады М-типа\складные... может у них что-то и есть..
...попробуй вот здесь подыскать\примерить: http://pimpmygun.doctornoob.com/app.php
Записан
..весёлый и зелёный - приятного Пограничного цвета!!! ;^-)

Eretik

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 642
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #911 : 23 Март 2012, 13:11:37 »

возможно-ли как-нибудь установить ручку на ак?

вот я и думаю, мож существуют какие-нибудь "опциональные"

Zastava M21SB:

Записан

Grrr

  • Команда Смерч
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 762
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #912 : 23 Март 2012, 19:54:09 »

Записан
Ударно-клавиатурные войска, х&л#... (c) berserk711

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #913 : 27 Март 2012, 12:24:12 »


это что за разгруз?
в армии казахстана вообще какие используют?
сколько ни гуглил, нашел только этот и тарзан вудланд
Записан

Eretik

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 642
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #914 : 27 Март 2012, 14:02:32 »

это что за разгруз?
[...]
сколько ни гуглил [...]
Было уже о таких жилетах. И не раз.
Записан

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #915 : 27 Март 2012, 14:16:31 »

это что за разгруз?
[...]
сколько ни гуглил [...]
Было уже о таких жилетах. И не раз.
во память-та  =-O
извиняюсь
Записан

d0ct0r

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 766
  • Есть нафтизин???!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #916 : 27 Март 2012, 14:59:19 »

2Eretik - не подкола ради, шутки для!  :BEER:

 :D
Записан

Eretik

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 642
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #917 : 27 Март 2012, 15:07:39 »

:)
Записан

Timino

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #918 : 01 Апрель 2012, 18:00:27 »

Подскожите где в Алматы можно взять корсары 4?
Записан

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #919 : 02 Апрель 2012, 00:06:28 »

Кто там хотел рукояток на АК ?
http://www.khmountain.com/airsoft/product_info.php?products_id=3269
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

Stels

  • команда Северные волки
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 838
  • Андрей
    • ICQ клиент - 479897516
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #920 : 02 Апрель 2012, 08:59:39 »

да видел я. По мне чушь какаято. Да еще прицельную линию перекрывает(
Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #921 : 02 Апрель 2012, 10:22:10 »

да видел я. По мне чушь какаято. Да еще прицельную линию перекрывает(
это на боевые ставят
вообше это переходник на оптику
которую ставят на эмовскую ручку
снимаешь ручку
и пользуешь стандартные прицельные
Записан

Kavin

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 898
    • ICQ клиент - 238354335
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #922 : 02 Апрель 2012, 10:38:16 »

А еще там есть сквозная дырка, которая позволяет целиться, ничего не снимая.
Записан
Я хочу играть: бегать, стрелять из привода, лазить по кустам. А не вот это всё.

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #923 : 02 Апрель 2012, 12:02:00 »

снимаешь ручку

только вместе с крышкой СК ?

чета там как по фотке - не похоже чтоб с рельсы снималась. поперечных винтов нет, а какието типа заклёпки 3 шт присутствуют.

все жё этот вариант совсем слабоват - чтобы тут появился ЦТ, пожалуй и подствольник и пбс надо ставить. привод тяжёлый будет шописец. И вся нагрузка на крышку - оторвёцца на . Или кто-то уже успешно пользует?
на приводе оторвется однозначно
там все держится на тоненьких лапках на гирбоксе
на боевом
все нормально
там крышка пристегивается потом затягиваются упорные винты
чтобы оптика не гуляла .
там все  нормально будет
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #924 : 02 Апрель 2012, 12:04:27 »

мои 5 коп

поскольку являлся некоторое время щасливым обладателем ЭПО Galil SAR (он же R6 по юаровскому фэншую - ударение на Ю, новомодное я так понял выражение ы), там есть такое устройство похожее в чем-то на предлагаемые агрегат по глубокому смыслу

рукоятку на девайсе думаю мало кто юзать будет, ибо и дыра внизу через которую можно целиться, не снимая рукоятку, технически да, увидишь может (хотя хз высота прицельной линии совпадет с мушкой или нет), но практически от нее толку - максимум тупо грубо навести ствол на очень близкое дистанцие, что можно и по самому стволу внешне сделать, не засовывая свой природный глаз в дырку рукоятки

так вот, я не об этом
на SAR целик (механический) съемный
его можно снять и на том месте где он стоит, есть выштамповка под RIS крепеж
соответственно на это место прекрасно ставится, например ACOG, что я и сделал

практический толк от такой установки быль около нуля, ибо точно зафиксировать крышку на месте не помогает ни изолента, ни плоскогубцы, и даже клей не поможет, потому как бата под крышкой ствольной коробки и к ней нужен доступ. что такое оптика, установленная на неустойчивое основание, думаю объяснять не нужно

есть проблема по линии оптика-крышка почти на всей АК-серии, и Galil тоже - это конструкция и крепеж крышки ствольной коробки
это крышка ствольной коробки и не более того. для прицельных приспособлений - другое место
ибо конструктором Калашниковым какбэ вообще изначально не предусматривалась установка чего-либо прицельного на крышку из тонкой стали, крепеж которой осуществляется нифига не прецизионно, а тупо на 2 точках. вобблер тот еще

поэтому имеем прицельные приспособления на АК серии там где имеем
прицельная линия коротка это да и это большой минус
пути решения израильтянские описаны выше
для механического прицела еще катит, для точной оптики - однозначно нет, ибо нужно менять вообще конструкцию крышки ствольной коробки, как минимум сделав ее по типу АКС-74У (постоянный несъемный крепеж на штифт в передней части), либо по-максимуму, делать еще и второй крепеж на съемный штифт (пин) в задней части.

поэтому все эти крышки ствольной коробки с интегрированными RIS, маунтами и ручками - покемонство в реале
есть два нормальных способа ставить оптику на АК
1. приспособления интегрируемые или навешиваемые на место штатного целика (цевье с верхним RIS или газоотводная трубка с интегрированным RIS, как пример). минусы - не всем удобно и поставить по уму можно только коллиматор или холосайт
2. путь Дао - установка прицела на штатное крепление "ласточкин хвост", либо переходники с хвоста на RIS над ствольной коробкой. имо самый реальный и выигрышный вариант

всем ку! :BEER:
Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #925 : 02 Апрель 2012, 12:19:54 »

мои 5 коп

не правильные твои 5 копеек

Крышки с рисами на АК серию это реальный и давно известный вариант тюна.
Они и производятся и используются на огнестрелах реально.
Для нас страйкболистов засада в том что ствольная коробка привода длинее чем у огнестрела.Соотвественно и крышки разнятся по длине.
А по фотке в интернете предназначение не угадаешь.
С болтанкой крышки под прицелы борятся
А. Язычком который заходит под штатную прицельную планку.Он входит в распор между направляющими.
Его подгоняют по месту при подгонке крышки к стволу.
Это убирает болтанку в стороны передней части
Б. Взади два винта выбирают зазоры в заднем креплении.

Я не скажу что это хорошее техническое решение  .
Но оно реально существующее и используемое.
Покемонством не является
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #926 : 02 Апрель 2012, 13:24:04 »

мои 5 коп правильные

ибо ставить оптику на крышку ствольной коробки АК непосредственно - покемонство
варианты его известны давно и приведены выше
только вот Калашников как конструктор крышку ствольной коробки делал не для этого
и прицел ставил не на нее

видимо он неправ
а правы новодельные гореэнжинеры от сохи и лекала, придумавшие интегроRIS в штатную крышку ствольной коробки АК

это все равно что на МП-40 целик установить на рукоятку затвора. а че, тоже на горизонтальной линии, фигня что оно чуть сбоку и движется... :GOOD:

еще раз грю
ставить оптику на съемную изначально деталь толщиной 1 мм - убого
для установки оптики на АК уже придуман умными людьми ласточкин хвост
также на западе придуманы переходники с хвоста на RIS

а оптику при желании можно хоть к прикладу деревянному на шуруп прикрутить
или на мушку проволокой привязать
или подбирать втулки, язычки и прочее на съемную деталь, изначально НЕ предназначенную конструктором под установку прицела, а тупо сделанную таковой для удобства разборки и производства

можно но не само лучший вариант

ну это мое имо ессесно

зы или тупо и коротко
мой Дао

поставил Аког на Галил вместо целика
пристрелял
все хорошо и сакура цветет
бата села, поменять нужно
открыл крышку
поставил новую бату
точности нет былой уж в Акоге...
видимо виновато саке, а не конструктор русский

upd внес уточнения жирным
Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #927 : 02 Апрель 2012, 14:15:45 »

мои 5 коп правильные

ибо ставить оптику на крышку ствольной коробки непосредственно - покемонство


О как!
ты открыл мне глаза.
Я то думал что покемонство это когда в страйкболе ктото чтото фантастическое лепит.
А оказывается это и реальности касается.

Если человек себе на сайгу 7.62х53 поставил крышку с рисами
он не просто идиот
он еше и злостный покемон.
так что-ли?
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #928 : 02 Апрель 2012, 14:21:06 »

У каждого свой дао

Ты говоришь что возможно дао приспособнинга
Я говорю что конструктор ставил прицел в другое место
Обе точки зрения верны по дао

а пользователи охотногана оно вообще самостоятельное дао. В этом дао например, вполне реален прицел просто по мушке или по двойной мушке, и это действительно так

и покемон это ни разу не плохое слово. этот термин придумали японцы - покет монстр (карманный монстр). просто есть такое дао - карманный монстр. и есть многие тыщи людей следующих этому дао. и они правы, ибо идут к СВОЕЙ цели СВОИМИ способами :BEER:

Это мой ответ тебе

Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос-ответ
« Ответ #929 : 02 Апрель 2012, 14:24:50 »

У каждого свой дао

Ты говоришь что возможно дао приспособнинга
Я говорю что конструктор ставил прицел в другое место
Обе точки зрения верны по дао

а пользователи охотногана оно вообще самостоятельное дао. В этом дао например, вполне реален прицел просто по мушке или по двойной мушке, и это действительно так

Это мой ответ тебе
ну нет
ответь
точно
покемонство это внутри стракбольный термин или нет?
потому-что если следовать твоей логике
всякие пимаги ручки от магпула и прочая прочая 
это тоже от лукавого
ибо не предусмотрены заводом и уставом.
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 16.