Поддерживаю Казяму.
Кстати, уважаемые други, просто перечитайте последние 10 постов - можем же говорить спокойно, нормально и уважительно, без оскорблений и переходов на личности. спасибо.
Мне очень хотелось бы, чтобы наша дальнейшая дискуссия продолжалась в подобном русле и имела больше конструктива.
Дисциплина.
На форуме - ее нет. Мы вольны высказывать все что считаем нужным за частую, не в соответствующих темах, как например, тут. Нам не хватает "живых" модераторов. Не поймите это как плевок в сторону действующих.. я понимаю, что времени просто не хватает. Производить "выборы" администрации на данном ресурсе не возможно, т.к. это форум товарища bendera, который, я полагаю из собственного кармана платит за хостинг и аренду домена (что, на мой взгляд, тоже не правильно). Дисциплина будет, когда будет ответственность. Далеко ходить нет нужды, сравните модерацию на зеленке и у нас..
Регламент.
Регламент чего? Регламент взаимодействия между игроками.. в реале и на форуме.
К примеру, если вы можете наблюдать, из бойцов команды 101ой практически никто не участвует в "дискуссиях", чтобы не плодить срач. Это не значит, что "нам" все равно.. нет. Мы читаем, обсуждаем, выражаем коллективное мнение по средствам командира.
Я конечно могу ошибаться, но.. к примеру, если бы боец команды А начинает сраться с бойцом команды Б, то отношения "накаляются" не только между бойцами.. Ответственность несет кто? Команда. Команда - командир. Боец (участник) как бы потом и не причем. Примеры у нас, сами знаете, есть.
Почему мне это не нравится? Потому что мне в "целом" нравится играть с командой А и с командой Б.. но из-за их разногласий, вместе с ними уже поиграть не получится. Только по раздельности - либо с А.. либо с Б.
К чему это ведет? К развитию страйкбола? Причем, друзья, подобные инциденты уже были в прошлом, кто-то извлек выводы?.. нет.
Я не считаю нужным тыкать пальцами на комрадов, которые слишком часто высказывают свое мнение, причем не думая, как это скажется на команде.. но, такие есть.
Календарь игр.
Вещь нужная не столь в плане накладок и прочего, сколько в общей осведомленности и "удобности".
К примеру. Нашей команде известно, что в этом сезоне планируется (именно планируется) провести 10 игр.
Мы заранее знаем предварительные даты, сценарий, организаторов и т.п. Что же это дает?
Мы можем запланировать заранее на какие игры мы хотели бы поехать, на какие не получилось бы.
Организатор же, заранее знает, за долго до проведения игры, что команда 101ой будет в составе минимум 5 человек.
Если учесть все команды (даже по минимуму) - намного проще планировать игру, полигон и т.п.
Да, конечно же, может случиться так, что вместо 5 приедет 1.. или 2.. но, могут же приехать и все 5.. и 10.. В общем, на мой взгляд, подобное очень бы не повредила как организаторам, так и самим командам, т.е. игрокам.
Требования к играм.
Последние проведенные игры оставили, мягко говоря, неприятное послевкусие. На мой взгяд, минусы, у организаторов за частую одни и те же. Например, на полигоне нужны "не игровые" орги, которые должны контролировать игру "внутри".
Ребят, ну нет желание уже ехать за уйму километров, выкидывать кучу бабосов, чтобы в дальнейшем "искать" удовольствие и "закрывать глаза" на минусы. Минусы одни и теже..
Не поймите опять же не правильно. Мне очень приятно вас всех увидеть. Я получаю колосально удовольствие от времяпровождения с вами на игре, но, играть то тоже хочется.
Требования к командам и игрокам.
Тут уже речь о моральных приципах и мерах наказания. Взять "маклаудство". Есть конечно не сознанка и "слабый тюн", но, есть и откровенное "читерство". Что в таком случае делать?
К примеру. Ну вот я - злобный маклауд, я очень очень очень не люблю ходить в мертвяк. Да и клал я на ваше мнение и т.п. Я приехал просто фрагов набить, т.к. 150 тюн себе за кучубабосов замутил. Как с таким бороться? В морду бить? Нет. Нельзя вроде как. Прогонять? Как опять же? Не понятно мне. Не встречал нигде ничего подобное.
Конечно, скажете - их просто не допускают на игры. Ок, как вы меня не допустите? Держать будете или что?
Я конечно утрирую сильно.. эт уже вопиющий случай неадекватности но все же. Не регламентированно.
Процедура входа в "тусу".
"Туса" именно потому, что СФ или что-то на подобии у "нас" я не наблюдал и не наблюдаю.
В Алмате есть устав, там все четко и понятно расписано. Минимальные требования, плюсы и минусы.
Могу более подробно конечно разъяснить, если нужно. Для меня очевидно все.
Автор
Тема: Вопрос-ответ (Прочитано 482854 раз)