Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Попадание в снаряжение, как трактовать?  (Прочитано 31179 раз)

Drew

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 579
  • Всем спасибо! Все свободны!
    • Просмотр профиля

Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
Записан

KB

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 730
    • ICQ клиент - 310077397
    • Просмотр профиля

Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
В первой Чеченской тоже так делали, откусывали острие у пули, при попадании в тело пуля раскрывалась "ромашкой".
Записан

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
Это простой вариант самодельной экспансивной пули, действительно при попадании она (экспансивная пуля) раскрывается розочкой и повреждение от такой пули намного больше чем от обычной.
Записан

Rasputin

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 290
    • Просмотр профиля
    • E-mail

 :D пока писал КВ уже ответил.  :HEY:
Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #64 : 06 Июнь 2012, 16:28:08 »

Господа а в Афгане уже были 5.45?
просто чел , который там служил, рассказывал:
сидели они вечером с ножичком и на на всех пулях вырезали крестик (на острие) или отпиливали острие.
смысл якобы такой, что когда пуля влетает в тело - крестик раскрывается (свинец плющит) и получается
внутри мясорубка.
пуля 7,62
запрешены по соглашению еще в период первой мировой войны
заодно как и химическое оружие и стрельба по санитарам
но в реальности ребята херней страдали
точность страдает катастрофически
гидрадинамический эфект от современных пуль с их со сверхзвуковыми скоростями и так
 убивает все живые ткани  в радиусе десяти сантиметров от раневого канала.
надрезы имеют смысл только при охотничьем применении
при использовании патронов калибра 5-7 мм по крупной дичи
лось медведь и прочее
для того чтобы парализорвать ударом крупное животное
чтобы оно при попадании сразу упало
человек с с такой точки зрения относится к средним или даже мелким
причем слабый на рану
делая такие надрезы себе толь ко делаешь хуже
точность падает
во вторых
что главное шанс что патрон не подастся или застрянет в магазине вырастает в разы
 
Записан

Гудвин

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 722
  • Дорог много, путь один!
    • ICQ клиент - 295838729
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #65 : 06 Июнь 2012, 17:17:13 »

эээ не совсем ты прав.
раневой канал 7,62*39

раневой канал 5,45*39


глядя на раневой канал 7.62 пуляначинает в теле крутиться на расстоянии 20-25 мм - то есть када вылетит из тела.
таким образом сделает ровную дырку, не накрутив фаршу.
5,45 крутиться начинает почти сразу - на выходе не дыра - а дырища.
потому то если из 7,62 хочется сделать не дырокол а мясорубку - то имеет смысл спилить кончик или сделать засечки.
на 5,45 это и так не надо, она сама по себе наделает фаршу достаточно.

потому то охотничьи 7,62*39 все полуоболоченые. грамотно сделаная полуоболоченая пуля не буит летать криво!
ибо в зверя нуна не тока попасть и убить, но и остановить.
иначе пуля прошла на вылет - а зверь по инерции ещё долго бежал, до тебя добежал и откусил ногу или воткнул рог в бок.

с человеком в принципе тоже самое)
Записан

Гудвин

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 722
  • Дорог много, путь один!
    • ICQ клиент - 295838729
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #66 : 06 Июнь 2012, 17:32:15 »

да и кстати - пулностью свинцовые пули (мелкокалиберные, гладкоствольные) по умолчанию обладают большим останавливаюшим, пулю в теле разрывает не тока об кости но и о ткани, и за них речь вести нету смысла при сравнении с армейскими пулями! ни одна охотничья пуля которую у нас моно купить не "дырокол" изначально. ну по крайней мере я не видел в продаже патроны охотничьи идентичные армейским.
Записан

mix3r

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #67 : 09 Август 2012, 23:45:34 »

да и кстати - пулностью свинцовые пули (мелкокалиберные, гладкоствольные) по умолчанию обладают большим останавливаюшим, пулю в теле разрывает не тока об кости но и о ткани, и за них речь вести нету смысла при сравнении с армейскими пулями! ни одна охотничья пуля которую у нас моно купить не "дырокол" изначально. ну по крайней мере я не видел в продаже патроны охотничьи идентичные армейским.
гмм а смысл делать охотничий патрон идентичный армейскому то бишь "дыроколом"? у армейских пуль выше прежде всего пробивная способность, что вызвано соответствующей необходимостью. в то время как всякая разная животина вроде медведей СИБЗ обычно не носит, в тоже время если вы наделаете в нем дырок (не задев кости или жизненно важных органов) мишке по большой то сути будет пофигу какое то время, которого как раз хватит чтобы сделать из вас котлету, поэтому и используются пули с хорошим останавливающим действием
Записан

trubb

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 167
  • я плохо вышел на этом фото
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #68 : 09 Август 2012, 23:55:12 »

СПАСИБО, КЭП
ну и давай до свидания  :HEY:
Записан
Deus vult!

Grrr

  • Команда Смерч
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 762
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #69 : 17 Сентябрь 2012, 17:06:05 »

Джентс, вопрос.

Исходя из темы закрытия и вытекшего из нее спора - кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
Записан
Ударно-клавиатурные войска, х&л#... (c) berserk711

Kavin

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 898
    • ICQ клиент - 238354335
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #70 : 17 Сентябрь 2012, 17:41:38 »

Джентс, вопрос.

Исходя из темы закрытия и вытекшего из нее спора - кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
Считаю, что во время плотных контактов работают не мысли, а рефлексы, спусковой крючок нажимается раньше, чем успеваешь подумать вообще.
А посему разговоры в духе "смотри куда стреляешь" и "не стреляй в лицо" - считаю пустыми. Лично я теперь в зданиях буду носить маску, потому что на "игре друзей" (локалке на 12 человек) мне прострелили нос, вогнав шар в мясо. Теперь лечу гнойную рану :(
Огневой контакт длился менее секунды. И если бы не тот боец - меня, то я бы - его.
А что говорить про игры, где народу дохрена?

По-моему, проще надеть маску, чем страйкбол превращать в игру "накажи того, кто тебя подстрелил".
Записан
Я хочу играть: бегать, стрелять из привода, лазить по кустам. А не вот это всё.

Kavin

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 898
    • ICQ клиент - 238354335
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #71 : 17 Сентябрь 2012, 17:58:34 »

P.S.: Я тоже был категорически против масок: неэстетично, неудобно.

Но простите, две дырки в носу - это уже слишком (прошлая была на Бэд Компани).
Записан
Я хочу играть: бегать, стрелять из привода, лазить по кустам. А не вот это всё.

Лукавый

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 211
  • Moi qui me croyais l'hiver ...
    • ICQ клиент - 632
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #72 : 17 Сентябрь 2012, 18:05:39 »

Но простите, две дырки в носу - это уже слишком
Вообще-то это норма  :D

Прав Искандер, надо развивать культуру использования вторички. Постоянно приучаю себя, что если противник ближе 10 метров или захожу в здание, то привод на ремень и пистолет в ладонь.
А последнее заявление типа "пистоль бы имел, да Заратустра не позволяет, будем куячить со 130 тюна в здании и ниипёт" мягко говоря эгоистичное.
Записан

Fresh

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 848
  • Следи за собой будь осторожен!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #73 : 17 Сентябрь 2012, 18:19:14 »

Джентс, вопрос.

Исходя из темы закрытия и вытекшего из нее спора - кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
Считаю, что во время плотных контактов работают не мысли, а рефлексы, спусковой крючок нажимается раньше, чем успеваешь подумать вообще.
А посему разговоры в духе "смотри куда стреляешь" и "не стреляй в лицо" - считаю пустыми. Лично я теперь в зданиях буду носить маску, потому что на "игре друзей" (локалке на 12 человек) мне прострелили нос, вогнав шар в мясо. Теперь лечу гнойную рану :(
Огневой контакт длился менее секунды. И если бы не тот боец - меня, то я бы - его.
А что говорить про игры, где народу дохрена?

По-моему, проще надеть маску, чем страйкбол превращать в игру "накажи того, кто тебя подстрелил".
+1
Записан
ТБ прежде всего!

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #74 : 17 Сентябрь 2012, 18:21:40 »

+1 к Искандеру.

Лукичь, не парься, у каждого свой страйкбол.
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

Fresh

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 848
  • Следи за собой будь осторожен!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #75 : 17 Сентябрь 2012, 18:22:51 »

Но простите, две дырки в носу - это уже слишком
Вообще-то это норма  :D

Прав Искандер, надо развивать культуру использования вторички. Постоянно приучаю себя, что если противник ближе 10 метров или захожу в здание, то привод на ремень и пистолет в ладонь.
А последнее заявление типа "пистоль бы имел, да Заратустра не позволяет, будем куячить со 130 тюна в здании и ниипёт" мягко говоря эгоистичное.
опять перейдет в "многобукаф" и на  этом так и останется... одень маску на одну игру и не порть себе нервы...
Записан
ТБ прежде всего!

bender

  • Команда B 2/5 1st Cav.Div
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 919
  • Шахматный клуб "Черный конь"
    • ICQ клиент - 168861129
    • MSN клиент - obscandoble@hotmail.com
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #76 : 17 Сентябрь 2012, 19:16:07 »

антуражность хороша, все знают, как я люблю антуражность. но зубы тоже хороши, все знают, как я люблю зубы.
ни одна культура игры не спасает от случайности. и да - зубы легко выбиваются базой. даже AEP. Маски неантуражны? есть и антуражные.

может, сначала с КЗС-AUG-кеды разберемся?
давайте лучше вместе ё@нем по Тбилиси ©

я тебе йопну по Тбилисо  ]:->
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2012, 21:55:59 от trubb »
Записан
Unit #22
Uniform bravo romeo alpha November Victor hotel lima alpha mike

FAINTER

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 208
  • *-<|:)>
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #77 : 17 Сентябрь 2012, 20:00:09 »

не отходя далеко, сразу вопрос: насколько, скажем, те же балаклавы спасают в такой неприятной ситуации??(попадание в литсо)
Записан

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #78 : 17 Сентябрь 2012, 20:20:17 »

Помогают, шар под кожу не заходит, просто болячка остается. Но очки поеют у многих, поэтому дело выбора.
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

most_unknown

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 448
  • Think. Feel. Drive.
    • ICQ клиент - 162109204
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #79 : 17 Сентябрь 2012, 22:35:53 »

я при повышении вероятности ближнего контакта шемаг повыше натягиваю и рот не разиваю. Маску не ношу, но после недавних событий всё больше о ней задумываюсь....
Записан

SnOOp

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #80 : 17 Сентябрь 2012, 22:51:05 »

Тоха, имхо юзай.

Я лично такого правила держусь: открытая местность шемаг+несветилицом, в здании (типа цеха в Караганде) - маска+несветилицом.
Записан

most_unknown

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 448
  • Think. Feel. Drive.
    • ICQ клиент - 162109204
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #81 : 17 Сентябрь 2012, 23:04:54 »

в цеху вообще введем ограничение 100-110. хоть какая-то тактика и интерес появится....
Записан

NKVD

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Pamwe chete!
    • ICQ клиент - 426968490
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #82 : 17 Сентябрь 2012, 23:13:21 »

...
- кто и как относится к маскам?
Лично у меня вызывают аллергию и путанные воспоминания о хардах и пейнтболистах, Дарте Вейдере и разной околокомпьютерноигровой ху@те.
Минус антураж.
Плюс привычка не торговать фейсом по закулкам в здании.
Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны.
мои 5 коп примите

можно вопросом на вопрос отвечу? :)

а очки не мешают антуражности в страйкболе? вот как-то например боец УНИТА в очках ну ни разу не антуражен. или вьетконговец в очках Окли не вызывет неких рефлексов? :)

понятно что суровость армии наше все
розовые шнурки - позор
а защита - не позор

зы вот еще
ключевое слово детектед

Имхо, лучше помнить, что страйкбол игра друзей и гласно, и не гласно наказывать стрельбу в упор по лицу и овертюны

сколько не говори - халва, во рту слаще не станет (с) народное восточное

это игра и в ней есть разумные требования безопасности
100% реализм где один выстрел и ты труп - только в армии...

все имхо
где-то так...



Записан

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #83 : 17 Сентябрь 2012, 23:46:51 »

за попадание в лицо как наказывать ?
и за что наказывать?
при встрече на коротке
 ты лично даешь себя "убить"
если не уверен что не попадешь в лицо?
нет конечно
 пуляешь на реакции куда попадет
радикальное решение выделить схватки на коротке в отдельный вид проводить "Пистолетки"
 с допушением в них автооружия с выхлопом 90
 
Записан

Spider

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 820
    • ICQ клиент - 4752
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #84 : 18 Сентябрь 2012, 00:45:58 »

сразу чувствуется что сезон закрываеться.
Парни да поймите вы у КАЖДОГО СВОЙ СТРАЙК. КТОТО суров и не приемлит маски и считает что шрамы украшают мужчину. Кто то "работает" лицом и ему ниразу не сдались эта "антуражные ранения"
Ограничивать ТЮН бесмысленно т.к тот же курц со своими "базовыми" 90-95 м/с зуб крошит на ура. незнаю как у вас но унас (осмотр дантиста - 1200тг. Установка имплантанта - 12-16 тыш. наращивание эмали на имплантант -4500) ИТОГО в минимуме: 18 000 на вскидку. Неплохая такая воскресная игра да?
Так что каждый решает сам.
ПЫСЫ. Наказывать за выстрел в лицо???? Абсурд. Пусть ктонибудь попробует на игре или после чтото предъявить за то что он высунул своё лицо изза угла, дерева, окопа, окна и я ему послал шар туда. Как минимум получит путёвку на 3 буквы и 5-ти этажку в МАТе. Ты знал куда шел и зачем и чем ето может отсветить!
Вот как бы так! 
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2012, 02:14:51 от trubb »
Записан

bender

  • Команда B 2/5 1st Cav.Div
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 919
  • Шахматный клуб "Черный конь"
    • ICQ клиент - 168861129
    • MSN клиент - obscandoble@hotmail.com
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #85 : 18 Сентябрь 2012, 08:26:33 »

— Э! Я попал! Уходи!
— Да, попал, но в лицо, так что ТОЖЕ уходи!

или вариант

— черт! они нас окружили! выходи, я прикрою тебя ЛИЦОМ!
Записан
Unit #22
Uniform bravo romeo alpha November Victor hotel lima alpha mike

Fresh

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 848
  • Следи за собой будь осторожен!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #86 : 18 Сентябрь 2012, 11:34:15 »

— Э! Я попал! Уходи!
— Да, попал, но в лицо, так что ТОЖЕ уходи!

или вариант

— черт! они нас окружили! выходи, я прикрою тебя ЛИЦОМ!
жжешь!!! :MUAHAHA:
Записан
ТБ прежде всего!

Grrr

  • Команда Смерч
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 762
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #87 : 18 Сентябрь 2012, 12:59:27 »

Только по лицу, только хардкор!
Кто не в маске - сам виноват, попробует предъявить сразу - ПШЛНХЙ!!!! Пятиэтажно.

Имхается мне что во многих случаях за такими заявлениями кроется банальное не желание контролировать свои действия на игре, менять любимый "стаписят" на вторичку в зданиях, выключать в голове функцию хедшота и нагибания.

Речь идет не против масок, а за культуру в игре.
Наказывать за выстрел в лицо абсурд? Предположим чел в здании преднамеренно стреляет из пулемета по головам и верхней части корпуса, хорошими щедрыми очередями.
Превозмогает противника так сказать. Предлагаете его похвалить, молодец все правильно сделал?

З.Ы. Про случайные попадания речи нет, они как и техническая несознанка неискоренимы в принципе.
По поводу антуража и рефлексов. Есть необходимые правила ТБ, их или соблюдаешь или платишь здоровьем. Но при этом что-то ни горячие ЮАРовские парни из Рекке, ни Бендер в оливе, в сетчатых масках или "муха-цокотуха", простигосспади, мягко говоря не айс.
Записан
Ударно-клавиатурные войска, х&л#... (c) berserk711

bender

  • Команда B 2/5 1st Cav.Div
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 919
  • Шахматный клуб "Черный конь"
    • ICQ клиент - 168861129
    • MSN клиент - obscandoble@hotmail.com
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #88 : 18 Сентябрь 2012, 13:13:56 »

Не айс. Но и в очках не айс. Зубов, конечно, 32, а глаз только 2, но это не значит, что я охотнее с зубами расстаюсь :)

Я ведь согласен, что культурку повышать надо. Но противник (а это могу быть и я любимый) часто высовывает ТОЛЬКО голову, и тут мы опять приходим к факту, что зубы крошатся и из базы. Как говорится, на Аллаха надейся, а верблюда привязывай. Боксерскую капу у нас использовать, насколько понимаю, нереально - так что - внешняя защита.
Зубы спасает и платок на морде, что антуражнее - но с ним потеют очки. А если очков на морде 2, как у меня или у доброй половины наших близоруких пицназе - это приводит не только к невозможности целитяс, но и к напарываниям на сук (здрааавствуйте, девочки!)
Записан
Unit #22
Uniform bravo romeo alpha November Victor hotel lima alpha mike

Grrr

  • Команда Смерч
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 762
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #89 : 18 Сентябрь 2012, 13:32:47 »

Не айс. Но и в очках не айс. Зубов, конечно, 32, а глаз только 2, но это не значит, что я охотнее с зубами расстаюсь :)

Тимур, ну вот опять за рыбу деньги.
Каждый носит что хочет, и как хочет. Считает нужным приберечь свой фейс - одевает.

Но мы приходим к двойным стандартам.
Зубы и из курца базового выбивает, хуленам, возьму в здание свою 140-150 мыс, итак бы зубы выбил.
Культуре обращения со стрелковым (пусть и пневматическим) оружием не обучен, о других не думаю, стреляю куда хочу и по сомалийски сую руку в комнаты, нуачо, сами дураки - пусть маски носят. И даже в мертвяке. Пусть бдят - я такой весь чоткий рядом.

Не стрелять в лицо ладно, но, блеать, немалая часть даже не думает о том, что у него предохранитель есть. И что магазин в мертвяке отмыкать надо.
Примеры есть, недавно уже прилетало кому-то в жилом лагере (если не ошибаюсь на Открытии).
 
Записан
Ударно-клавиатурные войска, х&л#... (c) berserk711
 

Страница сгенерирована за 0.409 секунд. Запросов: 17.