Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Попадание в снаряжение, как трактовать?  (Прочитано 31181 раз)

d0ct0r

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 766
  • Есть нафтизин???!!!
    • Просмотр профиля

+1 Soldier
на ежеходе при контакте рюкзак скинул ПЕРЕД собой, залег, положил привод на рюкзак и стрелял с упора, потом когда потребовала обстановка - переместился в др. место, за рюкзаком вернулся после боя.
З.Ы. Вопрос - если бы было попадание в рюкзак лежащий на земле, а я за ним лежал - был бы я убит? судя по правилам - да, т.к. в любую часть амуниции. кто как думает? сорри за офф.
Записан

Лесник

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 322
    • ICQ клиент - 486832008
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #1 : 25 Ноябрь 2010, 20:30:48 »

хз, как вы господа, я своих немного по другому тренирую. Кляйн помнит, когда остался с мокрой палаткой...

На мой взгляд, у меня всего 2 линии...
Записан

bender

  • Команда B 2/5 1st Cav.Div
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 919
  • Шахматный клуб "Черный конь"
    • ICQ клиент - 168861129
    • MSN клиент - obscandoble@hotmail.com
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #2 : 25 Ноябрь 2010, 20:41:50 »

2 d0ct0r - IMHO однозначно да, убит.
Записан
Unit #22
Uniform bravo romeo alpha November Victor hotel lima alpha mike

strel

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #3 : 25 Ноябрь 2010, 20:59:43 »

Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :)
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
Записан
Мир всем честным!

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #4 : 25 Ноябрь 2010, 21:34:04 »

Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :)
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
тогда если очередь пришла по кустам перед тобой
то тоже нужно признать что убит
Записан

strel

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #5 : 25 Ноябрь 2010, 21:40:34 »

Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :)
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
тогда если очередь пришла по кустам перед тобой
то тоже нужно признать что убит

Всегда считал это проявлением хорошего тона. Только кусты - это вежливость, а рюкзак, как часть аммуниции, - правила.
Записан
Мир всем честным!

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #6 : 25 Ноябрь 2010, 21:44:05 »

Вопрос терзающий не одно поколение страйкболистов)
Есть такая трактовка, что когда он в контакте с тобой, это навесная аммуниция, при снятии - самостоятельная шмотка. Ведь иначе получается что человека можно убить пристрелив валяющийся в кустах рюкзак :)
При стрельбе с упором на рюкзак контакт имеется, соответственно и попадание, по моему мнению, должно быть засчитано. да и к реализму это ближе.
тогда если очередь пришла по кустам перед тобой
то тоже нужно признать что убит

Всегда считал это проявлением хорошего тона. Только кусты - это вежливость, а рюкзак, как часть аммуниции, - правила.
хорошо
бронешиток
антуражный с листа стали 7 мм
несу в руках в него попали
убит согласен
поставил на бруствер
в него попали
Как?
Записан

strel

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #7 : 25 Ноябрь 2010, 21:51:44 »

А в чем вопрос? Правила определяют -
"4.2. В качестве дополнительной защиты обороняемых сооружений разрешается использование мешков с грунтом, насыпных грунтовых брустверов, жестко закреплённых бетонных, каменных, кирпичных, металлических конструкций и лесоматериалов."
 
Что считать жестко закрепленным - имхо, здравый смысл рулит. 
Записан
Мир всем честным!

Baalbes

  • Команда Schwanz
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 208
  • Зав.складом №3.Команда Шванц.
    • ICQ клиент - 84062966
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #8 : 25 Ноябрь 2010, 22:14:20 »

А в чем вопрос? Правила определяют -
"4.2. В качестве дополнительной защиты обороняемых сооружений разрешается использование мешков с грунтом, насыпных грунтовых брустверов, жестко закреплённых бетонных, каменных, кирпичных, металлических конструкций и лесоматериалов."
 
Что считать жестко закрепленным - имхо, здравый смысл рулит.
то что пуля пробьет рюкзак далеко не факт

здравый смысл что говорит?
я не против упрошения или ужесточения правил
я за то что давайте к чемуто одному прийдем


Записан

strel

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #9 : 25 Ноябрь 2010, 22:26:41 »

По правилам:
"1.3. Попадание поражающим элементом в любую часть тела Игрока или носимой им экипировки выводит Игрока из Игры."
По мне - рюкзак в контакте с игроком относится к носимой экипировке.

Мы как-то жутко офтопим в неправильной теме)
Если есть смысл это обсуждать, то лучше это делать в отдельном топике.
Записан
Мир всем честным!

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #10 : 25 Ноябрь 2010, 22:33:44 »

ща вброшу чутка оффа
из опыта:

Имеется снайпер, у него имеется кукла-замануха. Снайпер установив куклу делает лежку в некотором отдалении от неё. От куклы к снайперу протянута веревка (шевелением завлекать противника).
Противник подходит, видит шевеление куклы и начинает вести по ней огонь, при этом у снайпер успевает выбить несколько человек.
Внимание вопрос, может ли считаться игровой смертью снайпера попадание в куклу?
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

strel

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #11 : 25 Ноябрь 2010, 22:36:00 »

Есть тема похлеще)
Считать ли поражением попадание в шапку, высунутую на приводе из-за угла))))
Записан
Мир всем честным!

bender

  • Команда B 2/5 1st Cav.Div
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 919
  • Шахматный клуб "Черный конь"
    • ICQ клиент - 168861129
    • MSN клиент - obscandoble@hotmail.com
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #12 : 25 Ноябрь 2010, 23:29:47 »

Приступаем к форумной разминке!
Ииии ррраз - вбросили!
Ииии два - послали всех нах!
Ииии три - еще раз вбросили!
ИИИИ четыре - толсто отдыхаем!

©кто-то с желтой.
Записан
Unit #22
Uniform bravo romeo alpha November Victor hotel lima alpha mike

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #13 : 27 Ноябрь 2010, 02:20:39 »

По правилам:
"1.3. Попадание поражающим элементом в любую часть тела Игрока или носимой им экипировки выводит Игрока из Игры."
По мне - рюкзак в контакте с игроком относится к носимой экипировке.

Мы как-то жутко офтопим в неправильной теме)
Если есть смысл это обсуждать, то лучше это делать в отдельном топике.

Ага, вот печаль:))) Логика проста!
Тобишь шапка является элементом экипировки, и попадание в нее считается, то есть если шапка на голове - считается как попадание в голову, а раз шапка на приводе - значит должно считается как попадание в привод, а значит по правилам не считается:)))))

А вобще нужно дать определение этой "носимой амуниции" и тогда все встанет на свои места. Тобишь я бы предложил носимой амуницией считать элементы снаряжения находящиеся в непосредственном контакте с телом игрока, исключение составляют оружие и инструменты удерживаемые в руках.
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #14 : 27 Ноябрь 2010, 09:08:47 »

Согласен с Солджером.
И мой вопрос сразу снялся.
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

Soldier

  • Moderator
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 390
  • Командир
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #15 : 28 Ноябрь 2010, 14:13:01 »

Шайк, тут есть еще обратная сторона медали. Ты то теперь понял что "не убит", однако что делать с человеком который с другого конца спустя пару попаданий в твою шапку начнет орать "маклауд, выходи, я в тебя попал " (.... ука, идор и далее по тексту), ибо есть одно правило что если игрок точно видел попадание и сообщил тебе об этом - ты должен признать факт, и мы то понимаем что попадания в игрока не было. Но есть люди которые сразу не просекут фишку и начнется разбор полетов.

Но не прерывать же игру выходя и показывая что шапка на автомате?  Поэтому тут только сознательность спасет. То бишь если видел что попал, но никто не вышел, значит либо что то тут не так, либо маклауд, и пока не прояснится точно - шум поднимать не надо.
Записан
Каждый боец - лицо команды, ровно как и команда - лицо каждого бойца

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #16 : 28 Ноябрь 2010, 14:30:14 »

Хех))) а вот за это можно от всей души размазать челу очки на лице, ногой.

Вот именно вторым абзацем твоего поста и должны руководствоваться игроки.
У меня есть свое правило: Не уходит человек после попадания, значит либо я промахнулся либо он маклауд.
Значит нужно сделать что? Добить его.
А как это сделаю, подойду ближе или засяду издалека.. это уже моя проблема, а не человека в которого я стреляю.
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

Shadow[ЁЖ]

  • Команда ЁЖ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 746
  • NordStream
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #17 : 28 Ноябрь 2010, 15:12:38 »

Золотые слова! Золотой ты человек! (с)
 +100
Записан

Змей

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 426
    • ICQ клиент - 580756533
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #18 : 23 Декабрь 2010, 12:57:31 »

Хех))) а вот за это можно от всей души размазать челу очки на лице, ногой.

Вот именно вторым абзацем твоего поста и должны руководствоваться игроки.
У меня есть свое правило: Не уходит человек после попадания, значит либо я промахнулся либо он маклауд.
Значит нужно сделать что? Добить его.
А как это сделаю, подойду ближе или засяду издалека.. это уже моя проблема, а не человека в которого я стреляю.
"-Гранатой его, гранатой добить..."
Записан

KLEIN [DLzugNhr 138]

  • Команда ДЛ
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 100
  • Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты...
    • ICQ клиент - 481410800
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #19 : 24 Декабрь 2010, 11:39:08 »

У меня есть свое правило: Не уходит человек после попадания, значит либо я промахнулся либо он маклауд.
Значит нужно сделать что? Добить его.
Не зря к Добрым Людям в Омск ездиш :BEER:
Записан
Три вещи никогда не возвращаются обр

KOS

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 237
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #20 : 24 Декабрь 2010, 13:47:38 »

интересно а как я узнаю что мне в экипировку попали ана ведь не чувствует  :MUAHAHA:
 или допустим шар отрекошетит от стены и свалится мне на голову это как щатается ??
или вот еще если я попал в хлопца а он допустим рефлекторно успел выстрелить и попадает в меня то я тоже убит ?
Записан
чтобы стать лучшим, нужно сражаться против лучших

d0ct0r

  • Команда Hokums
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 766
  • Есть нафтизин???!!!
    • Просмотр профиля
Re: Попадание в снаряжение, как трактовать?
« Ответ #21 : 24 Декабрь 2010, 14:08:29 »

интересно а как я узнаю что мне в экипировку попали ана ведь не чувствует  :MUAHAHA:
 или допустим шар отрекошетит от стены и свалится мне на голову это как щатается ??
или вот еще если я попал в хлопца а он допустим рефлекторно успел выстрелить и попадает в меня то я тоже убит ?
прочитай правила для начала. полностью. 99% вопросов отпадет...
Записан

mix3r

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
    • Просмотр профиля

а если рюкзак был набит песком или в нём были стальные листы?)
Записан

12

  • Команда Гюрза
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 185
  • АК74С
    • ICQ клиент - 8576623
    • Просмотр профиля

мы в походы с рюкзаками песка не ходим) максимум сухпай и вещи теплые  :TROLL:
Записан
Спили мушку!

KB

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 730
    • ICQ клиент - 310077397
    • Просмотр профиля

куда нам до беготни в ОЗК при -30 без бушлата.  :TROLL:
Записан

ProXvost

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 920
    • Просмотр профиля
    • Федерация Страйкбола Республики Казахстан

Иногда бывает что и в голове песок и стальные листы... Вместо мозгов.
Записан
Нет противника страшнее, чем союзник долб...б!!!

Shike

  • Команда Тигры
  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 342
    • Просмотр профиля

Миксер, меняй тему- а то народ не в духе))) могут провести внедрение))))
Записан
...диагноз - СТРАЙКБОЛИСТ... говорят - это не лечится! (с)Froggy

mix3r

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
    • Просмотр профиля

Миксер, меняй тему- а то народ не в духе))) могут провести внедрение))))
мм прошу пояснить что провести?
Записан

ProXvost

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 920
    • Просмотр профиля
    • Федерация Страйкбола Республики Казахстан

Мля... Анально покарать. Тут перевода не требуется ?
Записан
Нет противника страшнее, чем союзник долб...б!!!

[Z]

  • Человек
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 252
    • Просмотр профиля

Причем черенком из соседней темы. Не в голову, как ты любишь, но мы и вырубать не особо хотели. 
 Хотя...
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.055 секунд. Запросов: 20.