Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт

Страйкбол => Казарма => Обмундирование => Тема начата: d0ct0r от 19 Февраль 2012, 23:29:52

Название: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 19 Февраль 2012, 23:29:52
вопрос-ответ по обмундированию, etc.

почему? why? WTF?
почему пистолеты носят так? не ужели нет кобур у спецов?
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: scorp от 19 Февраль 2012, 23:55:47
Не знаю почему они так носят, я так носил пол сезона пистолет, потому что кобуру порвал. Может и у них такие же проблемы.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Shike от 19 Февраль 2012, 23:58:32
А каких именно кабур?
Если на бедро, то на длинных переходах и прочих радостях пыльной разведчиско-спецурской деятельности пистолет будет грязен как минимум.
Если на пояс, то судя по жилетам, там кабура не сильно удобно сидеть., а вешать дополнительную кабуру на жилет, это занимает лишниее пространство.
В подсумок если что можно те же доп магазины сунуть, да и пистоль под рукой.
Это конечно все ИМХО, но мне кажется логичным.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 20 Февраль 2012, 09:06:11
Начнем с того, что Blackhawk! уже давно выпускает утилитарные подсумки (магазин М4/кобура), отличия совсем от стандартного подсумка небольшие (добавляется только хлястик на велкро для прижатия пистолета к внутренней стенке подсумка). Возможно, на фото именно эти подсумки и изображены.
Про горькую судьбу пистолета в долгих рейдах Шайк уже сказал.
К тому же набедренная кобура в рейдах с участием техники не совсем удобна, и будет активно цепляться, да и вытащить ее в салоне, в случае ее размещения на бедре, тоже еще та процедура.
Сами фото видно не новые, возможно к тому моменту еще не вышла SERPA, с ее возможностью крепления на стропы PALS – вот и изворачиваются как могут.
Все, имхо, конечно.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Kavin от 20 Февраль 2012, 09:19:03
Уже 1 сезон ношу пистолет в магазинном подсумке РПСки. Очень и очень удобно, пистолет под рукой, в сохранности, не торчит никуда, не болтается, ползать не мешает.
Купил кобуру, но что-то чем дальше - тем больше начинаю сомневаться в ее целесообразности.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 20 Февраль 2012, 10:10:54
похоже на правду))) спасибо, комрады!
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 20 Февраль 2012, 16:22:18
Начнем с того, что на фото котики, а у спецуры есть всё, что душе угодно.

Необходимо определить - какая первостепенная задача кобуры, чтобы понять почему её нет?! ;)

зы. На фото не blackhawk подсумки. в технике удобней набедренная кобура, нежели поясная, только не представляю в какой ситуации там будет исп пистоль. сафариленд/серпу уже тогда придумали ;)
 
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: BloodyDagger от 20 Февраль 2012, 16:29:45
Необходимо определить - какая первостепенная задача кобуры, чтобы понять почему её нет?! ;)
Для ношения? )
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 20 Февраль 2012, 16:39:31
Необходимо определить - какая первостепенная задача кобуры, чтобы понять почему её нет?! ;)
Для ношения? )

лучше всего носить ствол в пластиковом чехле в рюкзаке!  ещё варианты :)
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: BloodyDagger от 20 Февраль 2012, 16:53:12
Цитировать
В каких случаях можно использовать такую платформу? Да в разных. Прежде всего тогда, когда крепление кобуры на поясе или на бедре не удобно. Это те случаи, когда на человеке одет броне/разгрузочный жилет и кобуру на поясе носить не удобно, одновременно с этим по каким-то причинам использование набедренной платформы тоже проблематично (например, частые и долгие разъезды на машине, когда кобура может создавать дискомфорт и задевать за разные "части интерьера"). В этом случае вполне допустимо перенести кобуру непосредственно на жилет. Один из самых распространенных вариантов - установка кобуры в область груди.
http://ussocom.ru/equipment/121-blackhawk-serpa
ну, больше вариантов нет(
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 20 Февраль 2012, 17:02:23
2 BloodyDagger, по ссылке, кстати мой любимый домен  :DANCE: , второй строчкой идет:
Цитировать
Основное требование к кобуре — возможность быстрого извлечения её содержимого.

Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 20 Февраль 2012, 17:12:48
по теме.
Силы на грин сайде.  брони нет, касок нет, вероятность боестолкновения низкая (скорее отойдут, чем вступять в бой).
в быстром извлечение пистолета  необходимости нет (неожиданный клин, замкнутые пространства, рукопашка, много чё напридумывать можно - этого нет).
Как сказали комрады на бедре грязнится и ползать с ним реально дискомфорт.

пистолет берут на всякий случай, имхо, в том же лбт1961 - истино грин сайдовский лиф, пистоль вообще во внутренней кобуре.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 21 Февраль 2012, 19:40:49
Сил на первом фото – Мэтью Аксельсон,  погиб в ходе операции «Красные крылья» в 2005 году.
Фото, выложенное Доктором, сделано, возможно на ФОБе – отсюда и шлема нет.
На фото ниже собственно из рейда - там и МИЧ в наличии, и плиты ПАКА в РРВ на месте, все хорошо видно, обвес на чест-риге тот-же, вплоть до складника на груди.

http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA1.html
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA.html
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MA%20JS%20MR%20MM.html

Сафариленды то тогда были, но стандартное\основное крепление у них, если не ошибаюсь на бедро и пистолетный ремень.
А вот Блэхоуковская СЕРПА, по данным с солдерсистемз, была принята USSOCOM лишь в конце 2009 года.
«Thursday, December 31st, 2009
Blackhawk’s Serpa is New SOCOM Holster – After a Natick sponsored shoot off at the US Training Center in Moyock, NC, the Blackhawk Serpa was chosen as the new holster component for SOCOM’s series of Load Carrying System (LCS) Kits.»
http://soldiersystems.net/tag/blackhawk/

То есть учитывая разведывательный характер операций пистолет просто переложен в подсумок дабы не засирался и не болтался на ноге во время долгих переходов, как выше многими и было отмечено.
Если есть больше информации, то поправьте.

З.Ы.
По поводу операции «Красные крылья»
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Red_Wing
http://www.ussocom.ru/military-operations/63-navy-seals-operation-red-wings
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 21 Февраль 2012, 19:52:49
На фото ниже собственно из рейда - там и МИЧ в наличии, и плиты ПАКА в РРВ на месте, все хорошо видно, обвес на чест-риге тот-же, вплоть до складника на груди.

http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA1.html
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA.html

И плиты, и мич и пистолет в кобуре ;)
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 21 Февраль 2012, 19:55:28
по серпе +1, она позже  сафариленда была.

но у сафаря всегда было крепление на пояс. почему оно не использовалось?

з.ы. приятно общаться с человеком "в теме" !  :BEER:
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 21 Февраль 2012, 19:58:05
И плиты, и мич и пистолет в кобуре ;)

Неправда ваша.
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MA%20JS%20MR%20MM.html
Крайний слева.
 :D
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 21 Февраль 2012, 19:59:08
И плиты, и мич и пистолет в кобуре ;)

Неправда ваша.
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MA%20JS%20MR%20MM.html
Крайний слева.
 :D

у меня ж в цитировании только первые две фотки   :P
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 21 Февраль 2012, 20:16:20
у сафаря всегда было крепление на пояс. почему оно не использовалось?

з.ы. приятно общаться с человеком "в теме" !  :BEER:
Почему?
На первых двух фотах.
Слева - лейтенант М. Мерфи (R.I.P.), у него как раз таки сафариленд на поясе.

http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA1.html
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA.html

Имхо, просто дело личного вкуса или предпочтений.

Более того видал и такую фичу - МОЛЛЕ адаптор под Сафариленд.
http://www.safariland.com/DutyGear/product.aspx?pid=6004-8

На фотах, вроде не попадалась.

З.Ы. Взаимно  :BEER:
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 21 Февраль 2012, 20:27:59
у сафаря всегда было крепление на пояс. почему оно не использовалось?

з.ы. приятно общаться с человеком "в теме" !  :BEER:
Почему?
На первых двух фотах.
Слева - лейтенант М. Мерфи (R.I.P.), у него как раз таки сафариленд на поясе.

http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA1.html
http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/MM%20MA.html

Имхо, просто дело личного вкуса или предпочтений.


ну я про эту кобурку и говорил, когда "плиты ,мич и пистолет в кобуре".  :[

по поводу личного вкуса - согласен.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 21 Февраль 2012, 22:58:42
Safari под молле  =-O
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 21 Февраль 2012, 23:07:29
Safari под молле  =-O
Да, вот нарыл из личных закромов.
З.Ы. На фото какой-то реконструктор на силзов.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 22 Февраль 2012, 01:50:12
Safari под молле  =-O

ага, на форуме ussocom.ru был очень неплохой обзор-сравнение серпы и сафаря. Советую почитать, интересно.
если память не изменяет, они решили, что на бедро удобней сафарь, а на пояс и палс - серпа.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 22 Февраль 2012, 20:46:09
Начнем с того, что Blackhawk! уже давно выпускает утилитарные подсумки (магазин М4/кобура), отличия совсем от стандартного подсумка небольшие (добавляется только хлястик на велкро для прижатия пистолета к внутренней стенке подсумка). Возможно, на фото именно эти подсумки и изображены.
...
оно?
http://www.condoroutdoor.com/ma10-008modularpistolholster.aspx
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 05 Март 2012, 13:48:03
Вопрос, джентельмены.
Кто и как стирает термобелье?
Гладить его нельзя, температура не выше 50 по Цельсию плюс еще и не каждый порошок подходит.
Мылом, вручную?
Объект для эксперимента - термуха от Sekri, из комплекта LCWCS.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: jon77739 от 05 Март 2012, 13:57:28
кто какими сбросами пользуется(для пустых магазинов)?, устраивают ли они вас?если самошив,то ПЖЛ поподробней тогда) Выкладывайте фото или ссылки на ваши сбросы,делимся мнениями
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 05 Март 2012, 14:19:05
Вопрос, джентельмены.
Кто и как стирает термобелье?
Гладить его нельзя, температура не выше 50 по Цельсию плюс еще и не каждый порошок подходит.
Мылом, вручную?
Объект для эксперимента - термуха от Sekri, из комплекта LCWCS.
стираю, отдаю супруге  :[, в машинке с обычным порошком, 1 слой ecwcs - потоотводящий который...

кто какими сбросами пользуется(для пустых магазинов)?, устраивают ли они вас?если самошив,то ПЖЛ поподробней тогда) Выкладывайте фото или ссылки на ваши сбросы,делимся мнениями
а ты с какой целью интересуешься????!!!  :D шютка..
давай от обратного - есть какие то предпочтения по моделированию кого либо в рамках страйка?
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: jon77739 от 05 Март 2012, 14:31:59
моделирование пока не имеет значения для меня,пока только удобство)
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: timba (legioner) от 05 Март 2012, 14:34:59
...для пустых магазинов...
Тип привода? судя по подписи в профиле М?
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 05 Март 2012, 14:35:09
моделирование пока не имеет значения для меня,пока только удобство)
способ крепления? куда крепить - пояс, набедренная платформа, разгруз?
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 05 Март 2012, 14:35:24
...для пустых магазинов...
Тип привода?
М4
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: jon77739 от 05 Март 2012, 14:38:50
привод м4,крепить на ремень(http://www.asmc.de/en/Gear/Military/Tactical-equipment/Belts-accessories/pistol-belt-LC-1-US-style-khaki-p.html),
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 05 Март 2012, 15:16:16
Вопрос, джентельмены.
Кто и как стирает термобелье?
Гладить его нельзя, температура не выше 50 по Цельсию плюс еще и не каждый порошок подходит.
Мылом, вручную?
Объект для эксперимента - термуха от Sekri, из комплекта LCWCS.

Термуха Секри из комплекта PCU, аналогично Доктору отдается в заботливые женские руки. Первый слой стирается через день( у меня два комплекта), второй редко. За второй год такого исп-я видимых изменений нет.
ИМХО везде где нет натур волокна, шерсти в данном случае - можно насчет стирки не париться.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 05 Март 2012, 15:17:29
как вариант:
(http://pandbox.ru/images/00000136.jpg)
http://pandbox.ru/00000135.htm

но у меня лично другой, "невидимка". креплю на разгруз, на переходники с элис на молле,  пластиковые.
(http://www.brotherprice.com/ebphoto/TMC%20Lightest%20Speed%20Dump%20pouch%20MCa.jpg)
http://www.ebairsoft.com/james-lightest-speed-dump-pouch-p-4211.html
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: jon77739 от 05 Март 2012, 16:29:41
Цитировать
но у меня лично другой, "невидимка". креплю на разгруз, на переходники с элис на молле,  пластиковые.
(http://www.brotherprice.com/ebphoto/TMC%20Lightest%20Speed%20Dump%20pouch%20MCa.jpg)
http://www.ebairsoft.com/james-lightest-speed-dump-pouch-p-4211.html

Доволен им? или дело сноровки
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: Grrr от 05 Март 2012, 16:30:23
Если есть время - складываю отработанные "магазины" назад в подсумок.
Если по быстрому - тогда в набедренный карман штанов.
Подсумок для сброса не использовал, все место на ремне занимает трехдневник ALICE, и так болтается.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 05 Март 2012, 16:55:24
более чем. с самого начала было удобно.
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: jon77739 от 05 Март 2012, 16:57:42
моно попробывать сшить его)на первывй взгляд не чего сложного
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: jon77739 от 05 Март 2012, 17:03:15
а скока магазов туда влазит??
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 05 Март 2012, 19:27:24
6 магазинов с магпулами + QD глушитель для м-серии. еще умудрялся туда 2 сверху запихнуть потом. 9-ый в приводе был.

N.B.! есть зачетная кнопка "Изменить", мультипостинг не приветствуется.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: FAINTER от 06 Март 2012, 22:13:58
сшить то моно, но вот искать расцветку ткани, неизвестна цена + за качество сомневаюсь, в итоге имеем гемор и в лучшем случае, подсумок для сброса)) а вообще цены на них(готовые решения) вроде не кусачие...поправьте если ошибаюсь
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 07 Март 2012, 16:08:15
Начнем с того, что Blackhawk! уже давно выпускает утилитарные подсумки (магазин М4/кобура), отличия совсем от стандартного подсумка небольшие (добавляется только хлястик на велкро для прижатия пистолета к внутренней стенке подсумка). Возможно, на фото именно эти подсумки и изображены.
...
оно?
(http://www.condoroutdoor.com/images/products/display/MA10_008.1.jpg)

Кстати, мне никто так и не ответил!  :SOS:
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: most_unknown от 07 Март 2012, 16:17:10
Кстати, мне никто так и не ответил!  :SOS:

На игл инд двойном магазинном резинка очень жесткая - беретта не болтается!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: FAINTER от 07 Март 2012, 19:27:33
------------перенесено----------------
такой вот вопрос. почему в "наши дни" камуфляжные штаны никто практически никто не заправляет под берцы??? :HMMM: :HMMM: :HMMM:
есть этому какое-то разумное объяснение, или просто по принципу "на вкус и цвет" ???
(http://img256.imageshack.us/img256/8941/7982fe40ed1c.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 07 Март 2012, 19:32:24
ИМХО
на левом бойце берцы 6", а на правом 8"...
мало того... надо больше золота конкретики!
если это спецы - то у них обычно 6-дюймовые берцы/трекинги и им пофиг на устав и наставления.
если регулярная армия - то 8 дюймовые и не пофиг на устав и наставления...
если не прав - дополните/поправьте.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 07 Март 2012, 19:39:16
просто все косят под бравых морпехов ;)

На левой фотке может быть и 6, и 8.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: FAINTER от 07 Март 2012, 19:51:38
Ин Май ХЗтамкакойта Опинион, справа кошернее смотрится =)
насчет конкретики, ХЗ фото - рандомные с гагла.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 07 Март 2012, 21:45:33
------------перенесено----------------
такой вот вопрос. почему в "наши дни" камуфляжные штаны никто практически никто не заправляет под берцы??? :HMMM: :HMMM: :HMMM:
есть этому какое-то разумное объяснение, или просто по принципу "на вкус и цвет" ???
(http://img256.imageshack.us/img256/8941/7982fe40ed1c.jpg)
потомучто эти штаны скроены навыпуск
если их заправить внутрь натрешь голень
а на мокрую погоду
у них есть гетры которые не приняты в наших армиях
я тебе скажу
они еше и портянки мотать не умеют:)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Toto_G от 31 Март 2012, 14:01:09
http://shop.ehobbyasia.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/A/R/ART-MAG-033_1_MARK.jpg

Подскажите вариант разгруза (или хотяб отдельных подсумков) для таких вот механ
коротких V.N.  м16

Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 31 Март 2012, 14:25:57
M1956 Harness with scarce "short" magazine pouches (http://www.freewebs.com/firebird_one/fieldgear.htm)
(http://www.freewebs.com/firebird_one/LBE1.jpg)
(http://www.freewebs.com/firebird_one/LBE2.jpg)
судя по всему использовали от М14.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 31 Март 2012, 15:32:49
Открытые поищи. С резинкой
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: NKVD от 01 Апрель 2012, 02:33:20
http://shop.ehobbyasia.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/A/R/ART-MAG-033_1_MARK.jpg

Подскажите вариант разгруза (или хотяб отдельных подсумков) для таких вот механ
коротких V.N.  м16

1. Спросите у Тимы (Бендера). Само то спец по этим вопросам
2. Из того, что знаю емнип, в подсумки M14 ессесно магаз M16 20-зарядный (кстати именно так, называть тип магаза названием места конфликта или стороной супостата, ну не совсем то...) влезет, только болтаться будет как у коня жумыртки. лечилось по слухам непроверенным укладкой ИПП внутрь подсумка
3. Чето внезапно вот че
https://www.libertytreecollectors.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idproduct=1823
или сурово
http://quanonline.com/military/military_reference/american/vietnam_misc/63case.html
искать и обретать возможно вроде

успехов

 :BEER:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 02 Апрель 2012, 16:11:01
Чувствую, Тото хочет просто ссылок на подсумки по поставленным техусловиям.
Поиск пока еще никто не отменял, и вот.

http://shop.ehobbyasia.com/flyye-molle-double-m14-mag-pouch.html
http://www.evike.com/product_info.php?products_id=34872
И даже готовый чест-риг за откровенно небольшие деньги.
http://www.ebairsoft.com/james-speed-scarh-chest-p-3845.html
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 02 Апрель 2012, 16:44:31
...
зы2. честриг с резиновыми карманами чтоле ?  =-O . не подходит. назад тоже надо быстро засовывать.
сброс жеть... чем не айс?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 02 Апрель 2012, 17:03:12
а как сброс ваще пользуют? я не доганяю. ну один пустой магаз - ладно, понятно. а второй туда же кинуть ? и бренчать будут
в cqb не принципиально - расстояние видимости жеть. ИМХО.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 02 Апрель 2012, 17:10:52
Сброс используется только в моменты, когда реально некогда совать магаз на место. Как только есть свободное время - достаешь и перезаряжаешь магазины, затем вставляешь их в подсумки, а не ходишь бренчишь всю игру :)
Или если нет шаров - просто засовываешь их на место в подсумки, и запоминаешь, куда сунул  :D

Скажу по своему опыту, что одновременно в сбросе редко оказывается больше 2-3 механ.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 04 Апрель 2012, 10:01:03
зы2. честриг с резиновыми карманами чтоле ?  =-O . не подходит. назад тоже надо быстро засовывать. да и это длинные магазы.

Тото-Ж, капризный.
На тебе такой вариант.
http://www.ebairsoft.com/961k-load-bearing-chest-p-5603.html

З.Ы. Щаз или цвет не устроит или клапана на подсумке.
 :D
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Stels от 04 Апрель 2012, 10:57:54
З.Ы. Щаз или цвет не устроит или клапана на подсумке.
 :D
шумный велкро на клапанах  :-\
 :D
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Лукавый от 04 Апрель 2012, 11:00:29
З.Ы. Щаз или цвет не устроит или клапана на подсумке.
 :D
шумный велкро на клапанах  :-\
 :D
Где-то на ютюбе был зачетный способ снизить шум от велкро.  :D

upd: http://www.youtube.com/watch?v=vSK3maq8Cyk
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: trubb от 04 Апрель 2012, 12:06:01
пойду перечитаю - Гоголь Н.В. "Женитьба"
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 23 Апрель 2012, 20:45:03
Нашел интересную пикчу:
(http://www.stripes.com/polopoly_fs/7.123312.1320438467!/image/1522085024.jpg_gen/derivatives/default/1522085024.jpg)
1) Указано несоответствие чехла на каске, цвета броника и формы. Год выпуска фильма - 2008, снимали раньше, но год по фильму - черт его знает.
Тем временем, в "Generation kill","Не брать живым" (время действия 2003-2004) и "Падении черного ястреба" (93г.) по форме, так сказать, бардак:
(http://fotografov.net/wp-content/uploads/2009/09/generation-kill2.jpg)
(http://www.homya.ru/wp-content/uploads/2010/03/9bac4801df694882824fb0f08838.jpg)
(http://megareliz.com/uploads/posts/2009-12/1259839669_padenie_chernogo_yastreba_3.jpg)
Получается, если броник другого цвета, то все ок, а вот с каской - атата?
2) Запрещено закатывать рукава и носить полупалые перчатки - бойцу армии пиндосии это запрещает контракт, по которому при ранении учитывается надетое снаряжение?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: ProXvost от 23 Апрель 2012, 20:59:08
Закатанные рукава - привилегия морпехов. Также как и разброд в надетой расцветке камуфла.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 23 Апрель 2012, 21:12:45
Закатанные рукава - привилегия морпехов. Также как и разброд в надетой расцветке камуфла.
коты тоже этим грешат...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 26 Апрель 2012, 14:01:57
тактические джинсы
(http://h6.abload.de/img/610xvqjn7wp.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: V777 от 26 Апрель 2012, 14:04:28
осталось добавить "кто не оденет тот покемон"...))))
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Stels от 29 Апрель 2012, 23:29:33
картинка с темы шоу ми ю гир
(http://4put.ru/pictures/max/94/291621.jpg)
наколенник у него нарочно или специально сполз?  :HMMM:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Stels от 30 Апрель 2012, 10:10:04
да он как-то просто еще и набок съехал, вот и подумал, мож он ногу подж опу подгибает)))
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: ProXvost от 30 Апрель 2012, 11:40:55
Да ине ЦИРАС на нем. А RRV.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 20 Май 2012, 22:53:13
Пистолетный и тактический ремень - в чем отличия и как они носятся?
К чему с ними конкретно цепляется кобура и всякие подсумочки?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 21 Май 2012, 00:50:09
Пистолетный и тактический ремень - в чем отличия и как они носятся?
К чему с ними конкретно цепляется кобура и всякие подсумочки?
ИМХО, различий нет, мне кажется - т.н. "пистолетный" это просто "наше" название тактического ремня. есть различия между брючным и тактическим/пистолетным - разница в ширине ремня и пряжке/застежке.
брючный, для BDU:
(http://www.ebairsoft.com/images/big/EMERSON%20BDU%20inner%20waiste%20tan%20a.jpg)
т.е. он узкий и пружка не способствует быстрому сбросу ремня...

а вот тактический...
(http://www.foireann.ru/wp-content/uploads/2011/01/CONDOR-TacticalBeltMulticam1.jpg)
т.е. более широкий и фастекс для быстрого сброса...

теперь по поводу ношения...
на BDU одевается брючный ремень. тактический одевается отдельным элементом снаряжения с навешанными на него подсумками.

вторую часть вопроса не понял... в смысле КАК?
если КАК? - то смотрим по подсумку - если молле крепление - делаем петлю из строп молле и вешаем на молле, если элис - то лучше докупить адаптеры пластиковые и поставить вместо металлических клипс, если нет - то на стандартные клипсы.
вот такие:
(http://www.brotherprice.com/ebphoto/Packet%20of%204%20Long%20Malice%20Clips%20TAN.jpg)

КАК ВАРИАНТ: на брючный ремень вешается шлёвка набедренной кобуры и шлёвка набедренного подсумка. а потом уже поверх одевается тактический с подсумками.
так сам ношу, но стало много подсумков и не очень удобно стало одевать/снимать ремень...
по этому стал посматривать в сторону ремней с молле креплениями:
(http://www.ebairsoft.com/images/big/Tactical%20BLS%20Belt%20CB.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 21 Май 2012, 01:24:05
Кстати тут можно ещё добавить вот что.
Поясной ремень с определенными подсумками с ништяками и пистолетом является 1-м кругом снаряжения носимого на себе.
То есть, если сбросил с себя основной груз: разгруз, рюкзак и автомат то под рукой всегда есть вещи которые помогут в выживании.

П.с. Сам сейчас для снайперской РПСки, посматриваю на иностранные поясные моллешные ремни, очень удобно, но пока что боюсь за вес.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 21 Май 2012, 02:55:49
А я всегда делил: тактический с молле, пистолетный - жесткий бду с фастексом, Rigger усиленный бду, ну и обыкновенный бду с пластиковой пряжкой.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 21 Май 2012, 02:58:43
П.с. Сам сейчас для снайперской РПСки, посматриваю на иностранные поясные моллешные ремни, очень удобно, но пока что боюсь за вес.

Нацепил молле подсумки на риггер белт, очень удобно если разгруза "короткая",рекомендую попробовать. Все таки молле пояс ощутимо стесняет движения.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 21 Май 2012, 08:07:30
Бро, ссылке давай сразу, я же не очень в иностранной снаряге
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 21 Май 2012, 09:47:25
пистолетный ( у них, исторически)
это просто брючный ремень
те что продаются навароченые жесткие с липой 
это ремни соотвествуюшие правилам стрелковой асоциации практической стрельбы
тоесть спортивные обеспчивают наиболее жесткую фиксацию кобуры
в ушерб удобству не выходя за рамки ограниченые правилам
довольно жесткими правилами
Которые в том числе запрешают разгрузки , жилеты и проч...
Потомучто считается что участвуют в соревнованиях ГРАЖДАНСКИЕ люди.
Могу ошибатся но вроде военные полицейские и прочие не допускаются к соревнованиям.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 21 Май 2012, 10:51:19
Ох, нюансов сколько =\
Меня смущали эти изображения:
1)(http://lebahmadu.info/wp-content/uploads/2012/03/airsoft-tactical-vest.jpg)
2)(http://4.bp.blogspot.com/_0TdtycCxOI8/SDyMhEtpfGI/AAAAAAAAAe8/eC-AfZOYBYw/s400/m-12_dleg.jpg)
3)(http://novysoyuz.ru/i/art/guy2.jpg)
На первом брючный скрыт под рубашкой.
А на втором и третьем тактические одеты поверх брючного?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 21 Май 2012, 13:09:52
ага...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 21 Май 2012, 13:12:23
ДА всё верно! Просто если на Брючный вы нацепите чтото больше кабуры, штаны у вас неимоверно поедут вниз.
Поетому он и зоветься пистолетным к нему крепиться только пистолет не и мелочь (ножик,компас). Риггер имхо уже староват. на смену ему уже давно встал Бласт белт, ВАР белт и иже с ними. Но их тоже носить без верхней фиксации (подтяжки) практически нереально когда они нагруженны. Начинают давить на бёдра и тянуть вниз.
ИМХО при наличии ЦИРАС или ФСБЕ необходимость вар белта практически пропадает (слишком большой вес на бойце).
ТАкие пояса с молли удобны легкоупаковыннам штурмовикам и разведчикам. Но не штурмовой пехоте!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 21 Май 2012, 13:38:29
... Но не штурмовой пехоте! ...
он им тупо мешает :TROLL: сам снял на 5 часу игры)))

Бласт белт, ВАР белт и иже с ними.
кинь пруф линки на эти модели, если есть пожалуйста! интересно...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 21 Май 2012, 20:55:05
ДА всё верно! Просто если на Брючный вы нацепите чтото больше кабуры, штаны у вас неимоверно поедут вниз. Поетому он и зоветься пистолетным к нему крепиться только пистолет не и мелочь (ножик,компас).

никуда они не едут, если пузо отсутствует. 2гранатных, сброса, фляга, пистолет в серпе открытие отбегал.

Риггер имхо уже староват. на смену ему уже давно встал Бласт белт, ВАР белт и иже с ними.
Но их тоже носить без верхней фиксации (подтяжки) практически нереально когда они нагруженны. Начинают давить на бёдра и тянуть вниз.
ИМХО при наличии ЦИРАС или ФСБЕ необходимость вар белта практически пропадает (слишком большой вес на бойце).

Чет я не до понял, с одной стороны риггер старый, с другой вар белт не нужен. штурмовиков без страховки оставляешь?!  ;)

Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 22 Май 2012, 00:42:41
ДА всё верно! Просто если на Брючный вы нацепите чтото больше кабуры, штаны у вас неимоверно поедут вниз. Поетому он и зоветься пистолетным к нему крепиться только пистолет не и мелочь (ножик,компас).
никуда они не едут, если пузо отсутствует. 2гранатных, сброса, фляга, пистолет в серпе открытие отбегал.
А у меня пуза нет, но штаны едут :( :[
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 22 Май 2012, 00:55:41
ДА всё верно! Просто если на Брючный вы нацепите чтото больше кабуры, штаны у вас неимоверно поедут вниз. Поетому он и зоветься пистолетным к нему крепиться только пистолет не и мелочь (ножик,компас).
никуда они не едут, если пузо отсутствует. 2гранатных, сброса, фляга, пистолет в серпе открытие отбегал.
А у меня пуза нет, но штаны едут :( :[
в продолжение разговора:)
значит талия должна быть узкая
попа отопыреная и бедра широкие
чтото мне это смутно напоминает
;)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 22 Май 2012, 10:14:37
Ну х.з за анатомические особенности.
ДОК буду дома кину пруфы.
2 Кэвин смотря что ты на них носишь. Эсли нагрузил то понятно почему едет. а если просто едут то ето пичаль брат!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 22 Май 2012, 11:52:46
На поясном ремне висела только пистолетная кобура набедренная с береттой. Задолбался подтягивать штаны - видимо нужны подтяжки.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Islam от 22 Май 2012, 14:53:08
На поясном ремне висела только пистолетная кобура набедренная с береттой. Задолбался подтягивать штаны - видимо нужны подтяжки.
надо больше кушать калорийной пищи! :D
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 22 Май 2012, 15:15:01
На поясном ремне висела только пистолетная кобура набедренная с береттой. Задолбался подтягивать штаны - видимо нужны подтяжки.

Да все дело в набедренной кобуре, постоянно будет съезжать. Перевесь её на ремень или если с двумя петлями, на ремень и одну петлю вокруг бедра. Земля и небо, абсолютно не ощущается вес ствола!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 22 Май 2012, 18:02:43
На поясе носить возможности нет - у меня РПС. Она занимает все место на поясе.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Alex от 22 Май 2012, 18:33:04
Может сам ремень туже затягивать :YES:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 22 Май 2012, 23:23:59
НЕ партесь. Ту Кавин. ЕСли пистолет критичен! найди лешего с моего города он возит шакарные кабуры под берету. она размещаетсья ниже пояса но не на бедре! просто шикарно и ничег не тянет и не болтаеться т.к пластиковая!
Название: Re: вопрос-ответ
Отправлено: d0ct0r от 19 Июнь 2012, 17:23:40
Начнем с того, что Blackhawk! уже давно выпускает утилитарные подсумки (магазин М4/кобура), отличия совсем от стандартного подсумка небольшие (добавляется только хлястик на велкро для прижатия пистолета к внутренней стенке подсумка).
во!
(http://www.brotherprice.com/ebphoto/LBT0292D%20SEAL%20Chest%20RIG%20cb1.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 19 Июнь 2012, 20:08:01
Использует ли кто-нибудь SAPI пластины в брониках типа цирас/рбав/фсбе/и т.п.?
Каковы ощущения с ними/без них?
И разумно ли вообще использовать данный муляж защиты?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 19 Июнь 2012, 20:10:14
есть сапи... только не подошли мне...лежат без дела.
смотря что ты хочешь - они полые внутри...
надо песком засыпать - тогда айс будут
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 19 Июнь 2012, 20:31:56
В том-то и дело, что от них хочу - не знаю D:
По идее, пластины добавляют +20% к антуражности, + чуть-чуть к весу и немного жесткости бронику.
Как еще применить - не особо представляю, может они и вообще не нужны.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 19 Июнь 2012, 20:40:55
Купи настоящие, всякое бывает.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 19 Июнь 2012, 21:10:32
Ношу такие. в Цирасе носил муляжи засыпаные песко дов еса оригинала и запаяные (чтоб песочек не сыпался). По началу задалбливало реально. Потом превык.
Сейчас ношу теже в ЛБТ6094 но уже без песочка. (хотя подумываю засыпать снова) Они дают неплохую жёсткость бронику это факт не висит как тряпка на тебе. Дальше уже дело выбора!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 20 Июнь 2012, 01:04:54
Моддер, закинь фотку своей кобуры-подсумка, покапаем слюнями на идеал...

Настоящие не купишь, таскаю мбсс с муляжами плит. Так удобней, жесткость появляется и потеешь меньше- облегает торс хуже!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 23 Июль 2012, 00:41:47
(http://cs303707.userapi.com/v303707071/2240/_FaJzZ6Gugo.jpg) вот заебок комплект :)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 23 Июль 2012, 01:52:07
Мне кажется, или Сафарилэнд как-то уж слишком великовата для обычного пистолета?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 23 Июль 2012, 03:26:03
Мне кажется, или Сафарилэнд как-то уж слишком великовата для обычного пистолета?

Подствольник на сиге намекает!  ;)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 24 Июль 2012, 13:04:14
Какую функцию выполняет стропа с петлей на этих рино маунтах?
(http://i.ebayimg.com/t/PASGT-ACH-RVS-7-14-Night-Vision-NVG-Helmet-Rhino-Mount-/03/!BsH0y2!!mk~%24%28KGrHqQH-C4EvEkTV8mfBL2nVyl3c!~~_35.JPG)
[spoiler](http://static1.chiefsupply.com/ImageCache/Products1976-700x700-446229.jpg)[/spoiler]
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 24 Июль 2012, 13:59:52
Какую функцию выполняет стропа с петлей на этих рино маунтах?
(http://i.ebayimg.com/t/PASGT-ACH-RVS-7-14-Night-Vision-NVG-Helmet-Rhino-Mount-/03/!BsH0y2!!mk~%24%28KGrHqQH-C4EvEkTV8mfBL2nVyl3c!~~_35.JPG)
[spoiler](http://static1.chiefsupply.com/ImageCache/Products1976-700x700-446229.jpg)[/spoiler]
каску вешать?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 24 Июль 2012, 14:03:11
каску вешать?
а как/что/куда цеплять то? ^_-
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 24 Июль 2012, 17:30:15
каску вешать?
а как/что/куда цеплять то? ^_-
ну у тебя каска на башке на ней понацплено кучя всякого ломкого
батарейки пнв мигалки
на голове постоянно такую бню таскать не будешь
на землю не кинешь
вот петля и предназначена каску с подвесом и пнв  вешать на крючок
в оружейке
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 24 Июль 2012, 18:33:15
каску вешать?
а как/что/куда цеплять то? ^_-
ну у тебя каска на башке на ней понацплено кучя всякого ломкого
батарейки пнв мигалки
на голове постоянно такую бню таскать не будешь
на землю не кинешь
вот петля и предназначена каску с подвесом и пнв  вешать на крючок
в оружейке
так-то да, но я не особо представляю как прицепить эту стропу с петлей к самой каске =\
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 25 Июль 2012, 18:51:33
джентс, а как давно используют aor1/aor2 ????
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 25 Июль 2012, 22:13:54
джентс, а как давно используют aor1/aor2 ????

The Program Manager for the Naval Working Uniform has set up a fantastic web site to keep the Fleet updated on the roll out of the Type II and III variants of the NWU slated for fielding in Spring 2011.

http://soldiersystems.net/2011/08/31/cno-issues-wear-guidance-for-nwu-type-ii-iii/ (http://soldiersystems.net/2011/08/31/cno-issues-wear-guidance-for-nwu-type-ii-iii/)
http://soldiersystems.net/2010/08/09/more-on-the-type-ii-and-type-iii-nwu/ (http://soldiersystems.net/2010/08/09/more-on-the-type-ii-and-type-iii-nwu/)

Хотя на ussocom.ru натыкался на заметку о их вводе еще в 2009 году.
Сам склонен верить soldiersystems.net
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 25 Июль 2012, 23:20:34
т.е. сразу после года-полутора мультикама?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 04 Август 2012, 00:37:45
(http://www.konstipation.com/stuff/yank/armysf/gallery_2496_1103_40597.jpg)
это ЧиКом????????????  =-O =-O =-O
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 04 Август 2012, 09:42:35
(http://www.konstipation.com/stuff/yank/armysf/gallery_2496_1103_40597.jpg)
это ЧиКом????????????  =-O =-O =-O
Чиком сленговое название подсумка-разгруза-лифчика который шел в комплекте к китайскому тип56.
Тип 56 давно не производится.У чела какаято комерческая реплика одета Причем или он для фотки только взял эмку.
Или у него в низу подсумков напихана всякое барахло ,типа запасных насков или пенопласт чтобы Эмочные магазины не праваливались в низ.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 04 Август 2012, 11:09:26
Чи-ком (он же китайский коммунист) включает в себя несколько видов честригов под разные магазины, там и 5.56 и 7.62. Очень популярный и главное дешевый и, соответственно, очень распространенный тип снаряжения на территории Афганистана. Фото с операции Enduring freedom. В этот период начала конфликта достаточно популярный жилет среди бойцов сил специальных операций, причина таже, что и привела к разработке серии "броник-разгруз", то есть возможность раздельного ношения с быстрым сбросом без потери бронежилета.
Таких фото много. Так шта прибереги свой чи-ком, бро.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Enduring_Freedom (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Enduring_Freedom)
http://www.flickr.com/photos/ussocom/with/4295979288/#photo_4295979288 (http://www.flickr.com/photos/ussocom/with/4295979288/#photo_4295979288)
http://www.historyguy.com/war_in_afghanistan.html (http://www.historyguy.com/war_in_afghanistan.html)
http://www.globalsecurity.org/military/ops/enduring-freedom-intro.htm (http://www.globalsecurity.org/military/ops/enduring-freedom-intro.htm)
http://www.history.army.mil/brochures/Afghanistan/Operation%20Enduring%20Freedom.htm (http://www.history.army.mil/brochures/Afghanistan/Operation%20Enduring%20Freedom.htm)

PS Забыл выложить шикарный сет от российских ELKS на эту тему
http://photo.qip.ru/users/objedych/200620300/ (http://photo.qip.ru/users/objedych/200620300/)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 09 Август 2012, 21:29:54
Джентс, подскажите по китайскому мультикаму. Интересует комплект с внятной расцветкой, без б-гпротивного "розова".
Стоит ли заморачиваться на это?
http://www.ebairsoft.com/emerson-combat-gen3-shirt-pants-elbow-knee-pads-p-4469.html (http://www.ebairsoft.com/emerson-combat-gen3-shirt-pants-elbow-knee-pads-p-4469.html)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 12 Август 2012, 23:21:53
Джентс, подскажите по китайскому мультикаму. Интересует комплект с внятной расцветкой, без б-гпротивного "розова".
Стоит ли заморачиваться на это?
http://www.ebairsoft.com/emerson-combat-gen3-shirt-pants-elbow-knee-pads-p-4469.html (http://www.ebairsoft.com/emerson-combat-gen3-shirt-pants-elbow-knee-pads-p-4469.html)
Бле@ть, все, что в Крае ходят?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 13 Август 2012, 00:45:36
Да просто нет никого в мультике..... ;)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: MorF от 13 Август 2012, 10:09:17
Чисто моё ИМХО штаны не айс по пошиву в паховой области будут расходиться... у мну китай вот такой http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=10762 (http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=10762) розовым отдавал чуть слегка но опять же учитывая нашу листву и т.д. в полне норм, сейчас выгорел выстирался... А да есть тема мультиком оригинал Б/У(хорошее состояние) но не раньше конца сентября.
P.S. собственно на фото в нём.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 13 Август 2012, 10:22:38
Да просто нет никого в мультике..... ;)
Хочешь сказать стесняются?
:DDD
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 13 Август 2012, 10:24:02
А да есть тема мультиком оригинал Б/У(хорошее состояние) но не раньше конца сентября.

Какой покрой, кто производитель и цена вопроса?
Можно в личку.
Благодарствую заранее.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 14 Август 2012, 20:28:32
а кто в жару термуху в городе носит?) есть такие?
я летний вариант 1-го слоя себе сделал - футболка с коротким рукавом и шорты. буду тестить.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 14 Август 2012, 20:31:19
Я ношу при езде на мотоцикле. Оно быстро высушивается потоком воздуха, не оставляя омерзительных ощущений липкости и прочего.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 14 Август 2012, 22:17:34
Постоянно комплект PCUa таскаю...удобно.
 Сделал?! Запилил чтоли?! Оооо ))))
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 14 Август 2012, 22:59:44
Постоянно комплект PCUa таскаю...удобно.
 Сделал?! Запилил чтоли?! Оооо ))))
вязание крючком и на спицах:)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 14 Август 2012, 23:55:01
не)) был комплект от sekri level 1 порядка полутора года. потом купил level 1 от polartec. старый лежал просто так. летом стал постоянно носить термуху - но из-за длинного рукава не под все можно было одеть. по этому, решил перешить serki в футболку и боксерки. фотик есть, но ломает пережимать фото) по этому с телефона. укоротили рукава и штанины, выточили замок, сделали широкую горловину, удлинили рост футболки. можно одеть почти с любыми шортами и футболкой/рубашкой. если надо кому - могу отфотать нормальным фотиком.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 02 Сентябрь 2012, 23:15:13
Кто-нибудь юзал реплики oakley assault gloves?
В частности интересуют отзывы о данных перчатках:
http://www.baza-v.net/shop/product/black-1/ (http://www.baza-v.net/shop/product/black-1/)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 02 Сентябрь 2012, 23:51:39
юзаю 2 года только в другой расцветке. при заказе ошибся с размером. начали рваться через 2 года. буду или их же или механиксы брать своего размера.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 03 Сентябрь 2012, 13:39:52
Есть реплика аналогичных перчаток производства ТМС, правда и стоят они почти в два раза дешевле перчаток от Winforce. За указанный ценник, имхо, купить перчатки Mechanix и не париться, юзаю их Mechanix Original! gloves - весьма доволен, легкие, прочные, не жаркие, руки всегда сухие, с пола даже монетку подобрать можно. Единственный минус - огня боятся, так как сплошная синтетика.
По поводу размеров, где-то лежал файлик с размерной сеткой Mechanix, распечатываешь, прикладываешь ладонь и вуаля - размер определен.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 03 Сентябрь 2012, 15:43:36
Юзаю оригинал от окли на веле. Пробовал одевать на страйк не удобно - жесткие толстые и жаркие, не понятно за что их вояки любят...
Механикс на много удобнее, сам использую  номекс для лётчиков, мой идеал!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: BloodyDagger от 04 Сентябрь 2012, 22:53:09
Выходит, выбирать нужно из личных предпочтений.
А производят ли номексовые механиксы?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 04 Сентябрь 2012, 23:02:33
А производят ли номексовые механиксы?

Сомневаюсь, они изначально короткие (без краг), смысла делать их огнестойкими не имеет...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 05 Сентябрь 2012, 08:39:28
Ежели я не ошибаюсь, то суть изделий из номекса в их первоначальной огнестойкости. Нужны ли огнестойкие перчатки в страйке?
Огнестойкая серия у Mechanix это Carbon X, там есть и длинные с крагами, так и короткие версии, стоимость от производителя что-то около 50 баксов за короткую версию и до сотни за длинные.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: bender от 05 Сентябрь 2012, 09:55:36
Нужны. Ими супокашу удобно с костра снимать.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 05 Сентябрь 2012, 11:04:55
Нужны. Ими супокашу удобно с костра снимать.
Ну это уже после страйка.
Я своими номексовыми Hawkeye pilot gloves тоже тушенку в костре ворочаю.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 14:40:59
(http://img687.imageshack.us/img687/2218/ravqn.jpg)

Джентс, вопрос.
А нафига обматывают головки химлайтов скотчем?
Часто вижу подобное на фото, но причина данного явления непонятна.
Может кто сталкивался.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: V777 от 07 Март 2013, 14:43:13
а эт что такое??? http://clip2net.com/s/4HCQyV (http://clip2net.com/s/4HCQyV)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 14:49:07
а эт что такое??? http://clip2net.com/s/4HCQyV (http://clip2net.com/s/4HCQyV)
Кусачки из набора бричера.
(http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2008/10/tag_breacher_pouch.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Лукавый от 07 Март 2013, 14:50:01
Набалдашник, не?
Чтобы не нырнул вниз.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 07 Март 2013, 14:51:30


Джентс, вопрос.
А нафига обматывают головки химлайтов скотчем?
Часто вижу подобное на фото, но причина данного явления непонятна.
Может кто сталкивался.
Как елемент универсального крепления на что угодно
ну вы знаете "скочинг и изолентинг"
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 14:53:09
Набалдашник, не?
Чтобы не нырнул вниз.
Вот в том то и вопрос.
На химлайтах и так есть сверху поясок для того чтобы их вставлять и не терять.
К тому же часто они болтаются на шнурке, прикрепленные за крючок снизу, и один черт подмотаны скотчем.
Порой даже наполовину замотаны.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 14:56:50
Как елемент универсального крепления на что угодно
ну вы знаете "скочинг и изолентинг"
Тоже думал как вариант.
Но отлепить тактический армированный скотч заранее прилепленный к пластиковому химлайту, да еще и в перчатках - задача маловыполнимая.
Да и таскается запасной скотч часто подвешанный на карабине отдельно.
Или в виде готовых полосок наклеенных на каску.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 07 Март 2013, 15:06:15
Джентс, вопрос.
А нафига обматывают головки химлайтов скотчем?
Часто вижу подобное на фото, но причина данного явления непонятна.
Может кто сталкивался.
Может для того, чтобы они не проваливались в петли подсумка?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: KLEIN [DLzugNhr 138] от 07 Март 2013, 15:07:05
Набалдашник, не?
Чтобы не нырнул вниз.
Так точно.

+ Еще одна деталь по Хисам возможно относящаяся к данной фотографии. В общем, очень часто на милитари фотто мелькаю Хисы на разгрузах и элементах снаряжения. Страйкболисти желая браво выглядить, как на фото, так же втыкают в элементы снаряжения Хисы, и таскают до момента когда вдруг понадобяться. И в момент когда он может понадобиться случается кака. Хис активируеться и не горит, в лучшем случает дает слабый свет.
Варум?
Дарум когда вы вскрываете упаковку Хиса на него попадают солнечные лучи, происходит слабая хим реакция выгорания еще не смешанных элементов. Такое свойство пассивно подверждает сама упаковка Хиса (не прозрачна, вакуумно запечатана, цвет хиса указан на упаковке) По этому если намеряны использовать Хис на игре, меняйте антуражно размещенные на элементах снаряжения, на вновь вскрытые. С момента вскрытия Хиса до его частичного или полного выгорания проходит от 6 до 24 часов, у разных производителей по разному.
Пользуйте пожалуйста:)

А скоч возможно защищает ту часть где размещен хим элемент подвергаемый выгоранию.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 15:14:30
Набалдашник, не?
Чтобы не нырнул вниз.
Так точно.

У них изначально есть уже такой поясок
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5LEWoXtyCvHJg6_pWZlySgePmiFRXGct0wtsi5zvTKpDBtSP4_Q)

А скоч возможно защищает ту часть где размещен хим элемент подвергаемый выгоранию.
А вот это вариант, особенно когда на фото ХИС замотан скотчем почти наполовину.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: timba (legioner) от 07 Март 2013, 15:35:00
не проще ли носить их (хисы) в закрытых подсумках? Всяко быстрее активировать и выбрасывать, чем доставать из открытого и отматывать скотч....
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 15:39:44
не проще ли носить их (хисы) в закрытых подсумках? Всяко быстрее активировать и выбрасывать, чем доставать из открытого и отматывать скотч....
Да он, думается, и через скотч будет светить, особенно если еще и в ПНВ.
А вот насчет хранения в закрытых подсумках - так используется то ХИС в основном экстренно.
Пометить зачищенную комнату или выход из помещения, отметить тяжелораненного для первоочередной его эвакуации, или стафф особо нужный в темноте отметить из кучи барахла.
Да и ячеек PALS пустующих на подсумках все равно дофига всегда есть, особенно на грузовых/утилитарных.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: timba (legioner) от 07 Март 2013, 15:48:35
я к тому, что шансов случайной активации хиса (по крайней мере как на фото) при ползании/ударах намного больше. Не светиться же в темноте...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 07 Март 2013, 16:04:36
я к тому, что шансов случайной активации хиса (по крайней мере как на фото) при ползании/ударах намного больше. Не светиться же в темноте...
Кстати да, тоже вариант.

З.Ы. Вот уже сижу и думаю - а нафига оно мне. Замотал, чтобы все как у людёв и довольствуйся. Нет же, хочу все знать, бл#@.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: timba (legioner) от 07 Март 2013, 16:10:37
я к тому, что шансов случайной активации хиса (по крайней мере как на фото) при ползании/ударах намного больше. Не светиться же в темноте...
Кстати да, тоже вариант.

З.Ы. Вот уже сижу и думаю - а нафига оно мне. Замотал, чтобы все как у людёв и довольствуйся. Нет же, хочу все знать, бл#@.
И да... не встречал в страйке еще такой ситуации, когда нужен был хис. В ночную фазу играл, но реальной необходимости не было, разве только как демаскирующий элемент... Так что не парься, если для фетиша, то можно и отработанный... так, чтобы народ видел и тебе спокойнее... ИМХО, опять таки!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 13 Март 2013, 10:33:33
На ночной хис один раз понадобился - для сигнализации "убит" - перед игрой специально покупался для этого.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: aleksys__ от 17 Май 2013, 13:12:09
Господа - посоветуйте пожалуйста!
еще в прошлом году беспридельно понравились штаны http://www.ebairsoft.com/weekend-warrior-tactical-kpants-p-5014.html (http://www.ebairsoft.com/weekend-warrior-tactical-kpants-p-5014.html)
(http://www.ebairsoft.com/images/middle/weekend%20warrior%20K-PANTS.jpg)
[spoiler](http://www.brotherprice.com/ebphoto/weekend%20warrior%20tactical%20K-PANTS%20cb.jpg)[/spoiler]
Но... ваще нет размеров! я несколько раз писал на сайт, в ответ - "мы постараемся" или "всё будет хорошо".
Может кто знает где их еще можно купить? Или может эти штаны реплика какихто других штанов? кто знает?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 17 Май 2013, 13:32:17
Это реплика штанов от Китаника.
Имхо, выглядят как звездолет, а вот на практике такое количество карманов, да еще и PALS вдоль бедра нах не нужны.
И цена такая нехилая, однако.
http://www.gearshout.net/novyie-polevyie-bryuki-kitanica-gen-2-pants/ (http://www.gearshout.net/novyie-polevyie-bryuki-kitanica-gen-2-pants/)
http://www.kitanica.net/all_season_pants/ (http://www.kitanica.net/all_season_pants/http://www.kitanica.net/all_season_pants/)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: aleksys__ от 17 Май 2013, 13:41:40
И цена такая нехилая, однако...


дааа, блин 200 баксоф както неохота. Вот реплику бы...
Спасибо за инфо)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 17 Май 2013, 17:50:39
дааа, блин 200 баксоф както неохота. Вот реплику бы...
Спасибо за инфо)
Не за что.
Погляди цены на Арктерикс и расслабься - это еще не потолок.
Кстати еще неизвестно за что. В случае Китаники за стандартный рип-стоп, нейлон и типа прорывной покрой неизвестного назначения.
Пацаны из TAD gear за эти же деньги, имхо, всяко лучше.
Давно на их вещи глаз ложу.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 17 Май 2013, 17:53:53
Тадгир, это который китайский китайский? Софтшелы и штаны делает?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 17 Май 2013, 17:58:18
Тадгир, это который китайский китайский? Софтшелы и штаны делает?
Тадгир который Тадгир.
Китайские реплики, которых овердохуа, с лейбаками и всяко - не в счет.
Пруфы на производство в Китае есть?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: aleksys__ от 20 Май 2013, 01:54:23
А реплики штанов Claw GEAR есть? http://www.clawgear.eu/p/en/Stalker-TDU-Mk.II-Pants-Black-Claw-Gear/5882/426/ (http://www.clawgear.eu/p/en/Stalker-TDU-Mk.II-Pants-Black-Claw-Gear/5882/426/)
Цена кажется адекватная, но офицальный store к нам не продаёт)  Да и... немецкие расцветки преобладают...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: TOS-M1 от 05 Июнь 2013, 11:04:30
Коллеги,

Порекомендуйте балаклавы на лето до +30 и на весну-осень. Кто что использует?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 05 Июнь 2013, 11:23:16
почти никто не использует:
очки потеют
многим надо сплевывать
трудно пить воду
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 05 Июнь 2013, 13:57:51
Кингармовскую, типа номекс возьми, много в ней пробегал. Все ок!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: TOS-M1 от 05 Июнь 2013, 18:55:24
to doctor, most_unknown

Рахмет! Под ЗШ одевать только буду скорее всего.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 05 Июнь 2013, 22:29:29
носил хб и полиестер. главное нос наружу высовывать - что бы очки не потели
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: TOS-M1 от 05 Июнь 2013, 22:57:03
носил хб и полиестер. главное нос наружу высовывать - что бы очки не потели

Пойду завтра гляну, что есть в местных охот.магазинах. Глянул в инете, вроде есть всякие новомодные из дышащего материала, надо будет поискать.
Главное с моделью и брендом определиться, потом если, что можно и с ибея притащить за пару недель.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 05 Июнь 2013, 23:10:57
пожно с делэкстрима целую пачку разных притащить - от 500 тг в среднем цена
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: TOS-M1 от 05 Июнь 2013, 23:17:43
пожно с делэкстрима целую пачку разных притащить - от 500 тг в среднем цена

Что то там сейчас выбор сейчас не велик, вот такую присмотрел на ибее, для жаркой погоды, что скажете за этот бренд или модель?
Under Armour 1219738-002-OSFA Black Balaclava-Style Mens Tactical HeatGear Hood
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: most_unknown от 06 Июнь 2013, 03:32:56
пожно с делэкстрима целую пачку разных притащить - от 500 тг в среднем цена

Что то там сейчас выбор сейчас не велик, вот такую присмотрел на ибее, для жаркой погоды, что скажете за этот бренд или модель?
Under Armour 1219738-002-OSFA Black Balaclava-Style Mens Tactical HeatGear Hood

Лучшее что может быть.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 30 Сентябрь 2013, 14:49:58
http://www.920rqw.afrc.af.mil/shared/media/photodb/photos/2013/06/130519-F-TR479-345.JPG (http://www.920rqw.afrc.af.mil/shared/media/photodb/photos/2013/06/130519-F-TR479-345.JPG)
Лезертаг, не?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 30 Сентябрь 2013, 14:58:26
http://www.920rqw.afrc.af.mil/shared/media/photodb/photos/2013/06/130519-F-TR479-345.JPG (http://www.920rqw.afrc.af.mil/shared/media/photodb/photos/2013/06/130519-F-TR479-345.JPG)
Лезертаг, не?
похоже да
армейская
на стволе блокировка
от случайных выстрелов
вообщем замок на ствол
чтобы нельзя было выстрелить на учениях
на челах очки
темные чтобы глаза не пожгли
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 30 Сентябрь 2013, 15:02:16
Андрей, смотрим внимательно на фото - жилет + коробочка на рис.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Baalbes от 30 Сентябрь 2013, 15:09:09
Андрей, смотрим внимательно на фото - жилет + коробочка на рис.
да поглядел
поправил пост

хотя может это насадка для холостых
есть и такой вариант лазертага
лазер срабатывает при стрельбе холостыми
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 30 Сентябрь 2013, 15:20:21
какой у того что вбейсболке дрыщ-ремень  :-!
 :D
дрыщи??? не, не слышал)))  :TROLL:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 30 Сентябрь 2013, 15:53:58
какой у того что вбейсболке дрыщ-ремень  :-!
 :D
Ой, таки расскажите это пацанам из DEVGRU
(http://spartanat.com/wp-content/uploads/2010/01/bild-113.png)

http://www.opticsplanet.com/galco-sb6-fancy-stitched-belt-sb6-30.html (http://www.opticsplanet.com/galco-sb6-fancy-stitched-belt-sb6-30.html)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 30 Сентябрь 2013, 16:03:51
...
=-O =-O =-O
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 30 Сентябрь 2013, 16:34:01
http://www.opticsplanet.com/galco-sb6-fancy-stitched-belt-sb6-30.html (http://www.opticsplanet.com/galco-sb6-fancy-stitched-belt-sb6-30.html)
Не, на фото другой ремень :)

Вот тут такой, как по ссылке:
[spoiler](http://i881.photobucket.com/albums/ac15/talib86/mod5.jpg)[/spoiler]
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 30 Сентябрь 2013, 17:17:49
http://www.opticsplanet.com/galco-sb6-fancy-stitched-belt-sb6-30.html (http://www.opticsplanet.com/galco-sb6-fancy-stitched-belt-sb6-30.html)
Не, на фото другой ремень :)

Согласен, на фото разные ремни.
Фото здесь больше в качестве доказательства, что ношение олдовых кожаных ремней типа Galco, Bianchi и т. д., как на фото в посте Доктора, у ряда софов является обычным делом.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 11 Октябрь 2013, 09:38:00
Старый добрый 1961 LBT.
Кастомизирован силзовским EODешником.

(http://i80.servimg.com/u/f80/17/37/58/70/img_3712.jpg)
(http://i80.servimg.com/u/f80/17/37/58/70/img_3716.jpg)

P.S. Кстати, никому не попадались на фото перешитые версии Blackhawk OMEGA vest?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 11 Октябрь 2013, 09:50:37
 =-O

(http://i16.servimg.com/u/f16/17/37/58/70/img_9238.jpg)
(http://i16.servimg.com/u/f16/17/37/58/70/img_9239.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Taker от 11 Октябрь 2013, 11:29:01
Старый добрый 1961 LBT.
Кастомизирован силзовским EODешником.

(http://i80.servimg.com/u/f80/17/37/58/70/img_3712.jpg)
(http://i80.servimg.com/u/f80/17/37/58/70/img_3716.jpg)

P.S. Кстати, никому не попадались на фото перешитые версии Blackhawk OMEGA vest?
Для чего на 1961 LBT передние маленькие подсумки застегивающиеся на узкую лямку(кроме пистолетных)? Сколько ни курил интернет так и не понял для чего они задумывались, туда только короткие м-очные магазы типа въетнам идеально лезут и фиксируются лямкой.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 11 Октябрь 2013, 13:09:16
Для чего на 1961 LBT передние маленькие подсумки застегивающиеся на узкую лямку(кроме пистолетных)? Сколько ни курил интернет так и не понял для чего они задумывались, туда только короткие м-очные магазы типа въетнам идеально лезут и фиксируются лямкой.
Стандартные утилитарки, имхо. Навигатор, ИПП, строблайт (MS 2000 туда входит идеально), компас, мультитул и прочая мелочевка.
Дополнительно на фото встречается, что стропа заправлена внутрь, а в сам подсумок вставлен магазин от М4, кто пользовался говорят вроде не вываливается особо и для быстрой перезарядки удобнее.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 21 Октябрь 2013, 09:50:51
полчаса нулевкой и шлем станет матовым
с магазинными подсумками, имхо, перебор
На данный момент ALICEвские подсумки играют роль еще и утилитарных и аптечки.
Планирую чтобы все это перекочевало в подсумок для М60.
А так на direct action нормально.
Искандер а вот в фулл ките тебе бегать как???
Просто тоже сначала нацепил много-много+ болезнь пустых молле и на БИ просто умер к середине игры. Пока не полежал с часик в мертвяке без стаффа.
Поетому вопрос качать СТАМИНУ или всё же это у всех так?
Искандер а вот в фулл ките тебе бегать как???
Бегал лишь на открытии в степногорске ближе к концу игры скинул в мертвяке шлем потому что 1,5 кг веса без хорошей шеи это черевато  :) да тяжко но в целом терпимо но неудобно это факт.. а так без хорошей физо и здорового позвоночника так бегать не вариант )) поясница потом пару дней отваливается
А еще в Томске на открытии пытался побегать но там большие расстояния приходилось преодолевать т.ч после нескольких часов все лишнее оставил в лагере ..

А так ФИЗО это все, а то как обычно к концу игры часть игроков не могут продолжать хотя сравнительно бегают на легке особенно молодежь что прискорбно :)

от себя добавлю - несколько раз ловил тепловики от перегрева на жаре в каррриер плейте. надо просто иметь несколько комплектов обвеса в зависимочсти от задач и местности.. например жарко/степь/разведка - РПС, город/холодно/оборона - разгрузочный жилет.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 21 Октябрь 2013, 10:13:39
Grrr Это просто сбор такой или закос под чтото???
Просто если закос то непонимаю Алисы+ механиксы+хз каких времён гидрач с закосом под кэмэл

Ни пост, ни сам кит не претендуют на звание реконструкторского.
Собиралось все под впечатлением OEF (Operation Enduring freedom), что есть ранние 2000-е и самое начало замеса с Т-баном.
(https://lh4.googleusercontent.com/-pxemT4CpvLk/TV5PV0FOJBI/AAAAAAAAAvc/EqcZPhobjDY/s720/33911560221_large.jpg)

BHI Omega vest
(https://lh6.googleusercontent.com/-zxFJOvAfRrU/TdOSLoj8sjI/AAAAAAAABQ8/StUF-Q2SW50/s640/reggiekidsafghanistan20ss4.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-_I0aXjOX2VE/TreWtdZFfgI/AAAAAAAACJU/SYoOXmfpqPY/s640/aag.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-OyKh2WooZNQ/TX9vY_bEXhI/AAAAAAAAAvc/Us_7ZkgPVPg/s640/blackhawk20team20afghanlo9.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-_dAaNIIWj2E/UN82sBJBVwI/AAAAAAAAGwk/n5FVJEGFbfY/w1278-h852-no/seal+platoon+afghanistan+2001.jpg)
(второй ряд, третий справа)
(https://lh4.googleusercontent.com/-qHYDvjI6Zes/TV5SQ2dirRI/AAAAAAAAAvc/uaJaB-wG3Hs/s594/1893190.jpg)
Собственно Omega с ALICEвскими подсумками

Перчатки Mechanix, как указано на самом сайте:
http://www.mechanix.com/the-original (http://www.mechanix.com/the-original)
"Despite its imitators, our Original® glove remains in a category all its own. Tried, tested and proven for over 20 years, it provides the perfect blend of flexibility and protection."
Почему бы им не оказаться в эксплуатации именно на этот период однозначно сказать нельзя.
(https://lh3.googleusercontent.com/-nrWWRidbnZg/TYoIovB6LKI/AAAAAAAAA1E/QjAd3_zhWks/s720/amerine_7.jpg)
(второй ряд, первый слева)

Подсумки ALICE использовались также очень широко и достаточно долго.
(https://lh5.googleusercontent.com/-ra80yxDtEqE/TreWdHZJZgI/AAAAAAAACFc/1fbk4HHDREc/s640/170545774-L.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-Af3ieMHwlD0/TvSc083HnOI/AAAAAAAACX8/6FUtloSm4Tw/s512/pict34.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-iqUH8uWP9Ws/TvSc0RIQnjI/AAAAAAAACX0/TNyAcZYLFP8/s512/pict32.jpg)

На текущие момент планируемые доработки - убрать лишние ALICE паучи, заменить баттпек, добавить IFAK, подсумок под SAW ammo, включить еще одну флягу, альпкарабин, пластиковые стяжки и патчи.
Не попали в кадр обувь, ч0рная флиска и бейсболка NY.
Не решен вопрос со связью.
Еще просится паколь и дисмаль.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 21 Октябрь 2013, 15:16:38
Чот как будто на половине фоток ЧВК =)
Имхо влиску лучше в кайоте или Тане + поверх 3-колор смок или просто китель =). Черный ОЧЕНЬ сильно палит в страйке =)
А так вроде наборчик симпатичный.
Надо фотки своего выложить уже
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 21 Октябрь 2013, 16:34:42
Чот как будто на половине фоток ЧВК =)
Имхо влиску лучше в кайоте или Тане + поверх 3-колор смок или просто китель =). Черный ОЧЕНЬ сильно палит в страйке =)
А так вроде наборчик симпатичный.
Надо фотки своего выложить уже
На фото разнобой из беретов, силов и прочих SOF.
Период был просто такой, множество команд прибыло с небольшим количеством снаряжения и многое закупалось непосредственно в А-стане.
Операторы на свое лавэ приобретали и гражданские флиски (мелькают в большом количестве и Northface и потом из SPEARовского комплекта) и разнобой из снаряги контрактной и коммерческой оттуда же, вплоть до жилетов Кандагарского производства.

(https://lh6.googleusercontent.com/-YyCU3CQmasM/TYoI6kIhb-I/AAAAAAAAA48/mFyQr9RckL0/s800/SFsoldierAfghanistan.jpg)

P/S/
Тан с койотом и прочая околомультикамовая ересь появились позднее. :D
Флиска во основном таскается под паркой WDL, поэтому и не светит особо. Дезертовый триколор конечно самое то, но командная расцветка все таки - woodland.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 21 Октябрь 2013, 21:49:51
на этом фоне протек из кассы)
ибо протеки в те времена пользовали только на тренировках тренировок)
ифака тогда еще не было
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 22 Октябрь 2013, 12:46:28
на этом фоне протек из кассы)
ибо протеки в те времена пользовали только на тренировках тренировок)
ифака тогда еще не было
Согласен, что на общем фоне согласно фото протек идет мимо, но голову чем то прикрывать надо  :D.
Однако использование его на период OEF все таки отмечается.
Попадалось вот такое фото, на фото шлемы со следами установки креплении от NVG плюс как  утверждалось на подписи к фото еще и подвесы стояли от MICH.
(http://i36.servimg.com/u/f36/13/56/44/49/01710.jpg)
Казалось бы хз, нафоткать можно все что угодно, но есть фото сделанные в ходе боевых действий причем еще и более поздние - ориентировочно 2005 год.
(http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/images/UNLUCKY1.jpg)
(http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/images/JS2.jpg)
(http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/images/hidden%20room3.jpg)

А вот по поводу IFAKа не было - это в смысле современной укладки или вообще individual first aid kit отсутствовал?
Вот аптечка, если не ошибаюсь конца 60-х.
(http://vermont41.users.photofile.ru/photo/vermont41/96677836/xlarge/130074854.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 22 Октябрь 2013, 18:23:28
аптечки с последней фотки, фактически, и пользовали
там смысл и был в том, что у медика свой рюкзак, а первая помощь ограничивается перевязочным пакетом и жгутами.
с началом эпохи молле у пехоты, как раз, этот момент немного пересмотрели, и стали появляться ифаки и более интересные мед. системы, ну и CATы разнообразные.

а вот фотки с протеком, не видел, но даже так - скорее исключение
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 22 Октябрь 2013, 20:50:13
аптечки с последней фотки, фактически, и пользовали
Не совсем. Указанная в посте выше аптечка была заменена на новый тип (более вместительный и с другим составом) где-то в 80-х, после чего неоднократно перевыпускалась и дополнялась в 2000-х, вплоть до 2005-го, то есть до появления стандартизированного нового IFAK.
(http://vermont41.users.photofile.ru/photo/vermont41/96677836/xlarge/130074851.jpg)
Что интересно First Aid Kit, Individual появился первым в Корпусе в 1967-м с вводом комплекта MLCE, новая же укладка IFAK пошла опять же в Корпус в 2003-м.
а вот фотки с протеком, не видел, но даже так - скорее исключение
Ну тут уже личное дело. На фото отмечен, что является фактом, других подтверждений вряд ли кто-то даст. Имхо, все зависело от типа операции и т. д.


Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 22 Октябрь 2013, 23:24:39
естественно, что состав менялся)
а то, что выпускалось, это да, элисовское снаряжение даже в эпоху молле вполне поставлялось, но это скорее по цепочке ВС>склады>резервные_части>склады, хотя точно расклад не знаю.

по поводу фактов, хех, ну так-то можно и современные фотки с той же кобурой бьянчи найти) но это же ничего не означает)
но, если говорить конкретно про котов, у них да - фуллкатов было много, и они часто светились в них на тренировках, поэтому появление фуллката на гринсайде - в принципе неудивительно, хотя и не особо понятно, зачем.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 24 Октябрь 2013, 15:43:14
Вот тут (http://futurewarstories.blogspot.com/2012/05/fws-topics-pro-tech-helmet-and-special.html) пишут про пластиковые шлемы у спецов. Вполне понятно зачем они используются и "редким исключением" назвать это нельзя. Причём используют их не только и не столько на гринсайде уже больше двадцати лет.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 24 Октябрь 2013, 18:51:35
и что же там пишут?
50% статьи про Могадишу (20 лет назад), после которого перестали пользовать протеки армейцы, 30%, таки да, использование на тренировках у котов и пиджеев, о чем я писал.
за последние десять лет засветившиеся на боевых фото протеки - редкость и, как раз, исключение, ибо мич в большинстве случаев использовать и кастомизировать проще, на стандартных тренировках/курсах используется именно он, поэтому после основных курсов никто и не переходит на протеки - уже привыкли и поставили правильные подушки и подвесы.
на водных тренировках использование протеков - скорее традиция.
все это про USAF, по другим странам не могу дать информации.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 24 Октябрь 2013, 21:54:25
после которого перестали пользовать протеки армейцы [...] мич в большинстве случаев использовать и кастомизировать проще [...]
на водных тренировках использование протеков - скорее традиция.
Если всё же читать статью, то можно заметить, что написано там как раз обратное.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 24 Октябрь 2013, 22:08:41
хехе, ок, теперь буду ориентироваться на статьи, а не на свои мич, протек, остальную снарягу и опыт =D

ну и "написано обратное", это про вот это чтоле?
Цитировать
Despite the balletic protection that the new line of helmets like the MICH offer to operators, there have been photographs of soldiers in A-Stan using the Pro-Tec Ace Wake helmet and the new OPS-CORE FAST (Future Assault Shell Technology ) non-ballistic helmet. But why? It has been a tread in military units to use, as Military Morons.com called it
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 24 Октябрь 2013, 22:19:50
И далее по тексту, да.
Свой опыт - это опыт службы в спецвойсках USAF, участия в водных и CQC операциях, зачистках пещер? Или другой какой?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 25 Октябрь 2013, 15:24:23
куда там.
опыт правильного подгона снаряги.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: trubb от 25 Октябрь 2013, 16:01:31
куда там.
опыт правильного подгона снаряги.
в поисках смысла моск сломан безвозвратно  :'-(
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Gusty от 26 Октябрь 2013, 20:50:54
попробую прояснить по порядку с долей сарказма:
вообще неприлично задавать на подобных форумах вопросы о боевом опыте, ибо общеизвестен факт о том, что количество подобных персонажей в страйкболе стремится к нулю.

по поводу дискуссии, я в какой-то момент передумал продолжать, осознав в какую ситуацию попал:
статьей неизвестного (мне) автора доказывается общепринятость ношения неконтрактной шмотки (причем конкретики в статье по периоду 2000+ толком то и нет), а у меня нет контрстатьи о том, что велосипедный/скейтбордистский шлем сколько-то серьезно _не_используется_вот_с_такой_конкретной_даты_. ну и выделять из тысяч фотографий спецподразделений долю использования протеков - сизифов труд (ибо я на современку в этом трэде впервые вижу фотки).
да, пользовали в 80х, было модно противопоставлять протек пасгт, но реалии расставили все по местам в 93м. к миллениуму уже поставляли мичи - и уже была возможность пользоваться стандартными (не говоря о коммерческих) удобными подушками и подвесами, которые подгонялись к каждой конкретной голове.
чтобы не было лишних вопросов - я пишу исключительно о фотках с мест БД. использование на тренировках - вопрос совершенно другой, сродни использования тренировочных патронов и т.п.
и еще, на всякий случай, речь идет о более-менее массовом явлении, как я уже писал, даже сейчас легко найти фото с кобурой бьянчи или элисовскими ремнями, но это не говорит о массовости. ну типа такого https://dl.dropboxusercontent.com/u/56844908/8717684866_922064c42e_o.jpg  (большой размер)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 09 Декабрь 2013, 12:59:42
Для чего на 1961 LBT передние маленькие подсумки застегивающиеся на узкую лямку(кроме пистолетных)? Сколько ни курил интернет так и не понял для чего они задумывались, туда только короткие м-очные магазы типа въетнам идеально лезут и фиксируются лямкой.
Стандартные утилитарки, имхо. Навигатор, ИПП, строблайт (MS 2000 туда входит идеально), компас, мультитул и прочая мелочевка.
Дополнительно на фото встречается, что стропа заправлена внутрь, а в сам подсумок вставлен магазин от М4, кто пользовался говорят вроде не вываливается особо и для быстрой перезарядки удобнее.

(http://bootcampaign.files.wordpress.com/2010/12/grumpy.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: jon77739 от 03 Январь 2014, 21:13:07
Здравствуйте, кто ниб сталкивался с G17 от WE, вот такой http://sealairsoft.com/pro_details.php?product_id=4450 (http://sealairsoft.com/pro_details.php?product_id=4450)
В инете рыскал,читал обзоры, но чет расходиться мнения у многих... имел дело с G18c от GAS, не хочу наступить на теже грабли дважды)) Отпишитесь владельцы) Спасиб!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: TapakaH от 03 Январь 2014, 22:34:58
Здравствуйте, кто ниб сталкивался с G17 от WE, вот такой http://sealairsoft.com/pro_details.php?product_id=4450 (http://sealairsoft.com/pro_details.php?product_id=4450)
В инете рыскал,читал обзоры, но чет расходиться мнения у многих... имел дело с G18c от GAS, не хочу наступить на теже грабли дважды)) Отпишитесь владельцы) Спасиб!
Глок 17 от WE , он клон Маруя,  отбегал с ним 1,5-2 года , доволен ... в принципе нареканий ни каких нет...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: PERS от 03 Январь 2014, 22:35:29
Здравствуйте, кто ниб сталкивался с G17 от WE, вот такой http://sealairsoft.com/pro_details.php?product_id=4450 (http://sealairsoft.com/pro_details.php?product_id=4450)
В инете рыскал,читал обзоры, но чет расходиться мнения у многих... имел дело с G18c от GAS, не хочу наступить на теже грабли дважды)) Отпишитесь владельцы) Спасиб!
Бери и не парься , очень хороший выбор по качеству он отличный , сам юзаю G17 , в ближайшее время в планах G18 .  Проблем при правильной эксплуатации нет вообще , WE вообще стремительно набирает обороты на рынках аирсофт продукции.
 Ток чет дороговато на том сайте , на которвый ты ссылку дал стоит он на порядок дешевле.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Лукавый от 04 Январь 2014, 00:04:41
Ток чет дороговато на том сайте , на которвый ты ссылку дал стоит он на порядок дешевле.
Саня не в тех баксах смотришь.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: PERS от 04 Январь 2014, 00:36:04
К стати что за магазин ? кто нибудь сталкивался ? заказы были от сюда http://sealairsoft.com/index.php (http://sealairsoft.com/index.php)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: jon77739 от 21 Апрель 2014, 18:03:21
ребят, поставил косозубые шестерни от SHS 100:200, отшимил как обычные, визжат громко и очень раздражительно, гир 2ой, мотор кинг армс Torque-up. Кто сталкивался с этим?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Лукавый от 21 Апрель 2014, 18:32:37
Косозубки сами по себе визгливые, но не громко и не  раздражительно. Фиг его знает как шимминг знает сделан, какая бата используется и какая пружина. Потому заочно трудно сделать выводы.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 21 Апрель 2014, 18:39:54
уважаемый модер, ПОЖАЛУЙСТА!!! почисти тему, перенеси НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ посты в тематическую тему!!!!
здесь тема про ОБМУНДИРОВАНИЕ, а не про гбб WE и косозубые шестерни, млин...   :WALL:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Toto_G от 26 Апрель 2014, 20:12:39
млин...   :WALL:
:TROLL: жди


Что это у них за камо? Белцифра чтоле?
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/600x500/f/a5/79c0df5c12aff39feba0e94be0ff4a5f.png)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: ProXvost от 26 Апрель 2014, 23:43:13
http://www.gearshout.net/prof1-group-startovala-prodazhi-snaryazheniya-v-kamuflyazhe-socom/ (http://www.gearshout.net/prof1-group-startovala-prodazhi-snaryazheniya-v-kamuflyazhe-socom/)  похоже на это. Производитель опять-же украинский.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Toto_G от 27 Апрель 2014, 10:11:46
 не, не похоже. Черных пятен нет.
Честно говоря, если бы я не знал что это укр силовики "штурмуют" славянск, то сказал бы что казпат. Или acupat вообще. На фотках бывает акупат зеленит, искажения цветов.
  Но для укр силовиков выбор ооочень интересный.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 27 Апрель 2014, 11:58:27
кстати, а это КТО такие на фотке?
(http://bootcampaign.files.wordpress.com/2010/12/grumpy.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Kavin от 27 Апрель 2014, 12:11:05
Это Trubb. просто здесь он тоже плохо вышел... :TROLL:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 27 Апрель 2014, 17:24:52
кстати, а это КТО такие на фотке?
Конкретно это - Chief Petty Officer (SEAL) Jacques Fontan, погибший в сбитом вертолёте во время операции "Red Wings".
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 27 Апрель 2014, 17:57:49
просто цвет бду и разгрузки удивляет... это ТАН?  =-O или такая цветопередача?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 27 Апрель 2014, 22:04:18
просто цвет бду и разгрузки удивляет... это ТАН?  =-O или такая цветопередача?
Это хаки, скорее. Ещё фотографий (http://airsoft-army.com/showthread.php?tid=750&pid=5624#pid5624).

не, не похоже. Черных пятен нет.
Честно говоря, если бы я не знал что это укр силовики "штурмуют" славянск, то сказал бы что казпат. Или acupat вообще. На фотках бывает акупат зеленит, искажения цветов.
  Но для укр силовиков выбор ооочень интересный.
Фото в высоком разрешении (http://www.bloomberg.com/image/i5UkCdUGivfg.jpg). Это не белорусская цифра. Склоняюсь к ACUPAT'у.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Toto_G от 27 Апрель 2014, 23:24:28
Склоняюсь к ACUPAT'у.

согласен.
на этой фотке лучше видно. у последнего, с ПКМ, не зеленит. хорошо акупат виден.
зы. и красные повязки  :TROLL:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 02 Август 2014, 17:55:27
вот зэ фак??? противовес для пнв?
(http://www.propstore.com/product-images/2775/203767.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Лукавый от 02 Август 2014, 18:00:34
Каска шиномонтажника.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Toto_G от 02 Август 2014, 18:12:55
активная наноброня  :TROLL:
какраз гипоталамус защищает. То есть главное - двигался чтоб. остальная голова бойцу не важна. а значит - не нужна  :TROLL: :TROLL:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 02 Август 2014, 22:10:55
вот зэ фак??? противовес для пнв?
Ага, из колёсных балансиров. Док, ты в коллекционеры кинематографического реквизита подался чтоль :)?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 02 Август 2014, 22:43:11
Ага, из колёсных балансиров. Док, ты в коллекционеры кинематографического реквизита подался чтоль :)?
неее... просто там же Латрелл консультировал - думаю что за херь в кино инвентаре...
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 21 Май 2015, 18:43:32
(http://cs627330.vk.me/v627330763/33fd/FHbwEYrs0WM.jpg)
(http://cs627330.vk.me/v627330763/341b/raLlwbBoW8s.jpg)
В описании к фото указано что это коты на тренировке по VBSS.
 :D
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 21 Май 2015, 19:29:58
Песец! Тогда я мать Тэреза в платье Балерины :-X :-X
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Ronin от 22 Май 2015, 00:35:28
конечно коты! и маска у них пуленепробиваемая!!! :MUAHAHA:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Eretik от 22 Май 2015, 02:42:33
Меж тем это действительно коты. И simunition.

А вот вам MARSOC:
[spoiler](http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/kzxebo0a8sunl8jppxah.jpg)[/spoiler]

И не MARSOC:
[spoiler](http://abload.de/img/140605-a-he359-031giug9.jpg)
(http://abload.de/img/140605-a-he359-021n6uva.jpg)
(http://abload.de/img/140605-a-he359-067qmudq.jpg)
(http://abload.de/img/140605-a-he359-147lgus6.jpg)[/spoiler]
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 22 Май 2015, 09:09:17
Песец! Тогда я мать Тэреза в платье Балерины :-X :-X
Котэ это.
И, прав Еретик, симунишн аммо, вот берегут рожи.
А по поводу снаряги - так тренировка же.
Вот и нацеплено с бору по сосенке - тут и IMIшная кобура и МАП в рейнджер грине и краевский наколенник в качестве защиты паха на втором фото.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 22 Май 2015, 09:52:42
Атас, я это видел и уже не буду другим... я еще удивился, что за "синяя изолента на приводе". Хех.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 22 Май 2015, 20:40:07
Боря, моделируешь тренирующихся котиков?)))
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 01 Июнь 2015, 08:50:08
(http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2015/05/b2_compatibility.jpg)
Бггг, самсунг в нарукавном планшете.
Пацаны из Haley strategic юзают MAP21?
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 01 Июнь 2015, 08:52:46
PEOSoldier представили обновленный перечень защитных очков (APEL по ихнему)

(http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2015/05/APEL-poster1.jpg)

Ссылка ниже, но напрямую не пускает.
www.peosoldier.army.mil/equipment/eyewear (http://www.peosoldier.army.mil/equipment/eyewear)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Grrr от 01 Июль 2015, 09:23:17
Еще на тему страйкбольных масок
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/06/30/14/2A1B982C00000578-3143410-image-a-107_1435672189776.jpg)
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Брат Иш от 22 Июль 2015, 22:27:24
  Давно мучился вопросом что сделать с наколенниками. Те, что на резинках, или сползают, или пережимают сосуды. Или и то и другое одновременно. Встроенные постоянно "где-то рядом".
  Вчера нашёл подсказку, седня сделал и испытал. Положительно.
  Короче, надо пришить из широкой резинки шлевку полоску поперёк одной из резинок , сбоку на штанине. Прошить сверху и снизу. И в эту шлевку вставлять одну из резинок наколенника. И больше ничего не сьезжает  :D. И ослабить можно так, чтоб не передавливало.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Ronin от 22 Июль 2015, 23:18:59
 :OK:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: trubb от 23 Июль 2015, 00:17:56
  Давно мучился вопросом что сделать с наколенниками. Те, что на резинках, или сползают, или пережимают сосуды. Или и то и другое одновременно. Встроенные постоянно "где-то рядом".
  Вчера нашёл подсказку, седня сделал и испытал. Положительно.
  Короче, надо пришить из широкой резинки шлевку полоску поперёк одной из резинок , сбоку на штанине. Прошить сверху и снизу. И в эту шлевку вставлять одну из резинок наколенника. И больше ничего не сьезжает  :D. И ослабить можно так, чтоб не передавливало.
вот не соврать не дадут - 2006 год и натовский вудланд )))
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: V777 от 23 Июль 2015, 07:34:51
в 2009 на мультике так делал...))
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: stalker от 18 Ноябрь 2015, 17:55:01
Может на рукоятку натягивает чтоб не потерять пекаль :JOKE:
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Лукавый от 18 Ноябрь 2015, 17:56:05
Кнопки на кобуре не видно, скорее всего чтобы не выпал.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: stalker от 18 Ноябрь 2015, 18:30:29
тогда скорее всего это резиновый жгут , т.к если это веревка и длинны петли хватает чтобы накинуть на рукоять, то ее длины будет также достаточно чтобы про..ть пекаль как то так  :)
а эт кажись и есть жгут резиновый плетение слишком мелкое для веревки
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Spider от 18 Ноябрь 2015, 22:53:08
да это Шоккорд. накидываеться на рукоять чтоб не пролюбить пекаль!
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: d0ct0r от 19 Ноябрь 2015, 13:39:41
не помню, в каком именно источники читал, по мимо функции непро**айки, данная резинка позволяет зафиксировать пистолет в универсальной кобуре - для того, что бы он не гремел при перемещении.
Название: Re: вопрос-ответ (Обмундирование)
Отправлено: Shike от 19 Ноябрь 2015, 15:33:23
Искандер, в серпе болтается пистолет?))) Может ещё в сафарике?)))

Парни правильно говорят, антипролюбин. Но как по мне, в лесу и прочих местностях, будет цеплять за все подряд.