Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт
Страйкбол => Вопрос-ответ => Тема начата: PERS от 09 Январь 2017, 20:10:14
-
Всем доброго вечера !
Кто нибудь видел укороченные механы для АК , или может заморачивался переделкой обычной механы в короткую ???
Вопрос интересен по причине возможности создания на базе АК марксманки, естественно для удобства можно было использовать короткие механы ......из М-серии делают, а чем АК хуже .....
-
от маруевского бета спецназа только бункера видел
но можно же из бункера механу сделать.
Просто лючок засыпки заклеить. И заряжать лоадером:)
-
Что то вроде этого .....
-
В продаже не видел, только пилить.
Обзоров на переделку правда не нашел.
http://nordfront.kz/forum/index.php?topic=3452.0 (http://nordfront.kz/forum/index.php?topic=3452.0) :)
-
Вот вариант, чувак механу сам пилил под 10 патронов, я на досуге так же переделал механу от G&P только чуть длиннее под магазин на 15 патронов.......вместимость механы составила 90 шаров подает идеально без клинов .
-
Вот результат
-
В сравнении с полноценным ....
-
Подробностей плиз. Кто донор? Что пилилось? Как крышка нижняя ставилась?
-
Написал донор G&P
-
создания на базе АК марксманки
че, уже можно?
-
Процесс долгий, распилу как будет время ....
-
создания на базе АК марксманки
че, уже можно?
А почему нет из М-сери делают вовсю , чем ак хуже .....одиночный огонь и вперед.....
Смотрим с 3.25
https://www.youtube.com/watch?v=A7r1KTCl4QE (https://www.youtube.com/watch?v=A7r1KTCl4QE)
-
Действительно, в правилах запрета на "марксменку из АК" не наблюдается. Одиночный огонь и 130+, пожалуйста.
Отсутствие реального прототипа общими правилами не регламентируется.
АКС-74Н2, как и реальные "марксменки" из M4/M16, имеет преимущество перед стандартными образцами в кучности, не в дальности стрельбы. Соответственно, 130+, которые затеваются ради увеличения дистанции поражения, - это отдаление от прототипа. Но игр, где требуют точного соответствия стрелковки реально существующим образцам, не так уж и много, тем более у нас.
Перс молодец, захотел - запилил. Не забудь похвастаться конечным результатом.
-
Запилю покажу, а пока подбираю функциональный обвес ...
-
"затеваются ради" ... "130"
:TROLL:
-
Хз, кто че там затевает, но у нас одиночный огонь по правилам 170 м/с разрешен, и винт будет точится под одниночный огонь не менее 160м/с .......иначе зачем вообще его делать.
-
А тем временем не спеша ....
-
Хз, кто че там затевает, но у нас одиночный огонь по правилам 170 м/с разрешен, и винт будет точится под одниночный огонь не менее 160м/с .......иначе зачем вообще его делать.
...Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5
Немного тематического офтопа)) Вопрос - что есть классификация как "целевое"? Могу я сделать "целевое" на базе MP5? АК? М4? М16?
Насколько я знаю классифицируется как целевое из М семейства - SPR, SR47, ХМ110. Они по правилам разгоняются до 170м/с с одиночкой. У АК есть что-то классифицируемое как целевое? Вот например вижу фото марксменки, думаю для такого можно и дать 170м/с)
Это к тому, что ранее считалось что нельзя делать целевое тупо разгоняя и оставляя одиночку. Правила не менялись, а вот их интерпретация вполне могла.
-
Хз, кто че там затевает, но у нас одиночный огонь по правилам 170 м/с разрешен, и винт будет точится под одниночный огонь не менее 160м/с .......иначе зачем вообще его делать.
...Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5
Немного тематического офтопа)) Вопрос - что есть классификация как "целевое"? Могу я сделать "целевое" на базе MP5? АК? М4? М16?
Насколько я знаю классифицируется как целевое из М семейства - SPR, SR47, ХМ110. Они по правилам разгоняются до 170м/с с одиночкой. У АК есть что-то классифицируемое как целевое? Вот например вижу фото марксменки, думаю для такого можно и дать 170м/с)
Это к тому, что ранее считалось что нельзя делать целевое тупо разгоняя и оставляя одиночку. Правила не менялись, а вот их интерпретация вполне могла.
Никогда не считалось что нельзя, просто не приветствовалось
Насчет прототипов.
На базе АК правда 47 года, есть югославская Застава, У Ирана не помню как называется, Галиль тоже есть марксменка.
А уж коммерческого тюнинга , особенно в США вагон и маленькая тележка.
Такчто АК74 с банально выкинутым газовым поршнем и магазином от сайги вполне себе сушествующая неплохая эрзац снайперка.
-
А можно будет играть если из АКСУ сделать 150+ и оптический прицел , но с одиночкой?
-
А можно будет играть если из АКСУ сделать 150+ и оптический прицел , но с одиночкой?
прямого запрета нет.
но есть два требования.
“Стрелковое” игровое оружие, обозначенное в правилах, должно быть промышленно изготовлено" и "Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5"
Ключевое РЕАЛЬНОГО .
Так как снайперок с пистолетной длиной ствола , в реале нет. То и аксу в роли снайперки очень сомнительна.
На практике за применение правил ответственен организатор. Именно орги решают как применять правила.
То есть с очень маленькой вероятностью , может найтись организатор который такое разрешит.
Потому что это реально будет опасная и бесполезная весчь, ибо дури дофига а точности никакой.
Хотя лично я с какими только дикими девайсами не участвовал.:)
У меня была снайперка на базе пистолета :) Прототип ее был мелкашечный пистолет Ругер МК1.
Правда это было достаточно давно, когда снайперок было очень мало, и практически все они были самодельные.
С технической стороны было бы интересно взглянуть на АКСУ с такими характеристиками:)
-
А можно будет играть если из АКСУ сделать 150+ и оптический прицел , но с одиночкой?
прямого запрета нет.
но есть два требования.
“Стрелковое” игровое оружие, обозначенное в правилах, должно быть промышленно изготовлено" и "Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5"
Ключевое РЕАЛЬНОГО .
Так как снайперок с пистолетной длиной ствола , в реале нет. То и аксу в роли снайперки очень сомнительна.
На практике за применение правил ответственен организатор. Именно орги решают как применять правила.
То есть с очень маленькой вероятностью , может найтись организатор который такое разрешит.
Потому что это реально будет опасная и бесполезная весчь, ибо дури дофига а точности никакой.
Хотя лично я с какими только дикими девайсами не участвовал.:)
У меня была снайперка на базе пистолета :) Прототип ее был мелкашечный пистолет Ругер МК1.
Правда это было достаточно давно, когда снайперок было очень мало, и практически все они были самодельные.
С технической стороны было бы интересно взглянуть на АКСУ с такими характеристиками:)
ТТХ (Тактико-технические характеристики) автомата АКС-74У:
Наиболее действенный огонь ведется на дистанциях до 400 м. По групповым целям сосредоточенный огонь ведется на дальность до 800 м.
Дальность прямого выстрела по грудной фигуре — 360 м.
Боевая скорострельность: при стрельбе очередями — до 100 выстрелов в минуту, при стрельбе одиночными — до 40 выстрелов в минуту.
Калибр: 5,45×39 мм
Длина: 735 мм (490 мм со сложенным прикладом)
Длина ствола: 210 мм
Вес без патронов: 2,71 кг
Емкость магазина: 30 патронов
Темп стрельбы: 650 — 735 выстрелов в минуту
Тактико-технические характеристики
Обзор ттх винтовки «Винторез» следующий:
Калибр — 9 мм.
Патрон — 9х39 (СП5, СП6).
Длина — 894 мм.
Длина ствола — 200 мм.
Вес винтовки без патронов, а также оптического прицела — 2,45 кг.
Начальная скорость пули составляет 290 м/с.
Темп стрельбы составляет 800-900 выстрелов/мин.
Боевая скорострельность — 30/60 выстрелов/мин.
Прицельная дальность с применением оптического прицела – 400 м.
Прицельная дальность с применением ночного прицела — 300 м.
Прицельная дальность с применением открытого прицела — 400 м.
-
В ВСС патрон дозвуковой и короткий ствол, в принципе она не полноценная снайперская винтовка. Это специальное оружие, для точечного поражения на коротких дистанциях в условиях если необходима наибольшая скрытность. Даже обычная винтовка с глушителем и обычным ( не дозвуковым) патроном не даст скрытности выстрела такой, какая заложена комплекс в ВСС.
-
А можно будет играть если из АКСУ сделать 150+ и оптический прицел , но с одиночкой?
Это не нарушает правил, если автоматический огонь у привода деактивирован ( именно технически, если он работает такой привод допускать к игре нельзя , дабы не было нарушения правил)
А вот сточки зрения антуражности, как то сомнительно, ак 74 - 47 еще норм они длинноствольные, а вот АКСУ позиционируется больше как автомат CQB ак серии..... . Проще тогда с ВСС играть.....
-
А можно будет играть если из АКСУ сделать 150+ и оптический прицел , но с одиночкой?
прямого запрета нет.
но есть два требования.
“Стрелковое” игровое оружие, обозначенное в правилах, должно быть промышленно изготовлено" и "Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5"
Ключевое РЕАЛЬНОГО .
Так как снайперок с пистолетной длиной ствола , в реале нет. То и аксу в роли снайперки очень сомнительна.
На практике за применение правил ответственен организатор. Именно орги решают как применять правила.
То есть с очень маленькой вероятностью , может найтись организатор который такое разрешит.
Потому что это реально будет опасная и бесполезная весчь, ибо дури дофига а точности никакой.
Хотя лично я с какими только дикими девайсами не участвовал.:)
У меня была снайперка на базе пистолета :) Прототип ее был мелкашечный пистолет Ругер МК1.
Правда это было достаточно давно, когда снайперок было очень мало, и практически все они были самодельные.
С технической стороны было бы интересно взглянуть на АКСУ с такими характеристиками:)
ТТХ (Тактико-технические характеристики) автомата АКС-74У:
Обзор ттх винтовки «Винторез» следующий:
И чего?:)
Перевожу свой ответ чтобы был понятнее.
"По закону можно, по понятиям западло"
Причем тут ТТХ ? :)
-
А можно будет играть если из АКСУ сделать 150+ и оптический прицел , но с одиночкой?
прямого запрета нет.
но есть два требования.
“Стрелковое” игровое оружие, обозначенное в правилах, должно быть промышленно изготовлено" и "Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5"
Ключевое РЕАЛЬНОГО .
Так как снайперок с пистолетной длиной ствола , в реале нет. То и аксу в роли снайперки очень сомнительна.
На практике за применение правил ответственен организатор. Именно орги решают как применять правила.
То есть с очень маленькой вероятностью , может найтись организатор который такое разрешит.
Потому что это реально будет опасная и бесполезная весчь, ибо дури дофига а точности никакой.
Хотя лично я с какими только дикими девайсами не участвовал.:)
У меня была снайперка на базе пистолета :) Прототип ее был мелкашечный пистолет Ругер МК1.
Правда это было достаточно давно, когда снайперок было очень мало, и практически все они были самодельные.
С технической стороны было бы интересно взглянуть на АКСУ с такими характеристиками:)
ТТХ (Тактико-технические характеристики) автомата АКС-74У:
Обзор ттх винтовки «Винторез» следующий:
И чего?:)
Перевожу свой ответ чтобы был понятнее.
"По закону можно, по понятиям западло"
Причем тут ТТХ ? :)
да и не чего ) ты написал что нет с коротким стволом снайперки я вот скинул что есть..... просто скоро дойдем то того что на пистолет повесим оптику+170 и вперед ))))
-
А понятно. А насчет дойдем.
Я и писал что такое было. Лично у меня была снайперка из пистолета. 170 правда давала только в теплую погоду.
Ни до чего доходить не нужно:)
Просто выбор стал богаче , вот и отошли от необходимости делать снайперки. Можно просто купить.
В начале страйкбольного движения работающая снайперка стоила от 1000 у.е.
Советского вообще не было. Кроме Реал сворд. Но она как раз обходилась от 1000 долларов.
Поэтому какие только покемоны не производились на базе АК.