Страйкбол - Казахстан - Северный Фронт
Страйкбол => Казарма => Обсуждения => Тема начата: NKVD от 29 Январь 2014, 15:39:23
-
335 (C)
ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк
ну или в училище военное/институт/академию как я
получите пару звезд пока на погоны, как отрежет всяки ваши инициативы по радификации нерадифицируемого... ленины блин... :D
это хобби
здесь БОТАНЫ в массе играющие в войнушку и это клёво
не надо делать из хобби подготовку к какойто войне термоядерной...
имо
всем миру мир и хобби - хобби :BEER:
-
Инициатор организовавает би
И заявляет что кроме хрон контроля будет чиповка раций
кто не предьявит нужного количества
до игры не допускается
:)
Не совсем правильно. По сути нормальную организацию можно сделать если на 5 человек будет один понимающий суть организации и имеющий достаточные для связи и навигации инструменты. Вот этих одиночек просветленных надо уже объединять в управление. А те пять должны делать все простое - держаться возле него и делать что он говорит. Говорит идем туда - значит все идут туда. Говорит атакуем - атакуют. Главное не отбиваться от группы, разумеется и другие должны следить чтобы никто не отбивался. Кого-то потеряли, поискали, нашли, пошли дальше.
Разумеется в процессе часть бойцов будет регулярно идти в мертвяк, и вот там нужно организовать процесс создания новых групп под руководством просветленных голов.
-
и каждый пятый будет проходить тестирование
на ОХОТМИНИМУМ
тоесть СТРАЙКБОЛМИНИМУМ
-
Вопрос, не относящийся к радиосвязи, но....
А если просветленная голова не хочет руководить?
Точнее, не так: кто из просветленных голов (а их много, если считать по 1 на 5 чел) хочет и будет руководить, и вместо участия в игре прятаться за спинами?
На мой взгляд проблема именно в этом: командир должен себя беречь, не лезть вперед (а значит - игра для него становится совсем другой). Нормальный командир стороны вообще должен сидеть в штабе под охраной всю игру, не высовывая ствола в амбразуру. У нас нет профессиональных командующих, которые: а) не хотели бы играть б) хотели бы командовать в) умели бы это делать.
-
335 (C)
ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк
ну или в училище военное/институт/академию как я
получите пару звезд пока на погоны, как отрежет всяки ваши инициативы по радификации нерадифицируемого... ленины блин... :D
это хобби
здесь БОТАНЫ в массе играющие в войнушку и это клёво
не надо делать из хобби подготовку к какойто войне термоядерной...
имо
всем миру мир и хобби - хобби :BEER:
Нет уж. Я хочу, чтобы хобби мне приносило удовольствие, а не представляло из себя невнятную жвачку. Кого и так всё устраивает - пусть играют себе спокойно. Насильно ж никого пока ни к чему не принуждают.
-
а Это уже интересно:)
А как ты будешь это делать.
Раскожи технологию
.Как ты так с "этими играю, с тобой не играю, ты бяка..."
как ты технически это будешь делать?
-
Давайте пойдем в другую тему, типа "Организация командования" и т.д.
-
ну уймитесь уже
или в армию пойдите на срочку на крайняк
Денис, когда мы только начинали наш тактическоигровой путь, дело это было под руководством грамотного человека, военного по образованию и настоящего офицера по призванию. Так вот он давая наставления говорил - задача любого организатора - уметь увидеть в человеке стремление и дать ему возможность реализоваться в желаемом направлении.
Слова были сказаны давно, но они не стареют. И я действительно считаю что лучшая форма любой организации - это такая, при которой каждый участник получит тот объем впечатлений, который он желает получить. Поэтому неправильно делать из всех офицеров, или рембов. Надо просто уметь выделить эти стремления в людях, и смешать их в нужной пропорции. Тогда свое место на игре найдут и матерые диверсанты, и командиры, и даже новичок желающий просто постреляться. Но сами люди по себе никогда не смогут организоваться, так как спонтанная организация - не управляема, и любая организация должна проходить с четким пониманием для чего и как.
-
.Как ты так с "этими играю, с тобой не играю, ты бяка..."
как ты технически это будешь делать?
2. Заявляться только на одну сторону и без возможности деления.
Давайте пойдем в другую тему, типа "Организация командования" и т.д.
А было же уже некоторое время назад, Soldier делал :)
-
.Как ты так с "этими играю, с тобой не играю, ты бяка..."
как ты технически это будешь делать?
2. Заявляться только на одну сторону и без возможности деления.
Давайте пойдем в другую тему, типа "Организация командования" и т.д.
А было же уже некоторое время назад, Soldier делал :)
ну то есть ты будешь играть только в локалках и приватках?
-
Еретика поддерживаю.
Весь прошлый сезон так и было "ты бяка, я с тобой не играю". Только путём игнорирования игр.
Есть другой путь http://nordfront.info/forum/index.php?topic=4802.0 (http://nordfront.info/forum/index.php?topic=4802.0) . Думаю, он будет более показателен. Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Кевин, замов надо иметь. Чтоб при "смерти" командира команда не превращалась в стадо. При "смерти" зама - далее принимается командование. По заранее оговоренной цепочке. Именно по заранее, чтоб не было споров в процессе. Тут уже и психология скажется :TROLL:. Никто же не захочет в этой цепочке быть последним :TROLL: :TROLL:
-
Чтобы 1 раз увидеть нужно собрать хотя бы небольшой альянс, команд желающих попробовать себя кирпичом в стене. И пробовать можно не обязательно на специальном мероприятии. Даже любое открытие/закрытие позволяет играть нескольким командам организованно, с постановкой задач и их централизованного управления. Но это не должно быть "ну типа давайте мы попробуем"... Это должна быть целенаправленное усилие команды. Так как организация потребует не только желания, но и некоторой прокачки участников, в основном в теоретическо-практическом плане.
-
Чтобы 1 раз увидеть нужно собрать хотя бы небольшой альянс, команд желающих попробовать себя кирпичом в стене. И пробовать можно не обязательно на специальном мероприятии. Даже любое открытие/закрытие позволяет играть нескольким командам организованно, с постановкой задач и их централизованного управления. Но это не должно быть "ну типа давайте мы попробуем"... Это должна быть целенаправленное усилие команды. Так как организация потребует не только желания, но и некоторой прокачки участников, в основном в теоретическо-практическом плане.
И я снова предлагаю тебе Солдер Стань инициатором:)
Собери "Высшую лигу" :)
Со своим уставом.И строгим условием к членству.
С тренировками.
Хоть будет к чему стремится и на кого равнятся.
А так всех не уговорить.
-
Ну да. (это к посту Солжера. к 2-м последним)
О идея :BOMB: . Помните детство и как дворовые пацаны делились на команды? Есть 2 вожака, они выбирают себе по очереди камрадов :D
Почему бы не попробовать в страйке? Старый проверенный столетиями способ
Предлагаю попросить Первого, чтоб он уже озвучил "открытие 2014" на своей "фарфорке". Заявиться всем чуть заранее. Выбрать 2 команды-лидера. И они уже по очереди выберут себе компанию. 8). Поскольку открытие, то комок можно не принимать в расчёт, выбирать из всех.
Тиргы с одной стороны сторонообразующая команда :YES: . Со второй - ще незвестно.
А лучше сценарий на 3 стороны . В третью - всех дрищей и самостiйних
Заявки ТГ принимать. И не делить ТГ на части.
Какраз огромный скуб-полигон может показать все преимущества подготовленной и огранизованной команды, альянса, стороны.
-
... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон :)
upd: добавлю, вся затея с управлением и координацией направлена на результат в виде победы?
-
... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон :)
насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?
-
... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон :)
насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?
не в ту сторону вопрос :)
-
... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон :)
насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?
не в ту сторону вопрос :)
ну не могу я не которые письмо отвечать:)
он у меня в игноре:)
-
... тут ещё нужно прикинуть, если всё будет так как планируете, но при этом дрыщесборная на другой стороне будет просто побеждать? перестреливать, перебегивать? переигрывать одним словом, или это уже не относиться к организации и управлению?
способ с выбором компашки действенный, но нужно выбирать не на раз, а например на сезон :)
насколько я понимаю дрыше-сборной не будет
идея в том, что их никто не позовет
я прав?
не в ту сторону вопрос :)
ну не могу я не которые письмо отвечать:)
он у меня в игноре:)
аналогично :)
-
офф. ыы. успокаиваете себя "в игноре". а сами читаете :TROLL: нормально. главно чтоб на душе спокойнее было. даже если самообман.
у нас нет такого "позвали- не позвали" на открытиях-закрытиях. и я надеюсь, что не будет.
к тому же повторю слова Солжера - у всех своя степень "погружения в войнушку", как и степень подготовленности , физически, теоретически и материально. Игру можно сделать для всех.
Ну например. в афгане пендосы, которые с навигаторами-коммуникаторами и прочей умной спутниковой хренью, воюют против племенного общества. И не всегда побеждают.
-
upd: добавлю, вся затея с управлением и координацией направлена на результат в виде победы?
По мне цель не победа, победа - в данном случае возможный результат. Сама цель - получение положительных впечатлений от грамотно построенного процесса игры, получение информации для размышлений, оттачивание действий. Тактическую игру можно сравнить с шахматами, только сейчас наш страйкбол больше напоминает "Чапаева".
-
про "чапаева" в мемориз :BRAVO:
по мне победа - как роза из крема на торте. можно и без неё, вкус не в ней. Но с ней красивее :D и как бы это сказать. законченее. цельнее. эстетичнее
-
upd: добавлю, вся затея с управлением и координацией направлена на результат в виде победы?
По мне цель не победа, победа - в данном случае возможный результат. Сама цель - получение положительных впечатлений от грамотно построенного процесса игры, получение информации для размышлений, оттачивание действий. Тактическую игру можно сравнить с шахматами, только сейчас наш страйкбол больше напоминает "Чапаева".
ну тогда возникает вопрос, от чего больше получаешь "положительных впечатлений" от игры к которой "привык" и которая устраивает тебя и твоё окружение, или от "грамотно построенного процесса" ? не думаю что большая часть сказав что "у классно давайте играть как одно целое" будут получать от этого удовольствие, а всего лишь делать это потому как так "надо", дабы не разочаровывать людей которые за это радеют? Немногим понравиться тупить в доме 9 часов ради стратегического превосходства, хотя никто не отменял смены и вахты, но всё же. Примеров в существующем страйке масса, но как не крути все играю ради игры, если игра начинает напрягать, ограничивать, становиться нудной - человек начинает терять интерес.
А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек :)
-
по мне победа - как роза из крема на торте. можно и без неё, вкус не в ней. Но с ней красивее.
Абсолютно согласен.
>>>от игры к которой "привык" и которая устраивает тебя и твоё окружение, или от "грамотно построенного процесса" ?
Мое окружение к сожалению не устраивает та организация к которой мы все "привыкли". Я и мои товарищи не хотим таких привычных игр.
>>> не думаю что большая часть сказав что "у классно давайте играть как одно целое" будут получать от этого удовольствие, а всего лишь делать это потому как так "надо", дабы не разочаровывать людей которые за это радеют?
Согласен, поэтому я и не говорю что так правильно, а все остальное - это бред. Я считаю, что нужно объединять людей, по их отношению к делу. Я знаю что я не одинок, как минимум потому что у нас в команде подобное отношение преобладает, да и среди других участников есть люди расположенные к подобному отношению.
>>> Немногим понравиться тупить в доме 9 часов ради стратегического превосходства, хотя никто не отменял смены и вахты, но всё же. Примеров в существующем страйке масса, но как не крути все играю ради игры, если игра начинает напрягать, ограничивать, становиться нудной - человек начинает терять интерес.
Пример неграмотного планирования. Ресурсы находятся там, где от них не много толку. При нормальном управлении эти бойцы отправятся дальше, а их сменять другие. Именно управление и постоянная корректировка ситуации отличает управляемые игры от свободно текущих.
>>>А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек :)
Надо чтобы простые участники понимали что от них требуется минимальный уровень организации. И взамен они получат более интересную игру, так как им не надо будет думать как себя развлечь, этим будет заниматься управление стороны.
-
А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек :)
Казяма. Ты меня пугаешь!
Это я песемист и адвокат дьявола.
И вообше все плохо.
А ты жеж всегда был оптимистом.И верил в лсветлое будуюшее.
-
А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек :)
Казяма. Ты меня пугаешь!
Это я песемист и адвокат дьявола.
И вообше все плохо.
А ты жеж всегда был оптимистом.И верил в лсветлое будуюшее.
ничего не поменялось, немного изменилось в сторону команды и не более.
я не говорю что всё плохо, меня устраивает большая часть, не первый день, уже понял что стоит ставить на ноги, а что пусть лежит - и каждый попробует его по очереди поднять :TROLL:
-
Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....
-
Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....
да? а чё потом на полигоне в мертвяке делать?
-
Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....
Хвост, так все идет к тому, что есть персонажи которым сценарий и не нужен. Им хочется экшн - дадим им экшн. Пусть чем все закончилось узнают из итогов игры.
Казяма, я ответ на твои вопросы выше добавил в сообщение.
-
Леша, такие персонажи всегда были, есть и будут. А стало их больше вовсе не потому что стало больше, а потому что нет нормальных игр чтоб было с чем сравнить.
Казяма, вот иногда для того чтобы мертвяк найти сценарий и нужен.
-
Бесконечно радуют такие темы. А может с малого начнем ? Ну типа все должны прочитать сценарий перед игрой и попытаться вникнуть....
Хвост, так все идет к тому, что есть персонажи которым сценарий и не нужен. Им хочется экшн - дадим им экшн. Пусть чем все закончилось узнают из итогов игры.
Казяма, я ответ на твои вопросы выше добавил в сообщение.
Я тебя услышал и понял, спасибо.
Значит я всё при том же мнении как и год назад, нужно начинать с себя прежде чем требовать что то от других.
-
ну тогда возникает вопрос, от чего больше получаешь "положительных впечатлений" от игры к которой "привык" и которая устраивает тебя и твоё окружение, или от "грамотно построенного процесса" ?
От грамотного процесса, естественно. Игра к которой все "привыкли" и которая устраивает окружение - сейчас абсолютно не приносит мне удовольствия и меня не устраивает.
не думаю что большая часть сказав что "у классно давайте играть как одно целое" будут получать от этого удовольствие, а всего лишь делать это потому как так "надо", дабы не разочаровывать людей которые за это радеют?
Меня не интересует абстракция "как сделать, чтобы всем было хорошо". Меня интересует, как сделать так, чтобы мне и моим единомышленникам было интересно играть. Ещё раз, предложения заставлять кого-то что-то делать не было и нет.
Немногим понравиться тупить в доме 9 часов ради стратегического превосходства, хотя никто не отменял смены и вахты, но всё же. Примеров в существующем страйке масса, но как не крути все играю ради игры, если игра начинает напрягать, ограничивать, становиться нудной - человек начинает терять интерес.
А зачастую происходит банально, люди играют в страйк и получают удовольствие и им пофигу чё там да как происходит у других команд или альянсов, им неважно что сейчас пишем мы про организацию, у них нет цели становиться профи или как то напрягаться в сторону армейских положений, их и так устраивает внутренняя организация их маленькой команды в 2-5 человек :)
Вот как раз и не разделяю я мнения таких любителей просто пострелять друг в друга по выходным, без желания как-то напрягаться для собственного же развития. Наоборот, оглядываясь на них я только буду замедлять своё развитие.
Для меня победа стороны важнее, чем желание человека или команды настрелять фрагов. Поэтому 9 часов на одном месте ради стратегического превосходства, если это оборона важной точки - это нормально. Надеюсь, не для меня одного. Естественно, должны быть смены и вахты. Но если их нет - это повод пинать своё командование, но ни в коем случае не молча бросать точку и "идти получать кайф".
Значит я всё при том же мнении как и год назад, нужно начинать с себя прежде чем требовать что то от других.
Начинать, конечно, нужно с себя. Но, на мой взгляд, как-то договориться-объединиться и наметить общие цели на будущее для тех, у кого схожие хотелки от страйка, всё же стоит. А то так и будем все развиваться в разные стороны, а на общих играх бардак останется всё тем же.
-
Кстати, наличие реального управления позволит организаторам как раз таки направлять потоки игроков туда, где это будет реально интересно. Так что это плюс, имхо.
-
ну вот, это то о чём я и пишу, люди разные, для кого то это хорошо, для кого то плохо, кому то вообще безразлично, каждый будет писать что я не поддерживаю или наоборот поддерживаю, что измениться? писать не сложно, наклацал 5 страниц - научил всех жить. Возмущаются единицы, по сравнению со всеми играющими, многим просто насрать :) чё командир скажет я подумаю, больше половины просто это ненужно, кому то что то доказывать, вот и остаётся небольшая группа "паровоз" которая что то пытается сделать. Ну парни давайте правде в глаза смотреть, зачем эта иллюзия? Хороший пример Алмата, кто то конкретно может сказать что в итоге получилось? кто от кого отделился и зачем? что изменилось? чего добились? там тоже люди не глупые знают что да как ...
повторяю я не против этого, но ставьте более реальные вещи в основу, не те которые вы считаете простыми и достижимыми, а именно те что достижимые в реалиях страйкбола который есть.
Начните с простейших вещей
1. Со своей команды, внедрите всё что считаете нужным, покажите пример другим.
2. Посещать игры - без комментариев
3. Доигрывать эти самые игры до конца - аналогично
4. Уважайте друг друга - с этим вообще беда
5. Соблюдайте правила - логично
а там глядишь за пару сезонов и само-сабой всё организуется и всем станет более менее нормально, появятся лидеры, хорошие организаторы, организации, советы всевозможные - а может и нет :)
Создайте альянсы, посмотрим что получиться, может это именно то что нужно.
-
Есть еще один момент в подготовке организованных мероприятий , и Kavin задел этот вопрос .
1) В тот момент когда орг. группа выкладывает сценарий и делит стороны , в ветках сторон постоянный спор о том , кто будет руководить стороной , причем спор не за то , чтоб руководить , а за то чтобы ничего не делать .
т.е. мы получаем такой замкнутый круг: "Хорошая игра" - это та , где есть командование причем желательно не игровое , а погруженное в стратегические вопросы , но его нет или его игнорируют , как не раз уже наблюдалось.
2) А вот про сборную-подзаборную , это правильно . К примеру взять открытие : две стороны так скажем ТГ1 и ТГ2 состязаются в выполнении страт. задач , а те кого определили в сборную-подзаборную просто мешаются ( при чем на них можно не тратить время с их организацией ) и делают задачу сложнее для обеих ТГ.
В результате все довольны , и рождается стимул попасть в ту ТГ с которой будет интереснее , а не в "сборную".
ну вот, это то о чём я и пишу, люди разные, для кого то это хорошо, для кого то плохо, кому то вообще безразлично, каждый будет писать что я не поддерживаю или наоборот поддерживаю, что измениться? писать не сложно, наклацал 5 страниц - научил всех жить. Возмущаются единицы, по сравнению со всеми играющими, многим просто насрать :) чё командир скажет я подумаю, больше половины просто это ненужно, кому то что то доказывать, вот и остаётся небольшая группа "паровоз" которая что то пытается сделать. Ну парни давайте правде в глаза смотреть, зачем эта иллюзия? Хороший пример Алмата, кто то конкретно может сказать что в итоге получилось? кто от кого отделился и зачем? что изменилось? чего добились? там тоже люди не глупые знают что да как ...
повторяю я не против этого, но ставьте более реальные вещи в основу, не те которые вы считаете простыми и достижимыми, а именно те что достижимые в реалиях страйкбола который есть.
Начните с простейших вещей
1. Со своей команды, внедрите всё что считаете нужным, покажите пример другим.
2. Посещать игры - без комментариев
3. Доигрывать эти самые игры до конца - аналогично
4. Уважайте друг друга - с этим вообще беда
5. Соблюдайте правила - логично
а там глядишь за пару сезонов и само-сабой всё организуется и всем станет более менее нормально, появятся лидеры, хорошие организаторы, организации, советы всевозможные - а может и нет :)
Создайте альянсы, посмотрим что получиться, может это именно то что нужно.
Вот с этим полностью согласен , и стремиться к этому нужно делом , а не словами т.е. тратить свое личное время тогда и одного сезона хватит , чтоб результат почувствовать.
-
ну нормально. всё скатилось к "Fais ce que tu dois, et advienne qui pourra" (Делай, что должно, и пусть будет, что будет) заменив собой тему.
так можно в каждой теме писать.
-
Да, вроде как Казяма хорошие слова сказал и звучит как итог подвел, да итог такой размытый что в принципе все останется как есть.
У нашей команды план таков, его реализация уже начата осенью:
1. Начать организацию с того, что учиться действовать звеньями (файртимами) численностю до 5ти человек с обязательным наличием лидера, отвечающего за управление звеном. Одно звено наберется в любой команде, в некоторых будет 2 и более.
2. На игре (не обязательно БИ, даже не обычной пострелушке) задача ставится конкретным звеньям. И целью ставиться не замочить всех, а стараться максимально выполнить задачу. Например при штурме объекта звучит так:
звено 1 задача обойти с левого фланга и выйти на дальность поражения и доложить о готовности. По команде "Старт" начинаем штурм.
звено 2 задача выйти на дальность поражение с фронта и по команде "старт" начинаем штурм.
При выполнении задачи докладываем по рации. Если одно из звеньев под угрозой уничтожения, так же докладываем по рации. В случае команды "отбой" все звенья выходят из боя и отступают.
Вот миниигра которая займет несколько минут времени. Таких можно за день провести десяток.
3. Гонять народ за передачу лишней или неполной информации через радиоэфир.
-
нет в моих словах итога, разве что констатация всем известных фактов. Я и не хотел быть тем кто подведёт итоги обобщив высказывания всех участников.
останется всё как есть только в том случае если все слова что были сказаны останутся на страницах форума. Солдер ты написал над чем работает Ваша команда, также многие команды над чем то и работают, наша не исключение, значит какое то развитие есть, значит будет результат.
начав с малого постепенно чёнить вырастет, но повторюсь если писать и не делать смысл исчезает даже в самих высказываниях, посмотрим на этот сезон, планы грандиозные у всех, к концу будет видно кто работал и чего добился ...
-
Казяма, личный опыт хорош тогда, когда он дальше личности не идет. Например другим командам не обязательно знать как я быстро бегаю или вставляю магазины в подсумки, потому что это никак с ними не связано.
А вот в организации управления есть моменты, которые нам нужно приводить под общий базис. Если быть конкретным это
1. Радиообмен на уровне отделений/звеньев
2. Общее понимание основных тактических приемов - атака, прикрытие, оборона, засада, охват, обход, разведка. Действия при провале в командных операциях.
3. Временные регламенты на обратную реакцию.
Чтобы не получалось, что все мы что-то делаем, на локальных играх неплохо играем, но когда пытаемся действовать вместе оказывается, что у нас протоколы общения имеют различия мешающие успешно взаимодействовать.
Альянсы - это большие команды, просто их уровень не описывает кто какой камок носит, но описывает общие порядки взаимодействия на уровне команд.
-
Лёха ты всё время ищешь подвох в моих постах? ты сразу и далеко ушел, ты меня не поймёшь пока до дела не дойдёт.
сколько ты считаешь нужно времени на освоение этих трёх пунктов команде, командам, ТГ?
важен опыт того кто будет это организовывать, командовать 3-5 людьми - это далеко не 30-40 рыл, всё имеет значение и главное время, вот и нужно понять сколько на это уйдёт времени у команды, команд, ТГ, и отсюда плясать, просто второй пунк ну очень обширен если начинать вникать и разбирать ...
-
Казяма, мне кажется мы немного друг друга не поняли, там где я имел поверхностный уровень и понимание основ, ты представил развернутую картину с деталями. Чтобы объяснить людям что из себя представляет описанное во втором пункте, мне достаточно минут 10. Причем сейчас я для своих начал снимать небольшие ролики в которых буду объяснять основы всего того, о чем бы долго говорим. По мере готовности буду выкладывать. [spoiler]Вот например Наш страйкбол (часть 1 - Введение) (http://www.youtube.com/watch?v=nPaSHRhBYE0#ws)
-
ладно, на самом деле неважно что мы тут обсуждаем, делать нужно, а то и прошлый год обсуждали тоже самое толку "0".
-
ладно, на самом деле неважно что мы тут обсуждаем, делать нужно, а то и прошлый год обсуждали тоже самое толку "0".
Что делать-то? "Больше играть и всё само собой наладится"? Это миф. А толку ноль потому, что ни к чему в обсуждениях не пришли. А нужно придти, чтобы была чёткая цель и план её достижения. Поэтому обсуждение как раз и важно. Для тех, кто заинтересован в изменениях, конечно.
-
Согласен с Николаем. Обсуждение важно, так как тут и надо прийти к решению что конкретно и как делать. Результатом беседы должны стать конкретные пункты чего команда должна уметь и какими качествами обладать для того, чтобы она была совместима с центральным управлением.
Примерно так;
1. Игроки команды должны уметь действовать в составе 2-5 человк.
2. Игроки должны держаться группой, в случае выбытия лидера, должны оперативно выбирать нового.
3. Лидер должен владеть пониманием иерархии управления, уметь получать задания и ставить их перед группой.
4. Игрокам необходимо знать базовые приемы действий в группе - построения и тактические приемы.
что касается первых двух пунктов - это дело техники, тут люди деляться на тех которые в принципе коллективные, и которые рэмбы одиночки. Вторые в состав команды не подходят в принципе. Чтобы их не отягощать управлением - делается просто отряд смертников, который посылается в самые жаркие места, где они колбасятся вдоволь, отвлекая на себя противника.
По пунктам 3 и 4 - у меня скоро будет простой и доходчивый материал, который нужно будет просто довести до людей.
-
ладно, на самом деле неважно что мы тут обсуждаем, делать нужно, а то и прошлый год обсуждали тоже самое толку "0".
Что делать-то? "Больше играть и всё само собой наладится"? Это миф. А толку ноль потому, что ни к чему в обсуждениях не пришли. А нужно придти, чтобы была чёткая цель и план её достижения. Поэтому обсуждение как раз и важно. Для тех, кто заинтересован в изменениях, конечно.
не переворачивай смысл слов, я не писал что нужно что либо делать, я чётко дал понять что прошлый год обсуждалось тоже самое, теми же самыми, в итоге "0". Причём тут "Больше играть и всё само собой наладится"??? что вы все пытаетесь доказать и кому? ну объедините усилия, сделайте, покажите, ну я только за, помогу чем смогу.
на фоне всего то что ты считаешь "МИФом", он более реален нежели планы авторов, потому как он уже действует (да не всех устраивает, но действует), а с другой стороны только пока слова. Я не смогу убедить по моему никого пока не пройдёт ещё ГОД, и опять поднимется эта тема.
Делаем? планируем? осуществляем?
стройте план:
что делаем?
что планируем?
что осуществляем?
пусть избитая фраза "начать с себя" уйдёт в небытие, и появиться новая - например "начните со своего города".
поверхностное отношение приведёт только к поверхностным результатам.
-
ладно, на самом деле неважно что мы тут обсуждаем, делать нужно
Что делать-то?
я не писал что нужно что либо делать
:CRAZY: валера огонь
-
... и я написал что нужно делать?
upd: причём делать не мне, а авторам плана
-
Уже вроде не в России. А все мыслим категориями "ктовиноватичтоделать".
Управление стороной это круто очень. Но реально о каком управлении может идти речь, если в большинстве команд нет элементарного порядка (щас тут меня начнут убеждать в том, что я нихера неправ и лично у отвечающего в команде порядк и ваще плац вымыт и бордюры побелены). И вот у меня в голове както не складывается, каким образом можно управлять тем, что в принципе неуправляемо на другом уровне ?
-
И вот у меня в голове как-то не складывается, каким образом можно управлять тем, что в принципе неуправляемо на другом уровне ?
Да все понимают КАК.
Просто стесняются озвучить.
Признаемся.
Чтобы игра была "управляемая", с рациями. дисциплиной. войной до назначеного конца.
В сегодняшних реалиях нужно из заявившихся на БИ не допустить как минимум половину, а то и трех из четырех.
Отделить так сказать овнов . от козлищь.
Но никто не решается взять на себя роль "ПЛОХОГО ПАРНЯ".
-
Баалбес, тут уже я тебе обьясню почему.
1. Потому что это "игра друзей". И сделать так - поднять говны.
2. Потому что каждый орг стремится просто попасть в расходы. Не завысить цену взноса, дабы не было потом говнеца.
Как ни крути наш нынешний страйк это такой сортир. В котором по зиме говно замерзает поверху и иногда фонтанирует в моменты гиперактивности некоторых персонажей, а по лету оно оттаивает и каждый сидит и думает - нидайбох туда кто кинет пачку дрожжей....
-
Баалбес, тут уже я тебе обьясню почему.
1. Потому что это "игра друзей". И сделать так - поднять говны.
2. Потому что каждый орг стремится просто попасть в расходы. Не завысить цену взноса, дабы не было потом говнеца.
Как ни крути наш нынешний страйк это такой сортир. В котором по зиме говно замерзает поверху и иногда фонтанирует в моменты гиперактивности некоторых персонажей, а по лету оно оттаивает и каждый сидит и думает - нидайбох туда кто кинет пачку дрожжей....
:MUAHAHA: :MUAHAHA: :MUAHAHA: Блин точнее и быть не может .
-
Баалбес, тут уже я тебе обьясню почему.
1. Потому что это "игра друзей". И сделать так - поднять говны.
2. Потому что каждый орг стремится просто попасть в расходы. Не завысить цену взноса, дабы не было потом говнеца.
Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
:)
-
Цветовой дифференциации штанов у нас, как грязи... А вот цели нет.
-
Цветовой дифференциации штанов у нас, как грязи... А вот цели нет.
цель есть, плана нет ...
-
Не хватает нам парни всего чуть чуть , потому как есть ребята готовые делать и менять ! Но сами не знают с чего начать и нет четкого так скажем пути к реорганизации команд.
Леша Soldier тут правильно сказали , нужно создать требования к командам ( к реальным командам не 1-3 человека , а минимум 5 ) . Давайте запилим такое и будем четко к чему то подводить себя . Запланируем на сезон 4-5 игр с внедрением этих самых дел . Вобщем нужно нам председателя клуба такого выбирать и пусть он тон задает , обсудили командирами приняли и внедрили незамедлительно.
Я вот лично предлагаю такое ответственное дело предложить Soldiry Леше . Чтоб было управление в играх , для начала нужно организовать управление в подготовке к этим самым играм .
-
Я вот лично предлагаю такое ответственное дело предложить Soldiry Леше . Чтоб было управление в играх , для начала нужно организовать управление в подготовке к этим самым играм .
Перс, спасибо за поддержку и оказанное доверие. Я готов выступить централизатором, но в одиночку ничего не сделать, какими бы ясными не были мои взгляды. Поэтому всем кто готов начать небольшие реформы - я готов помочь и советом, и если надо провести тренинги/учения с образовательной целью. Но нужны люди на местах которые будут помогать с реформами и которые осознано к этому пришли. Другим же, кто не уверен что это нужно - лучше посмотреть что из этого выйдет, а там уже решать.
-
у меня в голове както не складывается, каким образом можно управлять тем, что в принципе неуправляемо на другом уровне ?
А можно мне маленькую командирскую должнось ? ЧСВ поднять после зимы.
2 модер. не надо удалять мой пост, я его опять повторю. это напрямую относится к теме. пусть люди видят, кто пытается командовать
избавиться от таких "командиров" - большой шаг в организации управления
-
Ага... а потом, когда все не получится, Солдер будет крайним.
Врубитесь вы уже наконец, что вся эта байда которую вы тут на двух страницах развиваете ничего не стоит без рабочей структуры, которая будет работать и без Личности На Посту Главного. Хуже или лучше, но работать.
Но вся эта структура не появится до тех пор, пока не найдутся люди, которые будут делать все для этой структуры ""запростотак" или пока народ не начнет понимать, что за это надо платить. Хотябы ежемесячные взносы.
И вот оттуда уже начнут расти ноги по качественной организации игр, качественного управления командами и просто боевыми единицами.
А пока вы тут будете выбирать главных, ответственных. Создавать лиги, обьединения, фронты - закрепляя их только электробуквами на форуме , НИХ..Я НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
И попробуйте меня убедить в обратном. На моей стороне статистика.
Тото, и чо ?
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E6%FC,_%ED%E0%E3%EB%E0%FF_%EB%EE%E6%FC_%E8_%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E6%FC,_%ED%E0%E3%EB%E0%FF_%EB%EE%E6%FC_%E8_%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0)
:TROLL:
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E6%FC,_%ED%E0%E3%EB%E0%FF_%EB%EE%E6%FC_%E8_%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E6%FC,_%ED%E0%E3%EB%E0%FF_%EB%EE%E6%FC_%E8_%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0)
:TROLL:
раскрыл засланца :TROLL:
-
Признаемся.
Чтобы игра была "управляемая", с рациями. дисциплиной. войной до назначеного конца.
В сегодняшних реалиях нужно из заявившихся на БИ не допустить как минимум половину, а то и трех из четырех.
Отделить так сказать овнов . от козлищь.
Но никто не решается взять на себя роль "ПЛОХОГО ПАРНЯ".
не согласен. Не допускать нужно только самых злостных анархистов - алконафтов и неадекватов.
В основной массе люди у нас адекватные и основная проблема в том, что они не организованные.Но это не значит что они против разумной организации. Они готовы поддержать организацию, но нужно ее предоставить в рабочем виде. Главное не перегнуть палку и не доводить до уровня когда организация начинает напрягать своей бредовостью. Минимизировать различные временные паузы, когда народ начинает страдать херней. Да, многим интересно просто постреляться - но это не значит что при нормальной организации не будет колбасных пострелух и экшна. Все будет. Просто оно будет не хаотичным, а сознательным, в этом главное отличие.
-
2 модер. не надо удалять мой пост, я его опять повторю. это напрямую относится к теме. пусть люди видят, кто пытается командовать
избавиться от таких "командиров" - большой шаг в организации управления
Тото, да не стремился Хвост никогда к командованию. Он организатор, и косяки видит. И как организатор он всегда был неплох, так как старался учитывать уровень посильный народу и не усложнять его излишне.
-
Ага... а потом, когда все не получится, Солдер будет крайним.
Солдер хитрый аднака и знает что делает.
-
Ага... я потом еще подтасую результаты выборов и стану Самым Главным Среди Страйкболистов Казахстана!!! (звучит демонический хохот)
-
ваще, камрады, вы посмотрите на опыт, русский, наш, не важно! В любом регионе страйкбол начинался с ЛИЧНОСТИ. У нас тут все личности,безусловно, но вот атмосфера такая,что ЛИЧНОСТЬЮ быть никто не хочет.хз почему! Я себе как то слабо предсавляю Рыбака, Зака или Зиберта, которого могут загнобить по итогам сезона
-
Соглашусь с Герингом, многие просто не желают что-то брать на себя. Ну и иногда случается что на них это вешается, так как больше не на кого. Например на одной из игр в Лагере/Темиртау, я так стал командиром стороны. Нас было человек 30, все собрались вокруг и говорят ну давай, что делать будем. А что делать? Каждому давать краткий курс введения в тактику и управление? Какое может быть управление когда нет никаких инструментов? Ну и попилились на 3 стороны, как сыновья в сказке про лягушку царевну и пошли каждый свое счастье пытать. Встречаемся в мертвятнике, обменялись инфой послали выходцев туда, в следующий раз сюда. Вот и вся игра. Конечно в такой ситуации не удивительно что кто-то скажет, вот командира назначили, да он ничего путного не сказал:)))
-
не переворачивай смысл слов, я не писал что нужно что либо делать, я чётко дал понять что прошлый год обсуждалось тоже самое, теми же самыми, в итоге "0".
То есть когда ты написал "делать нужно" - ты имел ввиду, что делать не нужно? На "толку ноль" ответ есть выше.
Причём тут "Больше играть и всё само собой наладится"??? что вы все пытаетесь доказать и кому?
Вот при этом, примерно: а там глядишь за пару сезонов и само-сабой всё организуется и всем станет более менее нормально
Не происходит ничего само-собой и не произойдёт. Доказать я ничего никому не пытаюсь, я пытаюсь обсуждать тему с единомышленниками. У меня складывается впечатление, что наоборот, ты и Хвост пытаетесь доказать, что ничего не выйдет. Скучно вам?
на фоне всего то что ты считаешь "МИФом", он более реален нежели планы авторов, потому как он уже действует (да не всех устраивает, но действует), а с другой стороны только пока слова. Я не смогу убедить по моему никого пока не пройдёт ещё ГОД, и опять поднимется эта тема.
Мифом я считаю не то, что есть сейчас, а версию "всё само собой образуется". Поэтому я и хочу, чтобы был выработан чёткий план развития. До сих пор такого никогда не было. Я хочу чтобы уже свершилось, чтобы тема перешла наконец в конструктивное русло. И чтобы это не осталось в пределах только форумных. А для этого нужно, на мой взгляд, следующее: чёткая цель на сезон и этапы достижения этой цели для команд.
Например:
Цель - создание ТГ "Пионеры" из команд, желающих играть как единое целое.
Этапы:
1. купить всем рации;
2. разучить одинаковые условные знаки;
3. назначить командира, заместителя командира и радиста в каждой команде;
4. выбрать командующего ТГ;
5. проводить внутрикомандные ликбезы по тактике и радиосвязи на основе единой для ТГ программы обучения;
6. провести три БИ в составе ТГ.
Или другой пример:
Цель - чтобы на любой игре при любом делении можно было построить радиосвязь стороны с отделением командования от рядовых бойцов.
Этапы:
1. купить в каждую команду хотя бы по одной работающей двухканальной радиостанции с запасным аккумулятором.
2. всем командам купить!!!11
-
хорошо, понял, мне рано ещё участвовать в такого рода дискуссиях. Я+Хвост камень который лёг на дороге и мешает проезду в светлое будущее :) (утрирую).
ухожу в ридонли, не буду мешать, пойду тоже чёнить создам :)
-
Цель - создание ТГ "Пионеры" из команд, желающих играть как единое целое.
Этапы:
1. купить всем рации;
2. разучить одинаковые условные знаки;
3. назначить командира, заместителя командира и радиста в каждой команде;
4. выбрать командующего ТГ;
5. проводить внутрикомандные ликбезы по тактике и радиосвязи на основе единой для ТГ программы обучения;
6. провести три БИ в составе ТГ.
Или другой пример:
Цель - чтобы на любой игре при любом делении можно было построить радиосвязь стороны с отделением командования от рядовых бойцов.
Этапы:
1. купить в каждую команду хотя бы по одной работающей двухканальной радиостанции с запасным аккумулятором.
2. всем командам купить!!!11
ну вот
"- Видеть цель
- Не замечать препятствий"
Давай ты себя командиром ТГ и назначь.
Я думаю что тебя все поддержат.
Все с тобой по целям согластны.
З.Ы.
Я совершенно серьезно, без всякой иронии.
-
Ьаалбес, а тебе какой разница, кто ТГ "ежи"+"смерч" будет командовать? и как они будут своего командира определять
Надо констатировать, что высказанная БратИшой идея о ТГ нашла своих сторонников. Противников пока не слышно. Поскольку это касается не только команд, но и конкретно оргов, надо бы услышать их мнение. Если они не против, то надо бы както узаконить и регламентировать ТГ, чтоб идея не превратилась в кал или фарс из-за недостаточной продуманности и оформленности.
Это будет одним из предпунктов или междупунков в плане Еретика :)
-
Поскольку это касается не только команд, но и конкретно оргов, надо бы услышать их мнение.
При одной попытке объединится на игре, организатор попросил оставить все как есть, ибо команды были раскиданы чтобы был баланс на сторонах. Лично мне так лучше играть в едином меньшинстве, чем в разрозненном равенстве. Как организатор, скажу что если такой блок действительно будет эффективней обычной стороны, то придется компенсировать это числом противника, или более выгодным положением противника (например больше информации, или снижение времени выхода из мертвятника)
Однажды может случиться, что блок составит большинство, в таком случае не должно быть ничего плохого в участии блока на разных сторонах.
-
Мля, на этом форуме ктонить вообще слова читает которые электробуквами написаны ? Или все пытаются между строк читать ?
Еретик, видимо прийдется более понятным языком изьясняться. Я считаю вот такие начинания, в отрыве от системы (организации, общественного обьединения, клуба и прочих ОФИЦИАЛЬНО зарегистированных вещей) херней и потерей времени. Как показала практика, у нас в тусе нет умения адекватно обьединяться - нордфронт, страйкер, зеленые и прочие альянсы. Это все нивочто не вылилось. Как был порожняк, так и остался.
Пути решения я вижу два :
1. Создать ассоциацию страйкболистов. Со всемы вытекающими. Печатью, членскими книжками, вносами, правилами. Чтоб в этой организации помимо единых правил для игроков были еще возможности для получения как люлей, так и нищтяков (к примеру скидку на Штурме) и вылет из этой организации помимо морального позора еще и означал отлучение от игр, нищтяков и прочего. Даже в увлечении народ надо собирать в кучу, иначе как были стадом так и останемся.
2. Создается сообщество организаторов. Которое тоже принимает единые правила для всех оргов из тусы, дележ закупленными нищтяками, обсуждение в тихом и уютном уголке сценариев и прочего - для того чтобы выдать наружу уже готовый продукт . Годный продукт под названием - игра.
Первый пункт сложен, долог и гиморроен. Не привыкли у нас человеки к этому.
Второй проще. Но после того, как он реализуется - необходимо будет делать первый. Иначе все будет бессмысленно.
А все эти - давайте создадим орган самоуправления на игре чтобы классно рулить... Всегда и х... получается или жопа.
Так понятнее моя позиция ?
Геринг, верно заметил страйк строился и в России и у нас по личностному принципу. Но в определенный момент это надо было перерости. Они выросли не потеряв авторитетных людей, а мы потеряли людей и остались на том же самом месте.
-
Поскольку это касается не только команд, но и конкретно оргов, надо бы услышать их мнение.
При одной попытке объединится на игре, организатор попросил оставить все как есть, ибо команды были раскиданы чтобы был баланс на сторонах. Лично мне так лучше играть в едином меньшинстве, чем в разрозненном равенстве. Как организатор, скажу что если такой блок действительно будет эффективней обычной стороны, то придется компенсировать это числом противника, или более выгодным положением противника (например больше информации, или снижение времени выхода из мертвятника)
Однажды может случиться, что блок составит большинство, в таком случае не должно быть ничего плохого в участии блока на разных сторонах.
А чем плохо что блок будет выносить ну скажем "партизан"
партизаны как раз вроде пофигисты будут в основном?
им будет это все равно, главное драйв:)
-
Прохвост. Почему ты считаешь, что тебя не поняли с первого раза? Твоя точка понятна. Больше скажу - на СФ у тебя есть единомышленник. Мэд. Поскольку он был один, то не мог создать "ассоциацию страйкболистов". Теперь вас двое, вполне можно начинать. Устав, печать, взносы. Офигенские игры. А потом глядишь - народ прочухает как у вас хорошо и потянется
Солжер. вот чтоб не получилось, что ТГ заявится на игру и в ней будет больше половины всех игроков, да ещё как снег на голову внезапно, и нужны какие-то рамки и ограничения.
-
А чем плохо что блок будет выносить ну скажем "партизан"
партизаны как раз вроде пофигисты будут в основном?
им будет это все равно, главное драйв:)
Блок расслабляться начнет. Хотя будет неплохо если партизаны начнут гонку вооружений или знаний чтобы вернуть позиции. Но может случиться так, что они всегда будут внизу. Во всяком случае у нас частенько бывали игры, где 5 стареньких нормально играют против 10 новеньких, и даже бывали победы когда большинство сидело в обороне.
-
Вставлю 5 копеек про регистрацию федерации. Один менеджер когда я собирался регить ОО сказал, понимаете ваша организация это всего лишь банка. Она может быть железной, может быть стеклянной или деревянной, но суть не в этом. Суть в том, что в ней находится.
Такая же мысль буквально в том году меня посетила и с командой. Мы паримся по поводу стилей, камуфляжей, количества людей и прочего. Но ничего из этого не делает команду командой в полном смысле. Потому как все это та же банка. Будь она хоть золотой с брилиантами, если внутри пусто - то ничего не поделаешь. Надо идти от обратного - делать основу и тогда не будет вопросов почему эта основа должна иметь такую форму[банку].
Тото, вот и я о том, что если народ поддержит идею и все пойдет как планируется - может случится что партизаны станут в меньшинстве. но никто не мешает делать 2 стороны с едиными правилами организации, главное чтобы люди это понимали.
-
Хотя будет неплохо если партизаны начнут гонку вооружений или знаний чтобы вернуть позиции. Но может случиться так, что они всегда будут внизу. Во всяком случае у нас частенько бывали игры, где 5 стареньких нормально играют против 10 новеньких, и даже бывали победы когда большинство сидело в обороне.
в партизанах не только дрищи :TROLL: ещё же самостiйни . А также те, кто по каким либо причинам не могут\не хотят присоединяться к ТГ.
-
Прохвост. Почему ты считаешь, что тебя не поняли с первого раза? Твоя точка понятна. Больше скажу - на СФ у тебя есть единомышленник. Мэд. Поскольку он был один, то не мог создать "ассоциацию страйкболистов". Теперь вас двое, вполне можно начинать. Устав, печать, взносы. Офигенские игры. А потом глядишь - народ прочухает как у вас хорошо и потянется
Во-первых я обьяснял не тебе. Но раз ты в каждой бочке затычка, то эспешиалли фо ю во-вторых :
Вот именно из твоего поста и понятно, что меня не поняли. Скажи мне камрад почему я должен за свои деньги регать ОО, выпускать печать и документы. ВОзможно покупать офисную технику. Кроме этих самых денег тратить еще и собственное время - заметь, оно будет немалое.
Только для того чтобы вы тут посмотрели и подумали - ага мы прийдем ... Или что еще лучше - всестремнодануевонах.
И не надо мне говорить - ты делай качественно и народ к тебе подтянется.
Вся туса изначально привыкла ездить на шее у нескольких человек, максимум на что нас хватает это звиздеть на форуме или сказать спасибу за хорошую и выразить громкое фу если плохую игру.
Когда у меня и нескольких камрадов из СДФ было время - мы таскали за собой по казахстану 20 человек народу. Как этого не стало и мы ушли в "Семерку" - все сдохло. Так было со всем начинаниями в которых народ тупо хочет быть статистами. Ну или просто научиться грамотно командовать хочет.
-
Слав, яне понимаю, зачем ассоциации официоз? не говоря уже о том, как на это посмотрит Большой Брат. Поясни пожалуйста?
-
Давай ты себя командиром ТГ и назначь.
Я думаю что тебя все поддержат.
Все с тобой по целям согластны.
Это был например. Выборы командира ТГ должны проводиться руководством команд, из которых ТГ состоит. Да и кем командовать? Из поддерживающих идею организации я пока вижу только Смерч и себя (я тут только как один человек, не как глас команды).
Я считаю вот такие начинания, в отрыве от системы (организации, общественного обьединения, клуба и прочих ОФИЦИАЛЬНО зарегистированных вещей) херней и потерей времени.
"И поэтому напишу тут вам об этом ещё один пост", ага. Понял я тебя, с тобой не согласен.
Скажи мне камрад почему я должен за свои деньги регать ОО, выпускать печать и документы. ВОзможно покупать офисную технику. Кроме этих самых денег тратить еще и собственное время - заметь, оно будет немалое.
Потому что тебе это надо. А мне не надо, поэтому тратить на это свои деньги я не хочу. А если и тебе это не нужно - зачем мы вообще об этом говорим?
-
Макс, большому брату будет в радость. Оно хоть как-то на контроле будет. Официоз позволит обращаться куда-то. За спонсорской помощь, за помощью ресурсами. Мы появимся на карте. А до этого времени мы никто и звать нас никак. Даже с ментовкой и таможней можно будет вопросы решить. По поводу ввоза, перемещения и вообще фиксации приводов. Вариантов просто тупо до задницы.
Если даже когото долбит в копчик паранойя и неверие нашим доблестным органам - флаг им в руки. Можно и без бумажек обьединяться. Официальных в смысле. Но тогда это будет тоже самое, что и пустословие на форуме. Никто никакой ответственности не несет. А прийдет модератор - то и ваще тема сдохла.
-
Скажи тогда прямо - "чуваки, я в авторитете, гоните бабло. И у вас будет самое лучшее в мире ...ммм, об чём это я... а, да! самая лучшая организация управления стороной".
сколько можно сопли копипастить.
зы. затычка нужна только в той бочке, из которой жидко течёт :-X
-
Из поддерживающих идею организации я пока вижу только Смерч и себя (я тут только как один человек, не как глас команды).
Гюрза читает вас и поддерживает идею объединения и развития в целом, однако полной картины в голове у нас еще не сложилось.
-
организации, общественного обьединения, клуба и прочих ОФИЦИАЛЬНО зарегистированных вещей
я собирался регить ОО
зачем ассоциации официоз
идею организации
Официоз
Гюрза читает вас и поддерживает идею объединения
предлагаю, может это отдельно обсудить?
еще раз
как-то уже поднималась эта тема, вроде даже с положительным итогом...
-
Вряд ли я буду участвовать в обсуждении, скорее просто послушаю молча.
-
Команды и управление (http://www.youtube.com/watch?v=_D1pXQLA298#ws)
-
Леша , результат таких обсуждений на нашем форуме заранее известен , по этому тратить время на доказательство того , что нужно нам вылазить из стадного болота жалко , лучше потратить его на дело. Есть ветка пили правила и требования те кому интересно сами подключатся и будут помогать чем смогут , как всему делу так и себе , и своей команде . А те кому это не интересно сами по себе отвалятся , все просто ,зачем усложнять . В конкретной теме обсудили проблему , быстро нашли решение и сделали , без споров и личных амбиций.
-
Скажи тогда прямо ...
По просьбам трудящихся : "чуваки, я в авторитете, гоните бабло"
-
Почитал.... прослезился... ностальгия.
ЗЫ. Баблом так никто и не скинулся. Печалька...
-
Баблом так никто и не скинулся. Печалька...
https://www.youtube.com/watch?v=C6Wb4AzNgRI (https://www.youtube.com/watch?v=C6Wb4AzNgRI)
-
Надо было ставку делать, что именно ты ответишь первый.....
-
Пос...ться по своим вопросам, можете в личке.
Здесь сугубо конструктив.
-
Шайк, а мы и не срались. Ты, видимо, забыл как срач выглядит :)
А что касается конструктива... Два года прошло. Интересно кто и что думает.
-
телепатствуй блин - тут ты максимум добьешься кто что напишет, а не что думает :TROLL:
-
Трубб, сомневаюсь, что дельное напишут :)
Я вот, например, вижу, что модель обьединения по принципу "Мы за правильный страйкбол, без структуры" в очередной раз терпит крах так и оставшись электробуквами. И очень интересно какие реальные причины такого пролета.
-
бабло не сдали...
-
настоящих буйных мало
- остальные ссаные подкаблучнеги как я :TROLL:
-
что модель обьединения по принципу "Мы за правильный страйкбол, без структуры" в очередной раз терпит крах так и оставшись электробуквами. И очень интересно какие реальные причины такого пролета.
Не припомню ни одного объединения, которое взяло начало в годах 09-10 и дожило до наших дней. Не та среда, чтобы рожать что-то структурное и дельное.
-
Не припомню ни одного объединения, которое взяло начало в годах 09-10 и дожило до наших дней. Не та среда, чтобы рожать что-то структурное и дельное.
Лука, а я не про 09-10 :)
-
Ну дык. Ответ на нынешние события всегда в прошлом.
Ничего нового.
-
кто не учит историю, тот обречен на её повторение? :)